Avez-vous déjà entendu parler du La loi d'Okun? Au cas où vous ne le sauriez pas, cela date de 1982 et l'architecte de cela était Arthur Okun, un économiste américain qui a démontré une corrélation inverse entre le taux de croissance de l'économie et le taux de chômage.
Mais y a-t-il plus à savoir sur cette loi ? La vérité est que c'est le cas, nous vous encourageons donc à continuer à lire et à découvrir une loi qui explique de nombreuses choses liées à l'économie et au chômage ou à la création d'emplois.
Quelle est la loi d'Okun
La loi d'Okun est un concept qui a été défini dans les années 60 par l'économiste américain Arthur Okun. Cela a trouvé une relation entre le taux de chômage et la production d'un pays. Cela est sorti publié dans un article, le « PNB potentiel : sa mesure et sa signification ».
Dans ce document, Okun a déclaré que, si les niveaux d'emploi devaient être maintenus, l'économie devait croître entre 2,6 et 3 % par an. S'il n'était pas atteint, cela ne ferait qu'augmenter le chômage. De plus, il a établi que, si un pays parvenait à maintenir que 3% de croissance économique, le chômage resterait stable, mais pour le réduire, il fallait augmenter de deux points de pourcentage pour chacun de chômage que l'on voulait réduire.
Ce que vous ne savez peut-être pas, c'est que cette "loi" est impossible à prouver. L'économiste a utilisé les données de 1950 et uniquement aux États-Unis, et a formulé cette théorie en l'appliquant uniquement à un taux de chômage compris entre 3 et 7,5%. Malgré cela, la vérité est que les règles qu'Arthur Okun a données étaient correctes, et c'est pourquoi elles sont encore utilisées dans de nombreux pays.
En d'autres termes, la loi d'Okun nous dit que si l'économie d'un pays se développe, cela signifiera qu'il faudra recruter plus de travailleurs car une main-d'œuvre plus importante sera nécessaire. Cela affectera le chômage en le réduisant. Et au contraire ; s'il y a une crise dans l'économie, alors moins de travailleurs seront nécessaires, ce qui augmentera le chômage.
Quelle est la formule de la loi d'Okun
La La formule de la loi d'Okun est-ce:
? Y / Y = k - c? U
C'est impossible à comprendre, mais si nous vous disons ce que chaque valeur implique, nous trouverons :
- Y : est la variation de la production dans l'économie. En d'autres termes, la différence entre le PIB naturel et le PIB réel.
- Y : est le PIB réel.
- k : c'est un pourcentage annuel de croissance de la production.
- c : facteur qui relie l'évolution du chômage aux variations de la production.
- u : évolution du taux de chômage. C'est-à-dire la différence entre le taux de chômage réel et le taux naturel.
A quoi sert la loi d'Okun ?
Malgré ce dont nous avons discuté précédemment, la vérité est que la loi d'Okun est un outil très précieux. Et c'est qu'elle permet de prédire les tendances entre le PIB réel et le chômage. En outre, il est utilisé pour évaluer ce que seront les coûts du chômage.
Maintenant, même si nous disons que c'est très précieux, la vérité est que les données obtenues, par rapport aux chiffres du monde réel, sont incorrectes. Parce que? Les experts l'attribuent au soi-disant "coefficient d'Okun".
Un des problèmes avec cette loi est que lorsque les taux sont à long terme, les résultats sont faussés et erronés (c'est pourquoi le court terme peut avoir un taux de précision plus élevé).
Alors est-ce bon ou mauvais ? Est-ce qu'il sert vraiment son objectif ? La vérité est que oui, mais avec des nuances. Ce n'est que lorsque l'on cherche à analyser les tendances à court terme entre le PIB réel et le chômage que les données sont acceptables et utilisées par les analystes. Cependant, si c'est à long terme, les choses changent.
Pourquoi il se comporte différemment entre les pays
Imaginez deux pays avec les mêmes données. Il est normal de penser que si vous appliquez la formule de la loi d'Okun, les résultats seront les mêmes. Mais et si on vous dit de ne pas le faire ?
Les Les pays, bien qu'ayant les mêmes données et cadres institutionnels, présentent des différences. Et c'est à cause de ce qui suit :
Prestations de chômage
Imaginez que lorsque vous cherchez du travail, on vous offre des allocations de chômage. Cet argent peut être petit, mais il peut aussi être important, obligeant les gens à « s'habituer » à recevoir de l'argent pour ne rien faire et à chercher finalement moins de travail.
Temporalité
Celui-ci ne renvoie pas en soi au temps, mais à la temporalité des contrats. Lorsque de nombreux contrats temporaires sont conclus, commençant et finissant, la seule chose qui est causée est qu'il y a des figures remarquables lorsqu'il s'agit de détruire et de créer.
Et cela affectera la formule, notamment sur le PIB et le taux de chômage.
Droit du travail
Il ne fait aucun doute que les lois sont une arme à double tranchant. D'une part, ils contribuent à protéger les travailleurs. Mais ils font aussi entrer le taux de chômage dans un cycle économique. Ces coûts de licenciement, s'ils sont faibles, poussent les entreprises à embaucher plus de personnes sans ménagement, pour des tâches spécifiques.
Demande extérieure
Selon la loi d'Okun, Lorsque l'économie d'un pays dépend du secteur étranger, il a tendance à avoir moins de problèmes que le chômage diminuer.
Problèmes de productivité et de diversification
Imaginez que les efforts soient dirigés vers une seule tâche. Maintenant, au lieu d'un, vous en avez 10. Dans quelle situation allez-vous vous sentir le plus productif ? La chose la plus normale est que si vous ne vous consacrez qu'à une seule chose, vous vous spécialisez en elle. Mais s'il y en a plus, les choses changent.
Il est clair que le La loi d'Okun est un bon outil pour l'économie et la macroéconomie. Mais il faut le prendre avec précaution car les résultats ne sont pas toujours réels, aussi bien à court qu'à long terme. C'est pourquoi d'autres types de facteurs pouvant influencer doivent être pris en considération. Connaissiez-vous cette loi auparavant ? Y a-t-il un doute qui n'a pas été clair pour vous?