La Tytäryhtiövastuu, toimii poissulkemisena ja lopulta jäännöksenä, jos yritys ei maksa maksua.
Jos yritys tämän velan erääntyessä ei noudata maksuvelvoitteitaan, se voi turvautua maksuvelvollisuuteen tytäryhtiön johtajat.
Tämä tehdään niin kauan kuin velkoja osoittaa, että yrityksen päävelallisena suorittama maksutyö on epäonnistunut useissa yrityksissä ja että se ei todellakaan ole pystynyt ratkaisemaan ongelmaa tai täyttämään vastaavaa velvoitettaan.
Mikä luonnehtii pääasiassa sijaisvastuuta?
Sille on ominaista, että se on sellainen, jossa yrityksen kokonaisvelkaa voidaan vaatia tytäryhtiön velalliset, vain siinä tapauksessa, että velkaa on yritetty periä, onnistumatta yrityksissä.
Silloin tytäryhtiön velallisen on vastattava, ainoassa tapauksessa, että päävelallinen eli koko yritys ei ole pystynyt vastaamaan taloudellisesti yrityksen esittämään ongelmaan.
Siksi, jos yritys on sinulle velkaa tietyn määrän rahaa, sinun pitäisi yrittää kerätä heiltä useaan otteeseen tarkistaen, ettei yhteiskunta ole vastannut, jolloin sinun on kohdattava nämä todisteet ja pystyttävä aloittamaan vaatia sijaisvastuuta joilla on ne yhteiskunnan jäsenet, joilla on yrityksen hankkimat velat.
Toissijainen vastuu, sellaisena kuin se on vahvistettu lailla 58/2003, yleinen vero, on vastuu, joka kuuluu henkilölle, kun kolmas osapuoli on rikkonut sopimusta yhdistyksessä.
Esimerkki toissijaisesta vastuusta
esimerkiksi, yritys on tytäryhtiön johtaja kun työntekijöiden suora urakoitsija ei noudata työntekijöihin liittyviä työ- ja sosiaalivakuutusvelvoitteita.
tämä tytäryhtiön vastuu kuuluu henkilöön, joka laiminlyö velan maksamisen kolmannen osapuolen toimesta. Tällä alueella johtuen siitä, että saman haltija ei voi vaatia velkaa, maksuvelvoitteet niille, jotka on nimetty sopimuksessa tai, jollei sitä ole, joille vastaava lainsäädäntö määrää velallisen takaajat.
Esimerkiksi:
Tarkemmin sanottuna tämä ei tarkoita sitä velka siirtyy kolmannen osapuolen käsiin, koska vain päävastuuhenkilöltä voidaan vaatia maksua, mutta jos tämä vastuu mainittiin sopimuksessa, sitä on noudatettava laillisesti, jotta asia voidaan selkeyttää edelleen, on huomattava että ryhmän tai yhdistyksen kumppaneiden vastuu on:
- Henkilökohtainen
- Solidaarisuus
- rajoittamaton
- Tytäryhtiö
C. de C. 127 artikla. tiivistää sen Kaikki kollektiiviseen kumppanuuteen kuuluvat kumppanit ovat henkilökohtaisesti ja yhdessä velvollisia, kaikilla heidän omistamillaan varoilla, tuloksena oleviin toimintoihin, jotka suoritetaan yhdistyksen nimissä ja lukuun sen allekirjoituksella, johon sinun on vastattava kaikista, jos olet yhteydessä, koska sekä voitot että tappiot jaetaan.
Myös taide. 237 ° C. toteaa sen pääomistajien omaisuus tai henkilökohtainen omaisuus Niitä, jotka eivät kuuluneet yhdistyksen varoihin, kun se perustettiin, ei voida myydä yhtiön sopimusten mukaisten velvoitteiden tai velkojen maksamiseksi, mutta saatuaan yhtiölle kuuluvan omaisuuden kokonaismyynnin.
La kaikkien kumppaneiden vastuulla Se sisältää sopimuksiin perustuvan lainvastaisen toiminnan ja oikeudellisen vastuun.
Taloudellinen perustelu
SL: ään ja SA: han kuuluvat kumppanit hankkivat rajoitetun vastuun pääomajärjestelmään alistumisen yhteydessä.
Toisaalta Kollektiivisiin kumppanuuksiin ei sovelleta vastaavaa järjestelmääSiksi kolmannet osapuolet jäävät suojaamattomiksi taloudellisten ongelmien varalta, etenkin vahingonkorvausvastuun takia, joilla ei ole mahdollisuutta valita velallista.
Siksi kollektiivinen yhteisö tarjoaa joustavan ja paljon tehokkaamman järjestelmän, joka samalla perustaa a jäsentensä rajoittamaton vastuu.
Henkilökohtainen vastuu
Kumppanit eivät ole osa sopimussuhteita, jotka yrityksellä tai yrityksellä on kolmansien osapuolten kanssa, joten sijaisvastuu ei johdu tällaisista suhteista.
Itse asiassa tapahtuu täysin päinvastoin, laissa asetetaan vastuu, jonka tarkoituksena on suojella kolmansia osapuolia, joihin se voi vaikuttaa. Siksi otetaan käyttöön pakollinen järjestelmä.
Kumppaneiden vastuu on korkeampi kuin yrityksen itse, siten, että sillä on tietty samankaltaisuus vakuuden kanssa. Syy miksi sitä voidaan käyttää soveltuvin osinsekä tiettyjä Espanjan siviililain määräyksiä, jotka liittyvät vakuuteen, lähinnä niitä, jotka koskevat satunnaisia tapahtumia.
Lopuksi työntekijän henkilökohtainen vastuu, koskee vain vahingonkorvauksia eikä velvoita viimeksi mainittuja noudattamaan yhtiön ja kolmannen osapuolen välistä erityissopimusta.
Yhteinen vastuu
Osakkuusyritysten vastuu yrityksessä on yhteinen, jonka avulla luotonantaja voi käyttää ilmaiseksi eli vaalit, eli voit vaatia mikä tahansa valitsemasi kumppani, joka maksaa koko velan ja ius variandi, mikä tarkoittaa, että velkaa vaativa kumppani voi muuttua useista syistä.
The siviililain passiivinen solidaarisuusjärjestelmä. Tämän vastuun merkittävin asia on, että solidaarisuudelle on ominaista hyöty ulkosuhteista, mutta ei aina huomioida niiden välisiä sisäisiä suhteita yhteiset velalliskumppanit.
Ensinnäkin kumppanilla on mahdollisuus vaatia takaisinmaksua siitä, mitä hän on maksanut yhteisvastuullisesti velkojalle, koska velat ja velat kuuluvat yhtiölle, toisin sanoen kaikille sen kumppaneille suhteellisessa osassaan.
Se on väliaikaisen vastuun tyyppi eikä sitä valvoa mikään toimielin, se on pikemminkin päätös, jossa kumppanit voivat vapaasti valita sisäisen järjestelmän, jonka kanssa taloudellisen vastuun osuudet jaetaan.
Rajoittamaton vastuu
Että Siviililain 127 § on todettu, että kumppanit vastaavat kaikilla nykyisillä ja tulevilla varoillaan. Se tapahtuu päinvastoin tapauksissa, joissa SL: n tai SA: n kumppanit, koska tässä vastuu ei rajoitu pääoman arvoon maksettavaan osuuteen.
Tytäryhtiön vastuu
Että Artikla 237 On selvää, että yrityksen velkojia voidaan ohjata kumppaneita vastaan vain siinä tapauksessa, että ne ovat tekeneet tekosyitä sosiaalisesta omaisuudesta, toisin sanoen silloin, kun yrityksellä ei ole vakavaraisuutta maksaa velkaa.
Tämä artikkeli antaa kumppaneille ainutlaatuinen analogisen kiertueen etu että voit käyttää oletustakaajaa.
Tällöin luotonantaja voi nostaa kanteen molemmilta osapuolilta vedoten excusiónin etuun toteutusvaiheessa. Kumppani voi puolustaa omaisuutensa takavarikointia ilmoittamalla luotonantajalle yrityksen omistamat varat, joten velkojan on ensin otettava nämä velan selvittämiseksi, ja jos nämä eivät ole riittäviä, asiakkaan henkilökohtainen omaisuus kumppaneiden kanssa, vastaavuus tai kauppasaarto.
Tämä järjestelmä on suunniteltu kumppanin kannustamiseksi, jolla on tietysti enemmän tietoa kuin velkoja sen yrityksen varoista, jonka kanssa se voi suorittaa velkansa, yhteistyössä ja nopeuttaen koko menettelyä siten, että luotonantaja saa maksun mahdollisimman pian sen sijaan, että pakotettaisiin velkojaa tai asianajajaasi etsiä yrityksen rekisteröimiä varoja tuhlaamalla paljon aikaa, rahaa ja vaivaa.
Muutoksen vaikutukset kumppaneihin
El saapuva kumppaniKun puhutaan jo virallisesta yrityksestä, se on kumppani, joka liittyy yhteenliittymään ja hankkii välittömästi vastuuta useista näkökohdista, lähinnä yhtiöön liittymishetkellä olemassa olevat velat ja ilmeisesti tulevat velat.
El lähtevä kumppaniToisin sanoen sen, joka on lähtenyt toimivasta yrityksestä, on vastattava suhteellisella osuudellaan velasta lähtiessään, koska siviililain 1205 §: ssä todetaan, että velkojan täydellinen suostumus on välttämätön tarvittavan uudistuksen toteuttamiseksi. vapauttaa kumppani tulevista veloista velan takia.