Tällä hetkellä lainat ovat jotain, jota monet käyttäjät käyttävät laajalti, koska tekniikan edetessä sitä on helpompi käyttää hakea ja valtuuttaa lainoja melkein kenellekään. Huolimatta siitä, että lainat ovat niin suosittuja, monet käyttäjät ovat silti tuntemattomia etenkin asetusten tai lainsäädännön alalla, ja yksi ehdoista, joiden pitäisi kiinnostaa meitä, ja joka kuitenkin usein jää huomaamatta, on rahan oikeudellinen etu, mutta ennen tämän termin ymmärtämistä meidän on ymmärrettävä seuraava.
Kun haemme lainaa Sovimme luotonantajan tai rahoituslaitoksen kanssa ajanjakson, jonka kuluessa meidän on maksettava velkamme; lisäksi se on määritelty koron, jota sovelletaan peruslainan määrään, tämä kiinnostus voi olla yksinkertainen tai yhdistetty, ja se voi muuta yhdistämisjaksoa jossa meidän on suoritettava velkamme maksut.
Ja vaikka toistaiseksi kaikki näyttää täydelliseltä, on tilanteita, joita esiintyy tosielämässä ja jotka eivät ole aina hallittavissa, yksi näistä tilanteista on viivästys jonkin verran velkaa.
Siellä kaksi konkreettista tilannetta, kun olemme myöhässä yhdellä maksulla velan maksamiseksi, kuten mikroluottojen tapauksessa, joissa lainanantaja pyytää lainan selvitystä kerralla, yleensä kuukauden kuluessa lainan hyväksymisestä. Toinen tilanne on, kun olemme myöhässä yhtenäisen sarjan maksamisesta, esimerkiksi jos maksu on suoritettava jokaisen kuukauden 2. päivänä ja elokuussa olemme myöhässä, emmekä pysty kattamaan summaa, joka vastaa tuossa kuussa.
Toinen asia, joka meidän on tiedettävä, ennen kuin voimme määritellä tämän artikkelin pääaiheen, on viive, tätä oikeudellista termiä käytetään maksamatta jättäminen sovitussa ajassa huolimattomuudesta, mikä tarkoittaa, että viivästyminen on tahallista.
Tämä on tärkeää pitää mielessä, koska rahan laillinen korko Sitä sovelletaan vain silloin, kun velan kattavan henkilön on viivästynyt; Toisin sanoen, jos syy, miksi et voinut suorittaa maksua, oli tilanne, joka ei ole täysin hallinnassasi, sakko voi vaihdella.
Viimeinen tosiasia, joka meidän on ymmärrettävä selvästi, ennen kuin aloitamme täysin rahan laillista etua koskeva päätös on se, että pyytämämme laina on lainanantajan ja käyttäjän välinen sopimus tai sopimus; Ja kuten missä tahansa sopimuksessa, molemmat osapuolet sopivat tiettyjen lausekkeiden toteuttamisesta, ja siinä tapauksessa, että emme noudata niitä, on lausekkeita, joissa noudattamatta jättämisestä määrätään seuraamus. Tämä tarkoittaa, että jos sitoudumme suorittamaan maksun toisena päivänä emmekä tee niin, rahoituslaitos voi suorittaa sakon.
Rahan laillinen korko
Rangaistus jota hallinnoi maksuviivästykset sovitaan yleensä tietyn määrän rahamaksuista. Nämä kattamamme saldon lisämaksut voivat olla syy rahoituslaitoksille väärinkäytöksiin siten, että veloitetaan suuria määriä, joten tilanteen hallitsemiseksi hallitus antaa rahalle laillisen edun.
Kun olemme ymmärtäneet, mikä on sopimus, laina, viivästyminen ja lisämaksu, voimme täysin hyväksyä päätöksen laillisen koron rahanaika. Tämä voidaan määritellä prosenttiosuutena, jonka hallitus on laillisesti vahvistanut, jotta voidaan laskea oikeudenmukaisella tavalla summa, joka on maksettava korvauksena maksun myöhästymisestä.
Nyt on totta, että hallitus perustaa vuotuinen korko Tämä pätee tapauksiin, joissa maksu viivästyy, mutta jotakin erittäin tärkeää on ottaa huomioon, että tätä korkoa sovelletaan vain, jos ei ole sopimusta, jossa lainan käyttäjä suostuu suorittamaan lisämaksut eri koron perusteella.
Edellä mainitun vuoksi on erittäin tärkeää, että tarkistamme lainan käyttäjinä sopimusta melko hyvin etsimällä eräitä täsmällisyyksiä tässä asiassa, koska siinä tapauksessa, että hyväksymme, että lisämaksu suoritetaan muulla toimenpiteellä kuin rahan oikeudellinen etu, sitten korko olisi voinut kasvaa huomattavasti.
On kuitenkin monia tilanteita, joissa laissa vahvistetaan katettava määrä, mikäli kumpikaan osapuoli ei ole suostunut tiettyyn etuun viivästyessä. Joskus tietyissä asioissa on hyvin erityisiä sääntöjä, joten on tärkeää tarkistaa kyseisiä lakeja kattavan määrän määrittämiseksi oikein. Siviililain artikkelinumero 1108 vastaa näiden asioiden sääntelystä.
Toinen asia, joka meidän on otettava huomioon, on tämä korkoa sovelletaan velkaa, Siksi tuloksena oleva kokonaismaksu vastaa mainittua ajanjaksoa vastaavaa maksua plus viivästyskulu. Siksi katettava maksu vastaa velkasumman ja lisämaksuna lisättävän summan summaa.
Voimassa oleva lainsäädäntö
Asia, joka olisi selvitettävä, on se, joka tällä hetkellä hallitsee tätä korko on Espanjan pankki riippumatta siitä, että vaikka se on Espanjan hallituksen johdolla, se on erilainen yksikkö.
Tämä on tärkeää, koska rahan laillinen korko Alun perin, jos hallitus, toisin sanoen oikeudellinen osa, oli täysin sääntelemässä niin, että sen sääntely määräsi lainsäädännön.
Vasta 30. Joulukuuta 1997 saakka mahdolliset olemassa olevat yhteydet rahan laillinen korko peruskorkolla sanelee Espanjan pankki. Tällä tavoin suhde, joka oli olemassa sanelemien korkojen välillä pankin ja rahan lailliset edut.
Tämä oli erittäin tärkeää, koska vuosina 2011 ja 2012 Espanjan julkinen velka nousi melko tunnetusti, minkä vuoksi rahoitusmarkkinat kasvattivat arvoa samalla tavalla.
Mutta kiitos poistaminen suhde sanoi korot lailliset rahakorot se ei osoittanut merkittävää kasvua, mikä olisi tapahtunut, jos sitä ei olisi otettu huomioon.
Erikoistapaus
Mielenkiintoinen historiallinen tosiasia asiaa koskevassa lainsäädännössä on se, että Espanjan Marokon protektoraatissa oli täysin itsenäistä lainsäädäntöä muusta Espanjasta.
Tässä paikassa koroksi asetettiin 6% vuodessa, mutta rajoitan myös mahdollisuutta, että asianosaiset käyttivät sopimusta, jonka mukaan iteraalit olivat yli 12%, joten riippumatta siitä, olivatko molemmat osapuolet allekirjoittaneet sopimuksen, If sovittu korko oli yli 12 prosenttia, se kumottaisiin lailla.
Viimeinen muutos tähän lainsäädäntöön tehtiin vuonna 1946, jolloin rahalle koroksi asetettiin 4 prosenttia. Myöhemmin, heti kun Marokon protektoraatilla ei enää ollut erityiskohtelua ja se tuli lainsäädännöksi samalla lailla, joka oli voimassa muualla Espanjassa.
Korko veroviivästyksestä ja kaupallisesta viivästyksestä
Siellä kahdenlaisia viivästyskorkoja, vero ja kaupallinen. Molemmilla on erilaiset syyt olemassa oleviin ja siksi erilaisiin ehtoihin maksaa henkilöä lainaajalle; jotta ymmärrämme ne paremmin, analysoidaan molemmat itsenäisesti.
Alkaen veron viivästyskorko, määrä, joka vahvistetaan toimissa, joihin osallistuvat yksityishenkilöt, yritykset ja julkiset elimet. Tämä korko liittyy suoraan verovirastoon ja on vastaava etu, jota vaaditaan maksuna veronmaksajille.
Yksinkertaisemmalla tavalla voimme määritellä, että tämä on maksu, joka meidän on suoritettava verovirastolle velan maksamisen viivästymisestä johtuvan summan perimisen vuoksi.
Ok nyt kaupallinen viivästyskorko oikeusjärjestystä säännellään, jota hallitsivat Euroopan parlamentti ja neuvosto. Tämä säätelee asioita, joihin yritysten keskittyneet toiminnot liittyvät, niin ettei mukana ole henkilöitä. Se säätelee myös tilanteita, joissa julkishallinto on mukana. Tämä asia on syvällisempi kaikissa sen säännöksissä.
Aloitetaan siitä, että maksuaika on rajoitettu 60 päivään, eikä tätä voida pidentää missään olosuhteissa. Sen lisäksi 60 päivän ajanjakso ei ala laskun vastaanottamisen jälkeen, vaan tavaroiden tai materiaalien vastaanottamisesta.
Muita säänneltyjä asioita ovat laskujen ryhmittely muun muassa yhden maksun suorittamiseksi. Näissä tapauksissa liiketoimet perustuvat pääasiassa asiakkaan vastuuseen tehdä osto toiselle yritykselle.
Kaiken tämän huomioon ottaminen on erittäin tärkeää, vaikka on aina parasta olla ylittämättä maksuaikoja.