Osakkeiden ostaminen ja myyminen osakemarkkinoilla on paras tapa sijoittaa, mutta monissa tapauksissa emme tiedä, mikä on paras aika tulla pääomamarkkinoille tai poistua niistä. Näiden toimintojen arvioimiseksi on osakemarkkinoiden arvojen ns. Objektiivinen hinta. Kyse on a taso tai luokitus jonka antaa ammattilainen ja joka toimii vertailulähteenä operaation suorittamiseen tai ei sinun tarpeidesi mukaan sijoitusalalla.
Viime kädessä osakkeen tavoitehinta on precio mitä finanssimarkkinoiden analyytikko arvioi, mikä on hänen mielestään yrityksen osuuden arvo. Tässä mielessä siitä voi tulla tuki, jolla voit muokata päätöstäsi tästä eteenpäin. Joka tapauksessa on kätevää, että sitä tukevat muut tietolähteet, joita voidaan pitää luotettavina. Esimerkiksi teknisen ja perustavanlaatuisen analyysin perusteella. Joten tällä tavoin sinulla on laajempi näkemys siitä, mikä rahoitusomaisuus aiot ostaa.
On totta, että pienille ja keskisuurille sijoittajille on melko yleinen strategia valita tämä viitelähde. He etsivät ammattilaisten määräämää tavoitehintaa osoittamaan, onko siihen hyvä aika ostaa tai myydä osakkeita rahoitusmarkkinoilla. Erityisesti ne, joilla on vähemmän oppimista tällaisissa toiminnoissa, jotka he haluavat tehdä säästöjen tuottamiseksi kannattaviksi. Toisen sarjan teknisten näkökohtien lisäksi ja ehkä myös sen perustekijöistä.
Tavoitehinta: Voimmeko luottaa siihen?
Ensimmäinen näkökohta, johon meidän on viitattava, on se, että ennen kaikkea arvioimme osakemarkkinoiden arvopapereiden hintojen muodonmuutoksen. Tämä tarkoittaa, että näitä ennusteita ei vahvisteta kaikissa tapauksissa. Ei paljon vähemmän kuin tiedät tuolloin. Se voi tapahtua täydellisesti, että toimet eivät ole koskaan saavuttaneet tätä tasoa hintoihin. Osakemarkkinoilla on monia esimerkkejä tästä skenaariosta, mikä on aiheuttanut joidenkin ihmisten menettäneen suuren osan rahaosuuksistaan.
Toisaalta toinen tärkeimmistä kohdehinnan todellisuudesta on, että se on hyvin joustava. Toisin sanoen, se ei ole aina sama ja vaihtelee rahoituslaitosten tai analyytikoiden tavallisesti tekemien tarkastelujen mukaan. Ylä- ja alamäkiä, jotka voivat olla hyvin voimakkaita ja siihen pisteeseen asti päästä lähemmäksi 10%. Siihen saakka, että he johtavat harhaan suuren osan pienistä ja keskisuurista sijoittajista, jotka eivät tiedä mitä tehdä niin monilla muutoksilla osakemarkkinoiden tavoitehinnoissa.
Strategiat, jotka voidaan toteuttaa
Joka tapauksessa on olemassa järjestelmiä, jotka palvelevat toimimaan tavoitehinnan tietojen kanssa osakemarkkinoilla. Jos esimerkiksi osakkeita on ostettu tavoitehintaa alhaisempi Ammattilaisten määräämällä tavalla on mahdollista odottaa, kunnes se saavuttaa nämä tasot, jotta operaatio saadaan päätökseen vastaavilla myyntivoitoilla. Mutta on olemassa järkevä vaara, että valitusta ehdotuksesta jää merkittävä nousu ylöspäin. Kun voi myös tapahtua, että muutaman päivän tai viikon kuluttua näitä hintoja tarkistetaan ylöspäin, se antaa meille hyvin vähän positiivista tunnetta tästä parametrista, jota olemme käyttäneet sijoittamaan osakemarkkinoille.
Toisaalta arvot, jotka ovat käyneet kauppaa monta vuotta määritetyn hinnan yläpuolella, ovat monta kertaa. Ja tässä skenaariossa emme ole valinneet mitään liikkumista osakemarkkinoilla. Siksi paras ratkaisu ei-toivottujen tilanteiden välttämiseksi on olla paljon joustavampi arvioitaessa osakkeiden tavoitehintojen merkitystä. Koska on totta, että ne voivat saada meidät ansaitsemaan paljon rahaa toiminnassa, mutta myös menetämme paljon euroja matkan varrella.
Osoittaa nousupotentiaalia
Sen paras panos on siinä, että se on hyvä parametri osoittamaan rahoitusvarojen uudelleenarvostusmahdollisuudet. Tässä mielessä ei ole epäilystäkään siitä, että jos tavoitehinta on yli todellinen listautumishinta, merkitsee sitä, että on mahdollista arvostusta ja suositus on todennäköisesti ostaa osakkeesi. Vaikka päinvastoin, jos tavoitehinta on todellisen noteeraushinnan alapuolella, se tarkoittaa itse asiassa, että sillä on erittäin tärkeä laskumatka.
Suurin ongelma, joka pienillä ja keskisuurilla sijoittajilla on, on se, että rahoitusmarkkinoiden eri analyytikot eivät ole koskaan yhtä mieltä tavoitehinnasta. Joissakin tapauksissa ne esittävät jopa eroja, jotka ovat mainitsemisen arvoisia ja jotka lopulta johtavat a osakemarkkinoiden käyttäjien yleinen hämmennys. Siihen asti, että he eivät tiedä mitä tehdä jokaisessa hetkessä, jolloin heidän on tehtävä päätös investoinneistaan. Ei siis ole yllättävää, että joissain tapauksissa he eivät edes kiinnitä huomiota tähän näkökohtaan ja valitsevat osakemarkkina-analyysissä muita malleja, kuten teknisen.
Pankkien määrittämät
Yksi ennakoitavissa olevista näkökohdista on, että lopulta yleensä monet pankit ja arvopaperiyritykset analysoivat yrityksiä määrittääkseen osakkeilleen tavoitehinnan. Ne voivat olla kiinnostuneita tästä prosessista, jossa hinnat muodostuvat, syystä tai toisesta, jota ei nyt esiinny. Ja se voi saada pienet ja keskisuuret sijoittajat ottamaan väärä päätös. Koska osakkeiden hinnan kehitys riippuu lisäksi toisesta erittäin merkityksellisestä tekijöistä. Arvioinnit saapuvat aina myöhään pienten ja keskisuurten sijoittajien korviin.
Toisaalta on myös otettava huomioon, että jos yritys on listattu 20: een ja tavoitehinta on 30, tulkitaan, että arvo on halpa ja siksi se on ostomahdollisuus, jota meidän ei pidä hukata. Ja päinvastoin poikkeavassa tapauksessa, jossa sanotaan, että osakkeet ovat erittäin kalliita ja emme saa tuhlata rahaa toiminnassa, joka ei lopulta ole kannattavaa. Siksi tavoitehinnan näkökulmat ovat erilaiset, niillä on kaksinkertainen vakuutusmaksu jatkossa käytettävässä sijoitusstrategiassa.
Osakemarkkina-analyysi
Toinen näkökohta, jota meidän on nyt tarkasteltava, on se, mikä liittyy itse osakemarkkinoiden arvojen alipainottamiseen tai yliarvostamiseen. No, tässä mielessä on tarpeen korostaa, että suuri osa rahoituslaitoksista ja arvopaperiyrityksistä säännöllisesti tarkastamaan yrityksiä jotka ovat julkisesti kaupankäynnin kohteena. Jos heille on määritetty tavoitehinta, joka aiheuttaa pörssiyhtiön yli- tai aliarvostamisen. Mutta toisaalta on korostettava, että tämän arvioinnin tulisi toimia vain ohjeena, koska ne eivät ole täysin luotettavia. Jos ei, päinvastoin, se tukee päätöstä, jonka vähittäiskauppiaiden on tehtävä ostamaan tai myymään osakkeitaan osakemarkkinoilla.
Vaikka toisaalta on hyvin yleistä löytää mediasta esimerkiksi seuraavia uutisia: Morgan Stanley on laskenut Banco Santanderin arvopapereille asettamansa tavoitehinnan 4 euroon edellisestä 6 eurosta. Tämä tosiasia voi häiritä kaikkia sijoitusstrategiamme ja tavallaan vahingoittaa meitä. Erityisesti, jos olemme suorittaneet toiminnot ennen tarkastusten suorittamista. Koska on myös otettava huomioon, että nämä tavoitehintojen muutokset voivat olla jatkuvia ja asteittaisia. Joten vaikutus sijoitussalkkumme voi olla enemmän kuin tärkeä.
Osta ja myy tuilla
Toisaalta on muitakin parametreja, jotka ovat paljon uskottavampia osakkeiden ostamiseen ja myyntiin osakemarkkinoilla. Esimerkiksi aukkojen kautta, joka yleensä määritellään alueeksi tai hintaluokaksi, jolla ei ole tapahtunut mitään toimintaa. Tai tuki ja vastus he eivät koskaan koskaan petä ennusteitaan. Uuden teknisten näkökohtien lisäksi ja ehkä myös sen perustekijöiden näkökulmasta.
Kaikissa tapauksissa se on henkilökohtainen päätös, jonka vain sinä voit toteuttaa, koska loppujen lopuksi sinä riskoit rahalla. Mutta että sinulla on erilaisia mahdollisuuksia valita sisään- ja poistumismalli osakemarkkinoiden arvoista. Jos kukin käyttää omaa strategiaansa yhdellä ainoalla tavoitteella, joka ei ole muuta kuin sijoitetun rahan tuottaminen kannattavaksi, mikä loppujen lopuksi on kyse näissä tapauksissa. Ja missä tavoitehinnalla on myös roolinsa.