Yksi pienten ja keskisuurten sijoittajien suurimmista ongelmista on havaita, mikä johto on heidän sijoituksilleen paras. Jos se toisaalta aktivoi sen tai toisaalta aktivoi sen. Koska rahoitusmarkkinoiden todellisesta tilanteesta riippuen on tarpeen valita yksi tai toinen hallintamalli. Ne eivät ole parempia eikä huonompia, mutta se riippuu olennaisesti markkinaolosuhteista. Avain on heidän tuntemisessaan käyttää joka hetki. Joten tällä tavoin olet parhaimmissa olosuhteissa optimoidaksesi säästösi.
Tällä hetkellä kansainvälisten pörssien tilanne on selvästi nouseva, kuten näet päivitetystä grafiikasta. Ei ole yllättävää, että tänä vuonna on härkämarkkinoiden kahdeksas vuosipäivä. Kriisin jälkeen, joka vaikutti osakemarkkinoihin erittäin pystysuorilla putoamisilla vuonna 2007. Siihen asti, että se on osakemarkkinoiden jatkuvan nousun historian toiseksi pisin putki. Tämä on juuri yksi skenaarioista, joissa passiivinen hallinta voi olla tehokkaampaa. Sijoitettujen säästöjen kannattavuuden lisääntyessä. Mutta kysymys, josta keskustellaan, on, jatkuuko se näin nyt.
Päinvastoin, kun osakemarkkinoilla on enemmän epävakautta, aktiivinen johto on kannattavinta. Jopa pahin hetki. Kuten voimme odottaa, jos noudatamme finanssimarkkinoiden tunnetuimpien analyytikoiden ohjeita. Kummassakin tapauksessa on erittäin mielenkiintoista, että tästä lähtien tietää, mistä molemmat menettelyt koostuvat, aktiivinen ja passiivinen. Jotta voit käyttää niitä nopeasti, kun olosuhteet ovat paremmat. Se on pätevä vaihtoehto sekä osakkeiden ostolle ja myynnille osakemarkkinoilla että tietyille rahoitustuotteille, joista sijoitusrahastot erottuvat.
Aktiivinen johto: milloin hakea?
Tällainen hallinta on erityisen hyödyllistä suurimman epävakauden aikoina. Missä pussit yleensä putoavat suurella virulenssilla ja hintojen erittäin jyrkällä laskulla. Hyvin yksinkertaisesta syystä ymmärtää ja se perustuu siihen, että sijoitusta hoidetaan rahoitusmarkkinoiden todellisen tilanteen mukaan. Ei vain muuttaa valittuja arvoja, mutta jopa valita toisen luokan rahoitustuotteita. Vaihtoehdoilla muuttuvat tulot, kiinteät tai vaihtoehtoiset mallit. Koska se on yksi tehokkaimmista tavoista sopeutua kaikkiin skenaarioihin. Se on myös erittäin käytännöllinen tapa suojata säästöjäsi alusta alkaen.
Aktiivinen johto puolestaan antaa sinulle mahdollisuuden mennä vaihtuvat investoinnit aina silloin tällöin. Arvopaperisalkkujen uusimisen myötä osakemarkkinoiden tai jopa suhdanteiden muutosten yhteydessä. Tällä tavoin sinun tulisi olla tarkkaavaisempi mitä tapahtuu eri rahoitusmarkkinoilla. Paitsi pussiin liittyvät tuotteet, mutta myös muut, jotka ovat täysin vastustaneet hoitojaan. Kummassakin tapauksessa se auttaa estämään mahdolliset tappiot, kun osakemarkkinat muuttuvat laskeviksi. Jotain tapahtuu jossain vaiheessa. Turvallisesti.
Hyödynnä ostomahdollisuuksia
Toinen tämän ainutlaatuisen sijoitusstrategian merkittävimmistä eduista on se, että löydät helpommin rahoitusmarkkinoiden tuottamat liiketoimintamahdollisuudet. Muun syyn vuoksi, koska olet alttiimpi muuttaa rahoitusvaroja. Voit siirtyä osakemarkkinoilta Saksan joukkovelkakirjoihin ja päinvastoin. Arvopaperisalkun rakentamiselle ei ole rajoituksia. Ei sisällön eikä sijoitusmuotojen suhteen. Nämä ovat aitoja arvosteluja, jotka sinun on virallistettava joka vuosi. Pienenä ja keskisuurena sijoittajana esitettävälle profiilille sopivampien jaksotusten aikana: aggressiivinen, konservatiivinen tai keskitasoinen.
Aktiivinen johto on myös erittäin luotettavaa investointien kehittämiseksi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Koska näissä aikatiloissa se on aina helpompaa ja mahdollista muuttaa sijoitusmallia. Siihen pisteeseen, että voit helposti siirtyä aggressiivisesta johtamisesta selkeästi puolustavaan. Ja sinulle ei tapahdu mitään niin radikaalisesta muunnelmasta kuin tämä. Tietenkin sinun on oltava avoimempi uudelle sijoitusluokalle, johon voidaan sisällyttää joitain todella innovatiivisia sijoituksia. Haluatko olettaa tämän muutoksen suhteissasi aina monimutkaiseen rahamaailmaan?
Aktiivinen johtaminen, kun kaikki menee hyvin
Toisaalta sinulla on aina vaihtoehto passiiviselle hallinnalle. Se on mukavin kaikista, koska käytännössä kaikki tehdään sinulle, kuten yleisesti sanotaan. Tästä skenaariosta kannattavuus voi olla korkeampi kuin aktiivisessa johtamisessa. Kuten aiemmin keskustelimme, se soveltuu nykyisen kaltaisissa nousutilanteissa. Missä ei tarvitse muuttaa mitään tai ainakin hyvin vähän. Koska päivän lopussa kaikki sijoituksesi sujuvat sujuvasti, mikä on tavoitteidesi tavoite.
Et myöskään voi unohtaa, että strategiasta tulee lyhyellä aikavälillä kannattavampi. Jos kaikki menee hyvin, on loogista, että sinun ei tarvitse tehdä päätöksiä sijoitustesi tilasta. Yleensä sen soveltaminen riippuu kansainvälisen talouden tilasta tehdyistä ennusteista. Ehkä se on halutuin tapa puolustaa etujasi pienenä ja keskisuurena sijoittajana. Vaikka älä sekoita sitä, sillä ei ole mitään tekemistä puolustavan tai konservatiivisen lähestymistavan kanssa. Koska heillä ei todellakaan ole mitään tekemistä, vaan pikemminkin kaikkina aikoina käytetyn strategian kanssa.
Ammattilaisten hoitama sijoitus
Yksi tämän luokan menettelyjen tärkeimmistä ominaisuuksista on se, että ammattilaiset tai asiantuntijat voivat suorittaa ne rahoitusmarkkinoilla. Pääasiassa siinä viitataan aktiiviseen johtamiseen, koska sen täytyy harkita kattavaa analyysia kaikista rahoitusmarkkinoista. Ei ole yllättävää, että nopeus on yksi avaimista, jotta voit hyödyntää säästösi tehokkaammin. Lisäksi voi olla aika säästää jonkin pääpankkituotteen (määräaikaistalletukset, velkakirjat tai korkean tuoton tilit) käytettävissä olevat varat jossain vaiheessa. Sen kannattavuus ei ole milloinkaan mahtava, mutta vastineeksi se tarjoaa sinulle paremman vakauden.
Aktiivinen hallinta, toisaalta, voit ottaa sen mukaan tavallisesta pankistasi. Ilman minkäänlaisia maksuja toiminnan virallistamisessa. Vaikka on totta, että päästäkseen näille tasoille sinun on oltava erittäin kilpailutase saldollasi. Eli tulla ensisijaiseksi asiakkaaksi, joka antaa pääsyn tällaisiin pankkipalveluihin. Joten tällä tavoin sinun ei tarvitse huolehtia mistään tai arvoista, joihin olet sitoutunut. Myös toisessa rahasektoriin liittyvien yksiköiden luokassa ne tarjoavat myös tämän ammatillisen edun.
Mikä on paras johto?
Kuten sanoimme aiemmin, se ei ole parempi eikä huonompi kuin toinen. Itse olosuhteet määrittävät säästöjen sijainnin aina. Jos et kuitenkaan tiedä mitä tehdä, se on parempi kuulla ammattilaisia melkein kaikilla rahoituslaitoksilla on. Ei ole yllättävää, että se auttaa sinua pääsemään ulos useammasta kuin yhdestä ongelmasta, kuten yleensä tapahtuu tietyllä taajuudella. Kaikista näistä syistä sinun ei pitäisi kysyä itseltäsi milloin tahansa, mikä on parhaita ponnisteluja. Mutta päinvastoin se, joka sopeutuu parhaiten rahoitusmarkkinoiden todellisuuteen.
Joka tapauksessa se on keskustelu, joka voi olla erittäin mielenkiintoista tehdä kaikista kannoistasi kannattavia. Riippumatta varallisuuden parantamiseen valitusta rahoitusvarasta. Toisaalta et voi unohtaa, että voit yhdistää molemmat hallintomallit. Pienennä prosenttiosuuksia, joita pidät sopivimpina kussakin tilanteessa. Siihen asti, että siitä tulee toinen kaava investointien hajauttamiseksi. Eri näkökulmasta ja tavallaan omaperäisesti suhteessa muihin investointisuunnittelumuotoihin.
Vinkkejä parhaan sijoituksen valitsemiseen
On aina erittäin suositeltavaa asettaa vähimmäistavoitteet tavoitteista, jotka haluat saavuttaa. Koska ne auttavat suuresti parantamaan sijaintejasi tililläsi. Haluatko tietää joitain tärkeimmistä? No kiinnitä huomiota, koska he voivat kehittää niitä ovat monia komplikaatioita.
- Jos ei tapahdu muutosta taloudelliset syklit ei ole mitään syytä vaihdella sijoitusten hallintaa.
- Vaihdon aktiivisesta hallinnosta passiiviseen tai päinvastoin on oltava pakottavasta syystä, ei lyhyeksi kehitykseksi, joka ei ole sinun mielesi.
- Mahdollisuudet Economía yhden tai toisen hallintamallin valitseminen on erityisen kiinnostavaa tietoa.
- Passiivinen on aina mukavampi etujenne kannalta, muun muassa siksi, että sinun ei tarvitse tehdä melkein mitään.
- Erot johtamismallin soveltamisessa voivat edustaa paljon rahaa toiminnassa siihen asti. Tästä näkökulmasta älä yritä pakottaa investointejasi mihinkään maailmassa.