Kyllä, vaikka osakemarkkinoilla noudatettava filosofia onkin osta ja pidäTotuus on, että tämän strategian noudattamiseksi oikein on pidettävä mielessä, että se ei tarkoita sitä, ettei myydä missään olosuhteissa, vaan myydä vain äärimmäisissä tapauksissa.
Endesan tapaus on mielestäni yksi niistä äärimmäisissä tapauksissa, jotka oikeuttavat myynnin. Katsotaanpa argumentteja:
- Endesasta tuli vuonna 2009 italialaisen Enelin valvonnassa joten hän ei enää omista tulevaisuuttaan
- Endesan myi äskettäin varansa Latinalaisessa Amerikassa Enelille. Sen läsnäolo näissä maissa tarjosi juuri parhaat kasvunäkymät tulevaisuuteen, joten kaikki menetetään.
- Enelille myynnistä saatavien ylimääräisten tulojen avulla a bonus. Koska Enel on Endesan pääomistaja, tämän toiminnan tuloksena on Endesa on palannut Latinalaisen Amerikan varojen myynnistä osinkoina saadut rahat Enelille.
- He ovat myös maksaneet toinen ylimääräinen velasta maksettu osinko. Tämä on ennennäkemätön tapahtuma ylimääräisen osingon jakamiseksi ja sen maksamiseksi velalla.
- Endesa on vahvistanut tavoitteensa keskittyä yritykseesi Espanjassa...
Nähdessään kaikki nämä esitykset minulle on selvää, että Enel on suorittanut näytelmän. He ovat ostaneet Endesan myi itse tärkeimmät omaisuutensa - Vehnän erottamiseksi pellavasta, jota he kutsuvat kaupungissani - he ovat palauttaneet osinkoina maksetut rahat ja lisänneet käteisvarojaan myös Endesan sopimalla velalla.
Ja kaikki tämä on koristeltu median suurilla otsikoilla, jotka osoittavat, että Endesa aikoo maksaa korkeimman osingon Espanjan historiassa. Mutta mitä he eivät ole laskeneet, on se, että se on osinko heidän tulevan kasvunsa (tai jopa elinkelpoisuutensa) ja velkaantumisen kulmiin asti.
Joten tämän synkän näkymän myötä olen päättänyt jättää yrityksen. Sillä Verotuskysymykset Olen halunnut odottaa osingon keräämistä ja myyntiä, kun hinta on laskenut, koska jos olisin myynyt ennen osinkoa, minun olisi pitänyt mennä kassalle ja maksaa saavutetut myyntivoitot.