Επιπλέον, όταν οι κυβερνήσεις ξοδεύουν περισσότερα για τον στρατό τους, έχουν λιγότερα διαθέσιμα κεφάλαια για άλλα παραγωγικά πράγματα όπως, για παράδειγμα, υποδομές ή υγειονομική περίθαλψη. Εξαιτίας αυτού, μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες μπορεί στην πραγματικότητα να είναι επιζήμιες για τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη και ανάπτυξη. Αλλά για άλλη μια φορά, η σχέση δεν είναι τόσο απλή. Μια μελέτη του The Economist δεν βρήκε συνεπή σχέση μεταξύ των στρατιωτικών δαπανών και της αύξησης του ΑΕΠ και για τις 38 χώρες του ΟΟΣΑ.
Ποιες σχέσεις υπάρχουν μεταξύ των στρατιωτικών δαπανών και της ανάπτυξης;🚦
Un Ερευνητικό άρθρο που δημοσιεύθηκε το 2014 τα κυριότερα σημεία α σχέση ενδιαφέρον μεταξύ των δύο: Οι στρατιωτικές δαπάνες στις φτωχότερες χώρες είναι συχνά επιζήμιες για την ανάπτυξη, Ενώ οι πλουσιότερες χώρες είναι πιο πιθανό να είναι ωφέλιμες. Υπάρχουν δύο πιθανές εξηγήσεις για αυτό: (i) Πρώτον, η ασθενέστερη δημοκρατία στις αναπτυσσόμενες χώρες καθιστά τους μεγάλους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς έναν ζουμερό στόχο για διεφθαρμένους αξιωματούχους. (ii) Δεύτερον, στις φτωχότερες χώρες, οι στρατιωτικές δαπάνες έχουν υψηλό κόστος ευκαιρίας, καθώς απαιτούν κεφάλαια από την εκπαίδευση, τις υποδομές και άλλους τομείς που παράγουν ανάπτυξη. Για τις πλούσιες, ανεπτυγμένες χώρες, το κόστος ευκαιρίας είναι χαμηλότερο. Εκτός από την ανάπτυξη, υπάρχει ένα άλλο, και ενδεχομένως λιγότερο αμφιλεγόμενο, μέρος της οικονομίας που υποστηρίζουν μεγαλύτεροι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί: εργασία. Και εδώ δεν μιλάμε μόνο για ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, αλλά και για όλους τους ανθρώπους που απασχολούνται στις βιομηχανίες από τις οποίες εξαρτάται ο στρατός: κατασκευή όπλων, logistics κ.λπ.
Αμυντικές δαπάνες των μελών της Ε.Ε. Πηγή: Cinco Días.
Πώς θα επηρεάσουν οι αγορές οι αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες;🚨
Ένας υψηλότερος στρατιωτικός προϋπολογισμός πρέπει να χρηματοδοτηθεί με κάποιο τρόπο, και αυτό συνήθως σημαίνει περισσότερο κρατικό δανεισμό. Μεγαλύτερη εκπομπή του τα χρηστά από τις κυβερνήσεις οδηγεί σε υψηλότερες αποδόσεις των ομολόγων. Ως εκ τούτου, υπάρχει άμεσο αντίκτυπο στις αγορές σταθερού εισοδήματος και έμμεσο αντίκτυπο σε άλλες αγορές, καθώς αυτές οι υψηλότερες αποδόσεις μπορούν να απομακρύνουν τους επενδυτές από ενέργειες, κρυπτονομίσματα και άλλα περιουσιακά στοιχεία. Ένας άλλος άμεσος αντίκτυπος είναι ότι οι μεγαλύτερες στρατιωτικές δαπάνες μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο εισβολής. Αυτό είναι πολύ πιο λεπτό και πιο δύσκολο να μετρηθεί, αλλά ας το σκεφτούμε ως εξής: όταν μια χώρα ξοδεύει για τον στρατό και την άμυνά της, πληρώνει.μερίσματα της αποτροπής. Δηλαδή, καθιστά πιο απίθανο να εισβάλει και να παγιδευτεί σε πόλεμο, που θα προκαλούσε κατάρρευση της οικονομίας και των αγορών της. Άλλωστε, θεμελιώδες στοιχείο κάθε επιτυχημένης οικονομίας είναι η ειρήνη και η σταθερότητα που δίνει σε επιχειρήσεις και ιδιώτες την εμπιστοσύνη να επενδύσουν.Πώς εκμεταλλευόμαστε αυτή την ευκαιρία;💡
Οι ευρωπαϊκές μετοχές αεροδιαστημικής και άμυνας έχουν υποαποδώσει σημαντικά τις αντίστοιχες των ΗΠΑ τα τελευταία οκτώ χρόνια. Αλλά τώρα φαίνονται καλά προετοιμασμένοι να ανακτήσουν μερικές από αυτές τις πολύ χαμηλές αποδόσεις, και οι ευρωπαϊκές χώρες είναι δεσμευμένος να ξοδέψει περισσότερα για τις ένοπλες δυνάμεις της μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Για παράδειγμα, η Γερμανία ανακοίνωσε ένα ταμείο 110 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών. Η χώρα, η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, δαπανά επίσης τουλάχιστον το 2% της οικονομικής παραγωγής της για αμυντικές δαπάνες, από περίπου 1,5%. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ευρωπαϊκό ETF αφιερωμένο στην αεροδιαστημική και την αμυντική βιομηχανία, μπορούμε να δημιουργήσουμε το δικό μας διαθέτοντας ένα μικρό ποσοστό του χαρτοφυλακίου μας στον τομέα και μοιράζοντάς το εξίσου μεταξύ των μετοχών του.
Γίγαντες της ευρωπαϊκής στρατιωτικής βιομηχανίας. Πηγή: Cinco Días.
ΒΑΣΙΚΕΣ ΔΙΑΝΟΗΣΕΙΣ
Οι μεγαλύτεροι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί δημιουργούν θέσεις εργασίας, αλλά δεν οδηγούν απαραίτητα σε μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη σε πλουσιότερα έθνη. Και μπορεί στην πραγματικότητα να είναι επιζήμια για την ανάπτυξη στις φτωχότερες χώρες.Χώρες σε όλο τον κόσμο συγκέντρωσαν ένα ρεκόρ 2,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους πέρυσι και πιθανότατα θα δουν ακόμη μεγαλύτερη ανάπτυξη στο μέλλον. Εξάλλου, η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία υπενθύμισε ακόμη και στις πιο ειρηνικές περιοχές την ανάγκη για έναν στρατό που να μπορεί να τα βγάλει πέρα μόνος του. Ας δούμε πώς θα μπορούσε να προκύψει αυτή η δαπάνη και στη συνέχεια οι εταιρείες που θα μπορούσαν να αποφέρουν οφέλη.
Πώς θα επηρεάσουν οι αυξημένες αμυντικές δαπάνες την οικονομία; 💹
Οι κρατικές δαπάνες είναι μία από τις τέσσερις συνιστώσες του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ), σε γενικές γραμμές, του μεγέθους της οικονομίας μιας χώρας. Σε περίπτωση που δεν γνωρίζετε, οι τέσσερις συνιστώσες του ΑΕΠ είναι:
- Η κατανάλωση, που είναι προσωπική ή ιδιωτική δαπάνη των πολιτών.
- Επένδυση που είναι η δαπάνη των επιχειρήσεων σε διάφορους τομείς.
- Δημόσιες δαπάνες, οι οποίες είναι οι δαπάνες που επενδύει το κράτος σε δημόσιες υπηρεσίες και αγαθά.
- Εξαγωγές, που είναι η ποσότητα των προϊόντων που πουλάει η χώρα σε άλλες χώρες.
Λογικά λοιπόν, περισσότερες στρατιωτικές δαπάνες θα πρέπει να αυξήσουν το ΑΕΠ. Όμως η σχέση δεν είναι τόσο απλή. Οι κυβερνήσεις έχουν τελικά περιορισμένους προϋπολογισμούς. Ως εκ τούτου, οι υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες θα πρέπει γενικά να αντισταθμιστούν από χαμηλότερες δαπάνες σε άλλους τομείς, διατηρώντας σταθερές τις «κρατικές δαπάνες» του συνολικού ΑΕΠ.
Επιπλέον, όταν οι κυβερνήσεις ξοδεύουν περισσότερα για τον στρατό τους, έχουν λιγότερα διαθέσιμα κεφάλαια για άλλα παραγωγικά πράγματα όπως, για παράδειγμα, υποδομές ή υγειονομική περίθαλψη. Εξαιτίας αυτού, μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες μπορεί στην πραγματικότητα να είναι επιζήμιες για τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη και ανάπτυξη. Αλλά για άλλη μια φορά, η σχέση δεν είναι τόσο απλή. Μια μελέτη του The Economist δεν βρήκε συνεπή σχέση μεταξύ των στρατιωτικών δαπανών και της αύξησης του ΑΕΠ και για τις 38 χώρες του ΟΟΣΑ.
Ποιες σχέσεις υπάρχουν μεταξύ των στρατιωτικών δαπανών και της ανάπτυξης;🚦
Un Ερευνητικό άρθρο που δημοσιεύθηκε το 2014 τα κυριότερα σημεία α σχέση ενδιαφέρον μεταξύ των δύο: Οι στρατιωτικές δαπάνες στις φτωχότερες χώρες είναι συχνά επιζήμιες για την ανάπτυξη, Ενώ οι πλουσιότερες χώρες είναι πιο πιθανό να είναι ωφέλιμες. Υπάρχουν δύο πιθανές εξηγήσεις για αυτό: (i) Πρώτον, η ασθενέστερη δημοκρατία στις αναπτυσσόμενες χώρες καθιστά τους μεγάλους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς έναν ζουμερό στόχο για διεφθαρμένους αξιωματούχους. (ii) Δεύτερον, στις φτωχότερες χώρες, οι στρατιωτικές δαπάνες έχουν υψηλό κόστος ευκαιρίας, καθώς απαιτούν κεφάλαια από την εκπαίδευση, τις υποδομές και άλλους τομείς που παράγουν ανάπτυξη. Για τις πλούσιες, ανεπτυγμένες χώρες, το κόστος ευκαιρίας είναι χαμηλότερο. Εκτός από την ανάπτυξη, υπάρχει ένα άλλο, και ενδεχομένως λιγότερο αμφιλεγόμενο, μέρος της οικονομίας που υποστηρίζουν μεγαλύτεροι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί: εργασία. Και εδώ δεν μιλάμε μόνο για ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, αλλά και για όλους τους ανθρώπους που απασχολούνται στις βιομηχανίες από τις οποίες εξαρτάται ο στρατός: κατασκευή όπλων, logistics κ.λπ.
Αμυντικές δαπάνες των μελών της Ε.Ε. Πηγή: Cinco Días.
Πώς θα επηρεάσουν οι αγορές οι αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες;🚨
Ένας υψηλότερος στρατιωτικός προϋπολογισμός πρέπει να χρηματοδοτηθεί με κάποιο τρόπο, και αυτό συνήθως σημαίνει περισσότερο κρατικό δανεισμό. Μεγαλύτερη εκπομπή του τα χρηστά από τις κυβερνήσεις οδηγεί σε υψηλότερες αποδόσεις των ομολόγων. Ως εκ τούτου, υπάρχει άμεσο αντίκτυπο στις αγορές σταθερού εισοδήματος και έμμεσο αντίκτυπο σε άλλες αγορές, καθώς αυτές οι υψηλότερες αποδόσεις μπορούν να απομακρύνουν τους επενδυτές από ενέργειες, κρυπτονομίσματα και άλλα περιουσιακά στοιχεία. Ένας άλλος άμεσος αντίκτυπος είναι ότι οι μεγαλύτερες στρατιωτικές δαπάνες μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο εισβολής. Αυτό είναι πολύ πιο λεπτό και πιο δύσκολο να μετρηθεί, αλλά ας το σκεφτούμε ως εξής: όταν μια χώρα ξοδεύει για τον στρατό και την άμυνά της, πληρώνει.μερίσματα της αποτροπής. Δηλαδή, καθιστά πιο απίθανο να εισβάλει και να παγιδευτεί σε πόλεμο, που θα προκαλούσε κατάρρευση της οικονομίας και των αγορών της. Άλλωστε, θεμελιώδες στοιχείο κάθε επιτυχημένης οικονομίας είναι η ειρήνη και η σταθερότητα που δίνει σε επιχειρήσεις και ιδιώτες την εμπιστοσύνη να επενδύσουν.Πώς εκμεταλλευόμαστε αυτή την ευκαιρία;💡
Οι ευρωπαϊκές μετοχές αεροδιαστημικής και άμυνας έχουν υποαποδώσει σημαντικά τις αντίστοιχες των ΗΠΑ τα τελευταία οκτώ χρόνια. Αλλά τώρα φαίνονται καλά προετοιμασμένοι να ανακτήσουν μερικές από αυτές τις πολύ χαμηλές αποδόσεις, και οι ευρωπαϊκές χώρες είναι δεσμευμένος να ξοδέψει περισσότερα για τις ένοπλες δυνάμεις της μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Για παράδειγμα, η Γερμανία ανακοίνωσε ένα ταμείο 110 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών. Η χώρα, η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, δαπανά επίσης τουλάχιστον το 2% της οικονομικής παραγωγής της για αμυντικές δαπάνες, από περίπου 1,5%. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ευρωπαϊκό ETF αφιερωμένο στην αεροδιαστημική και την αμυντική βιομηχανία, μπορούμε να δημιουργήσουμε το δικό μας διαθέτοντας ένα μικρό ποσοστό του χαρτοφυλακίου μας στον τομέα και μοιράζοντάς το εξίσου μεταξύ των μετοχών του.Γίγαντες της ευρωπαϊκής στρατιωτικής βιομηχανίας. Πηγή: Cinco Días.