En af aktiens attraktioner er indsamlingen af udbytte, som nogle børsnoterede virksomheder belønner deres aktionærer. Fordi faktisk denne strategi i investering giver brugerne mulighed for at få en afkast af dine opsparinger fuldt garanteret og fast årene. Til det punkt at udgøre en fast indkomst inden for variablen. Det er en meget effektiv investeringsmodel, når vilkårene for varighed er rettet mod mellemlang og lang. Alt dette uanset dets udvikling på de finansielle markeder.
Udbetaling af udbytte er en ressource, som et stigende antal små og mellemstore investorer vælger. Ikke overraskende er det en måde at beskyt dine interesser på aktiemarkeder. Frem for andre tilgange, hvor rentabilitet prioriteres frem for andre mindre aggressive overvejelser. Det kan ikke på noget tidspunkt glemmes, at det er en meget speciel måde at beskytte dig mod de mest ugunstige scenarier for aktier. Hvor der er stærke nedbrud i poserne.
Derudover er en af fordelene ved det spanske aktiemarked, at et af de finansielle centre, hvor der er udbytte distribueres mere regelmæssigt. Mange af de virksomheder, der er anført i det selektive indeks, og også uden for det, har valgt at tilbyde dette vigtige vederlag til aktionærerne. Lav alle procenter, det vil sige med meget høje udbytter og andre mere ubetydelige. Investorer har en bred vifte af udbytter at vælge imellem og næsten mere end andre steder.
Udbytte: 3,1% afkast
Forekomsten af udbytte i virksomheder er sådan, at de forsøger at øge dem hvert år. I denne forstand er det gennemsnitlige afkast pr. Udbytte i 2017 for Det Forenede Kongerige og Europa 4,1% og 3,1%, henholdsvis. Forud for dem, der tilbydes af andre internationale markeder. Som i det specifikke tilfælde 2% for USA eller 2,1% for Japan. Fra dette globale scenarie kan det siges, at det gamle kontinent er en god destination for at indsamle udbytte. Og især i Spanien, hvor det er meget normalt for virksomheder at ty til denne meget specielle strategi.
Men hvad der virkelig er nyt er, at denne strategi det er også blevet transplanteret til investeringsfonde. Det er rigtigt, at ikke alle, men der er et tilstrækkeligt antal, så du kan tilfredsstille denne efterspørgsel efter investering. Som en konsekvens af dette har administrationsselskaberne øget finansielle produkter med disse karakteristika. Hvor indehaverne modtager et fast og garanteret beløb hver måned. Skønt med nogle forskelle med hensyn til direkte køb og salg af aktier på aktiemarkedet.
Både i variabel og fast indkomst
Det er ikke, hvordan man kunne tro det i investeringsfonde med variabel indkomst, hvor denne aflønning udføres. Men for nylig også har fanget fast indkomst eller endda blandede modeller, der kombinerer de to investeringsstrategier. Under alle omstændigheder bliver du nødt til at analysere, hvad der tilbydes af disse finansielle produkter for at opdage, hvad der opfylder dette krav, og ansætte dem, hvis dette er dit mest umiddelbare ønske. Så på denne måde har du en fast indkomst hvert år. På denne måde vil likviditeten i din kontrolkonto være mere sund før de udgifter, der genereres af den indenlandske økonomi for hver af dem.
Dog er udbyttet af gensidige fonde ikke så stærkt med på aktiemarkedet. Selvfølgelig ikke, da din lav gennemsnitlig rentabilitet op til 3% med 5% der genereres ved køb og salg af aktier. Det er en første forskel, som dette vederlag giver aktionæren. Derudover er betalingsperioderne ikke så fleksible som på aktiemarkedet, da deres periodicitet er længere. Det er normalt årligt eller i bedste fald hvert semester. De går direkte til din checkkonto den dag, de udstedes.
En anden af de forskelle, som gensidige fonde præsenterer, er at der normalt er stærke variationer i ydeevne fra år til år. Afhængig af adfærden for investeringsporteføljen, som lederne selv foretager. Selv med den reelle risiko for, at betalinger udelukkes som følge af situationen på de finansielle markeder. Fra dette scenario er det et mindre stabilt produkt i forhold til udbetaling af udbytte. Det er endda ærligt talt svært at kvantificere deres procenter. Hvor der ikke er andet valg end at gå til deres informationsbrochurer for at finde ud af, hvad den reelle vederlag er, og hvornår den udbetales på konto.
Mindre generøse betalinger
Hvis udbyttet fra investeringsfonde skelnes af noget, skyldes det, at de ikke når de beløb, der genereres af aktiemarkedet. Det er de altid dem, der er baseret på aktier, dem, der viser den bedste præstation. I det omfang der kan tegnes midler, der udelukkende består af denne klasse af værdipapirer. Mens andre modaliteter er drevet af indekserne i disse børsnoterede virksomheder er integreret. Med et afkast på opsparing noget bedre end resten af fondene. Under alle omstændigheder er det virkelig nødvendigt at analysere udbuddet af disse finansielle produkter for at bestemme den interesse, der skal modtages i de følgende måneder.
Det kan heller ikke glemmes skattebehandling af disse fonde er nøjagtig den samme som gennem aktiemarkedet. Fordi der faktisk ikke er nogen som helst variation i det afgørende øjeblik for beskatning. Så i denne forstand kan små og mellemstore investorer vælge begge kompensationsmodeller. Afhængigt af deres personlige smag og den strategi, de vil bruge fra da af. Ikke overraskende er det et af incitamenterne til at formalisere nogle af disse meget specielle investeringsfonde.
Fordele ved disse fonde
Formaliseringen af disse finansielle produkter med udbytte medfører en række bidrag, som det vil være meget nyttigt for dig at kende fra nu af. Nogle er på alles læber, men andre vil overraske dig på en eller anden måde. Så det er dig, der i sidste ende beslutter, om det er værd at købe disse finansielle produkter eller ej. Ikke lavt, det vil være en meget personlig beslutning, og det vil afhænge af mange faktorer, da det på den anden side er logisk og forståeligt. Blandt dem er dem, som vi udsætter dig for nedenfor.
- Det hjælper dig boost din besparelse år efter årog danner en stærkere sparepose i de næste par år. Fra dette perspektiv er det et produkt, der snarere er beregnet til en ret konservativ investorprofil, og du vil øge din kapital lidt efter lidt.
- Hvert år du har flere produkter at vælge imellem. Det er ikke længere som tidligere, hvor de kun tillod dig at begrænse dig til et par investeringsfonde. Derudover med meget lave afkast og over 3%. Alle fra udenlandske finansielle markeder. Uden større beføjelser fra de ledere, der har ansvaret for at lave dem.
- Selvfølgelig er det et produkt til intet aggressivt. Især hvis du køber med andre, hvor risikoen er væsentligt højere, og at du kan miste en masse penge med dine økonomiske bidrag. I det mindste er det et aspekt, som du skal vurdere fra starten for at planlægge investeringer for enhver varighed.
- I dette tilfælde opkræver du udbytte indirekte. Det vil sige ikke gennem børsnoterede selskaber, men tværtimod af selve investeringsfondene. Det er et meget vigtigt aspekt, som du skal tage i betragtning, hver gang du ansætter nogle af disse modeller til besparelser.
- Indsamlingen af udbytte genererer dig ikke ingen form for provisionheller ikke udgifter til vedligeholdelse og styring. De styres af de samme tilgange til køb og salg af aktier på aktiemarkederne. Med næsten ingen forskelle i deres kompensationsmekanik. Bortset fra de sædvanlige sanktioner i denne klasse af produkter.
- Det er en strategi, som flere og flere ledere kommer. Med det formål at tiltrække et større antal kunder. Så de vælger på denne måde disse meget specielle modeller til skade for andre mere konventionelle fonde. Med en progressiv stigning i sit tilbud hvert år.
- Giv dig mere stabilitet til saldoen på din checkkonto. Selvom det, du virkelig ønsker, er at forbedre rentabiliteten, vil det ikke være den mest korrekte mulighed. Fordi de generelt er investeringsfonde, der ikke har for store risici. Kun dem, der er knyttet til variationer på aktiemarkederne.
- Og endelig kan du ikke glemme, at det er en investering i slutningen af dagen. Hvor du kan vinde eller tabe pengeafhængigt af værdipapirernes adfærd på de finansielle markeder. Ikke overraskende er de lavet til forskellige slags brugerprofiler. Aggressiv, konservativ eller mellemliggende positionering, blandt nogle af de mest relevante.