Vi er vant til at høre økonomiske termer som inflation, hyperinflation, deflation osv. Grunden til at det ikke er så almindeligt at høre reflation er fordi det er et induceret fænomen og det har været brugt meget sjældent. Indespærringerne forårsagede en ugunstig situation på de markeder, som økonomien led for. Herfra begyndte regeringer med hjælp fra centralbanker kunstigt at stimulere økonomien. Dette fænomen er det, der er kendt som reflation.
De økonomiske konsekvenser af reflation varierer alt efter de omstændigheder, der har ført til dens implementering. Af denne grund vil vi ikke kun forklare, hvad det handler om, men vi vil også forklare, hvorfor det implementeres i dag, og hvilke forskelle det har med fortiden. Hvis du er interesseret i at vide, hvilken indvirkning det har, skal du fortsætte med at læse!
Hvad er reflation?
Reflation er et scenario, hvor regeringen, gennem monetære stimuli sigter mod at skabe inflation for at undgå at gå ind i en spiral deflatorisk. Selvom det ikke er det bedste scenario, er det meget bedre at et generelt prisfald med alle de skader, det ville medføre for økonomien. Det er svært at komme ud af en deflationsspiral, da lavere overskud presser virksomheder til at komme i meget vanskelige situationer. Derudover er det svært at omdirigere økonomien til at vende tilbage til vækstens vej.
På den ene side, vi har inflation, og endelig, på grund af det, en recession. Lavkonjunkturen forventes at være midlertidig, og selvom der er en generel prisstigning, kan væksten tage til igen. Faktisk er ordet reflation en kombination af recession plus inflation.
Reflation i dag
Spærringerne på grund af det aktuelle problem bragte det meste af det økonomiske maskiner i stå. Herefter stoppede industrierne og næsten hele delen af servicesektoren. Det oversatte til enorme tab, mangel på indkomst og en generel hensigt om at spare af frygt for krisen. Hovedindekserne i alle lande gik i panik, og på få dage faldt aktiemarkederne med en kurs, der ikke er set før.
Regeringer rundt om i verden begyndte massivt at injicere penge til deres økonomier, med USA i spidsen, som først i april 2020 allerede havde 3 billioner. Formålet med denne reflation var at finansiere landene gennem erhvervelse af obligationer, så de alle øgede deres gæld og at yde bistand til befolkningen for at undgå virkningerne. Blandt de mest almindelige i Spanien er ERTE på den anden side bistand til mennesker, der havde afsluttet deres arbejdsløshed midt i indespærring osv. Hvert land vedtog også nye finanspolitiske foranstaltninger. For eksempel sænkede Frankrig mange skatter eller i Tyskland, hvor 75% af indkomsten blev betalt til virksomheder, der ved lov måtte lukke.
Billede taget fra Wikimedia Commons
Al denne bevægelse resulterede i en større sikkerhed opfattet af borgerne, som også blev ledsaget af et ønske om at genoptage "normalt liv", forbrug og sociale bånd. Det betød, at en stor del af befolkningen kunne spare mere end normalt, som begyndte at forårsage en øget efterspørgsel efter bestemte varer, ligesom fast ejendom. Prisen på boliger begyndte en kraftig stigning i gennemsnit i alle lande, også til et større antal indkøb i forskellige sektorer. Hvad endelig i dag priserne generelt er steget. Alt dette uden at tale om den aktuelle energikrise, der også rammer de fleste lande.
Nysgerrigheder om reflation
Det understøtter klassisk økonomisk teori inflation er i det væsentlige et monetært fænomen. Kvantitativ ekspansion kan kanaliseres til større produktion og / eller levering af varer. Alt det større pengemængde går måske eller ikke til produktivitet. Men hvis produktiviteten ikke forbedres, vil det resultere i større prisstigning, da der er større efterspørgsel end produktionskapacitet. Dette punkt var netop det, der er sket efter sundhedskrisen. På grund af tvungen lukning af industrier er der stadig forsinkelser i leverancer og imødekommelse af den eksisterende efterspørgsel.
Faktisk er frygt for inflation så meget, og at der ikke er produkter til den næste juletid, at det har skabt en flaskehals. Selve frygten for, at fremtidige krav ikke kan imødekommes, føder en sløjfe tilbage, som det allerede er svært at komme ud af.
Hvad kan vi forvente?
I den takt, som finanspolitisk stimulans opblæser økonomien og hæver priserne, er et muligt scenario at regeringer gradvist begyndte at trække stimuli tilbage. Dette er den forventede "nedtrapning". Med dette ville renterne begynde at stige, hvilket også er nødvendigt. Negle satser så lave ligesom de nuværende med en inflation, der stiger, er det ikke sundt. De kan dog ikke pludselig trækkes tilbage, da det heller ikke er hensigten at skabe en gældskrise, da mange sektorer og lande allerede er i stor gæld.
På de scenarier, der er blevet blandet og bliver blandet, er der det, der inflation kan være midlertidig. Når flaskehalse forsvinder, vil alt vende tilbage til "normalt". På den anden side er der flere og flere stemmer, der siger det inflationen er kommet for at blive, i hvert fald i lang tid. Bridgewater, investeringsfonden ledet af Ray Dalio, siger, at dette årti ikke ligner 2010 med hensyn til inflation. De nuværende tal understøtter nu denne teori, idet de har nået inflation i både USA og Europa, der ikke er set siden 2008. Begge perioder er blevet behandlet på en lignende måde, bolig- og sundhedskrisen, med kvantitative udvidelser, der har forsøgt at undgå recessioner. Men hvor de første inflationsperioder var forventet, der ikke var tæt på at dukke op, er denne gang fremkommet på en generaliseret måde.
Verden er ikke lineær, og for nu er de mulige teorier og scenarier. Under alle omstændigheder ved du nu, hvad reflation betyder, og du kan bedre forstå, hvad der sker i verden i dag.