Spanien har i årevis haft en organisation kendt som ONLAE og at det har opnået et overskud på næsten 3.000 millioner euro hvert år.
Mange mennesker synes, at det ikke er så godt at forsvare ONLAE eller i det mindste at forsvare, at det skal være en offentlig tjeneste, som staten kan garantere, hvilket gør mange mennesker satser på privatisering af ONLAE.
Ifølge de mennesker, der taler for privatiseringen, er der mange problemer, som staten har at tilbyde, før den kan fokusere på emnet for spil som lotteriet: sundhed, sikkerhed, retfærdighed i landet osv. Så montering af ONLAE som noget, landet tilbyder, er ikke en af de mest succesrige væddemål ifølge spanierne.
Er det fornuftigt at privatisere?
For de fleste er privatisering det bedste valg. Men inden vi giver det endelige ja, skal vi tage en kort rundtur i visse punkter, som vi først skal forstå for at nå en retfærdig og passende konklusion for alle.
Den offentlige sektors ineffektivitet. I de fleste fora og debatter er det blevet sagt, at det ikke er effektivt for staten og ikke medfører forbedringer for den offentlige sektor, dog tallene, der håndteres med ONLAE, er meget højere end dem, der kan opnås hos ethvert spansk firma, ikke kun i spilbranchen, men på ethvert felt.
Ved første øjekast virker det overvældende, men virkeligheden er den Tallene er så høje, fordi ONLAE, der er fra staten, ikke betaler skat.
Det virkelige kaos ved sagen er, at de forsøger at sælge et firma, der genererer en masse penge til landet, og som virkelig øges, selv i de fleste krisår. Her, Spørgsmålet er ikke, om der skal sælges statslotterier eller ej, men til hvilken pris skal det sælges?
Hvor længe forventer regeringen privatisere de statslotterier
Den nuværende regering tænker kun på at privatisere 30% af statslotterier på 5.000 millioner, hvilket får den samlede værdi af virksomheden til at overstige 15.000.
Er det gunstigt?
Salget kan være gunstigt, hvis regeringen formår at placere virksomheden til en meget god pris, selv over dette beløb. Hvis virksomheden giver efter og giver op til en lavere værdi, end den har på markedet, kan dette få et klart tab til at vises for nutidens investorer, som vi alle sammen er, da vi ville tjene meget mindre for landet, men vi ville invester meget mere.
Vi skal lave nogle beregninger sammen, så vi kan finde ud af, om vi virkelig Det er en forbedring at privatisere statslotterier eller tværtimod er det en anden fejl fra regeringen.
De mennesker, der skal købe ONLAE, er i øjeblikket To enkle spørgsmål: Hvad er det beløb, der skal betales, og hvad er det beløb, de skal modtage.
Lad os antage, at du er en investor, og at du har 5.000 millioner at bruge, og du beslutter at investere i ONLAE.
Disse 5.000 millioner giver dig kun adgang til 30% af virksomheden. Forudsat at virksomheden fortsætter med at tjene, som det hidtil har været, antager det, at 30% kunne tjene op til 900 millioner om året. Vi taler om en rentabilitet på 20% altid under hensyntagen til valutavekslingen, og at fordelene stiger hvert år. Virksomhedens 30% rentabilitet er simpelthen enorm.
Hvis vi ser på det, som nogle mennesker ser det, at disse 5.000 millioner euro går til kassekassen eller til regeringens solvens, kan vi også notere dette spørgsmål. Antag, at regeringen sælger 30% af statslotterierne og pludselig vinder 5.000 millioner. Vi taber, da beløbet i løbet af 10 år vil fordobles med de 30%, der sælges, så vi kan bruge den berømte sætning "brød til i dag og sult til i morgen."
Vi er også nødt til at præcisere, at dette forslag om privatisering af ONLAE Det var allerede gjort i 2010, men med regeringsskiftet blev det glemt, og det var først i år, at Rajoy ville bringe det tilbage i forgrunden.
Årsagen til, at det er genoptaget, er, at mange offentlige virksomheder er blevet privatiseret for at forbedre økonomien i landet.
Lad os nu gå til den anden side af mønten og se, hvad folkets position er, hvis de satser på dette salg, hvad er grundene til at privatisere Loterías del Estado
Når vi fjerner, at millioner vil gå tabt i statskassen, vil vi sige, hvad vi tror, de er de 10 grunde til, at du skal privatisere
De 10 bedste grunde til, at vi satser på privatisering af statslotterier, er:
- Selvom regeringen ville modtage lidt mindre, ville den stadig modtage en stor mængde penge fra statslotterier, da investorer og virksomheden selv skulle betale selskabsskat og også væddemålene indeholder moms
- Alle de penge, der modtages fra privatiseringen af statslotterierne, ville blive brugt til at annullere den offentlige gæld, hvilket igen sparer regeringen millioner om året i renter og betalinger.
- Salg eller privatisering vil medvirke til at reducere det finanspolitiske underskud på grund af de rentebesparelser, som vi tidligere har nævnt, hvilket ville gavne mange spaniere.
- Hvis den offentlige gæld reduceres, og det finanspolitiske underskud også reduceres, kan det skabe ekstra besparelser for landet i betalinger og til gengæld forbedre finansieringsbetingelserne for virksomheder og enkeltpersoner.
- Ved at reducere risikopræmien inden for landet reduceres risikopræmien automatisk, hvilket kan forbedre rentabiliteten i investeringsprojekter. Alle disse ting undgik ikke kun en skatteforøgelse, men de ville få de nuværende til at blive sænket.
- Ved at placere statslotterier på aktiemarkedet kunne udenlandsk kapital injiceres i landet og gøres kendt for det finansielle marked. Dette ville betyde mere finansiering for spanske virksomheder
- Statslotterier, det ville aldrig ophøre med at være et spansk selskab. Ikke alene overføres ikke den absolutte kontrol over virksomheden, men det kan være nødvendigt, at investorerne centrerer det i Spanien.
- Reduktionen af momsen, den finanspolitiske forbedring, den lavere præmie og stigningen i investeringer kan føre til skabelse af tusinder af arbejdspladser i landet.
- Hvis vi inkluderer alt dette, finder vi kun en måde at retfærdiggøre, at regeringen, selv med sine ulemper, ønsker at privatisere ONLAE, da det ville være en meget hurtig måde at komme ud af et problem, der ellers ville koste regeringen en masse penge og mange år.
Blandt de vigtigste svar, som regeringen giver til mennesker, der nægter at privatisere statslotterier, der er den, at fuldstændig kontrol med virksomheden ikke overføres på samme tid, og den er opdelt i et salg på 30%, der altid er 10% af landet.
Dette kan medføre, at 30% sælges først, og aktierne revalueres på markedet på en sådan måde, at prisen på den næste% stiger.
betragtning af, at Statslotterier er et monopolI tilfælde af privatisering kan der anvendes en ekstra skat, der kan reducere overskuddet for folk, der køber væddemål fra staten, men som ville give flere penge til landet. Dette har et direkte problem: mange mennesker ønsker ikke at investere i en sådan skat.
En anden mulighed ville være at hæve momsen på væddemålene, men gevinsten reduceres med 5%.
Som konklusion og personlig mening
Salget af statslotterier er noget, der har eksisteret siden 2010, da det var en af de bedste muligheder for at komme ud af krisen at i løbet af den tid begyndte. Årsagen er, at ONLAE var - og er - en af de mest rentable offentlige virksomheder i Spanien, og at en stor mængde kunne opnås ved kun at sælge et par point for hundreder af aktier i virksomheden, men vi ved ikke, om det virkelig er gavnligt i det lange løb.
Hvorfor statslotteriets salg stoppede
I løbet af 2011 vaklede det finansielle marked og tillod ikke interesserede parter at vælge at købe det, fordi aktivpriserne i Spanien styrtede ned. Selvom der var tilbud, var det ikke længere værd at sælge, fordi de var meget lave.
I dag er dette ONLAEs salgsoperation er lagt på bordet for at opnå hurtig finansiering for at opnå alt det, vi tidligere har udsat for. Det er meningen, at virksomhedens indkomst mindst kan vokse til niveauet før styrtet, så det kan få mest muligt ud af en af de mest rentable virksomheder i landet og dermed opnå den maksimale fordel i tilfælde af privatisering.