Udbytte reinvestering - er det et smart valg?

Sammensat rente med udbytte

Udbytte er en del af vederlaget til aktionærerne at mange børsnoterede virksomheder deler deres overskud. Det er en måde at belønne og fordele fordele på dem, der ejer virksomhedstitler. Der er dog forskellige profiler af investorer, hvordan forskellige typer mennesker eksisterer. Det spørgsmål, som mange stiller, er, hvad de skal gøre med det udbytte, de vil modtage. En af de mest berømte muligheder er geninvestering af udbytte.

Definer, hvilken type investorprofil du er, hvis du går på lang eller kort sigt, eller hvis du er i en virksomhed, der virkelig interesserer dig eller ej, er dette spørgsmål, der skal besvares. Med dette vil du være i stand til at træffe bedre beslutninger om, hvordan du styrer det afkast, der opnås ved udbytte. Nogle gange vil det ikke være den samme personlige situation, ambitioner, behov eller ud over det personlige ... den tillid, du har til virksomheden. Der vil være tidspunkter, hvor det vil være mere eller mindre interessant at investere i det, og for at skabe en god balance mellem dine intentioner vil det tage dig i den retning, du ønsker.

Effekten af ​​"sammensat rente"

Geninvestering af indtjening og sneboldeffekten

En af de effekter, vi kan mærke på lang sigt efter geninvestering af udbytte er den af ​​sammensat rente. Denne type investering er baseret på ideen om at tilføje den genererede rente til den kapital, der blev haft. På denne måde opnås rentabiliteten næste år ikke kun fra den samme kapital, men fra kapitalen plus renter. Det samlede afkast er lidt højere, og vedvarende denne type geninvestering på lang sigt medfører normalt flere fordele, end hvis vi tværtimod aldrig øger den kapital, der oprindeligt blev bidraget.

Er også kendt på street lingo som "sneboldeffekten." Dens base er baseret på den analogi, der refererer til at kaste en snebold ned ad bakke. Først vil den fange meget få flager, da det er en lille kugle. Når bolden falder ned, vil den vokse og stige i størrelse. I sidste ende vil der være en meget stor snebold.

For at få en idé om de forskelle, der kan opnås ved at geninvestere kapital, kan vi antage udviklingen af ​​forskellige typer porteføljer. Der vil være nogle med lavt udbytte, en anden med virksomheder med højere udbytte osv ... Lad os se, hvilken rentabilitet der ville opnås med variabelt afkast, nogle uden geninvestering, og andre geninvesterer. Den 30-årige er rent uddannelsesmæssig i den forstand, at en investering i sjældne tilfælde vil være så lang, men det tjener til at have en henvisning til den ændring, der sker.

Anslåede forskelle mellem ikke geninvestering og geninvestering af udbytte

Forskelle geninvestering og ikke udbytte af en virksomhed

På billedet kan du se forskellene på lang sigt på startkapitalen. Fra en investering på 10.000 euro for eksempel finder vi to bemærkelsesværdige forskellige scenarier. Et første scenario, hvor indsamlingen af ​​udbytte ikke geninvesteres, og et andet scenario, hvor det geninvesteres. I begge tilfælde antages det, at aktierne har været holdt i årenes løb, ellers ville indsamling af udbytte ikke have været mulig.

  1. Udbytte på 2%. Da det er det laveste udbytte, er forskellene, vi kan se på lang sigt, meget små. Der er stadig en lille forskel efter 30 år. 16.000 euro, hvis intet er geninvesteret, til 18.113 euro i tilfælde af geninvestering af udbyttet.
  2. Udbytte på 4%. I 4% kan vi allerede tale om bemærkelsesværdige forskelle. Efter 30 år ville de respektive hovedstæder være 22.000 euro ikke geninvesteret sammenlignet med 32.433 euro i tilfælde af reinvestering.
  3. Udbytte på 6%. Ja, det er ikke normalt at få disse returneringer, og i sjældne tilfælde vil de være mulige. Alligevel er der virksomheder med betydeligt udbytte. I disse tilfælde, og hvis disse aflønninger "opretholdes", ville vi finde en portefølje om 30 år, der ville samle 28.000 euro, hvis de ikke geninvesteres sammenlignet med den anden af ​​57.435, der ville være blevet geninvesteret.

Når geninvestering af udbytte ikke er en god mulighed

når det ikke er en god mulighed at investere udbyttet

De muligheder, vi kan vælge, er flere. Nogle gange på grund af personlige eller andre markedsforhold. Udbytte giver en vis likviditet, men geninvestering af denne indtjening vil være en beslutning at tage afhængigt af de scenarier, der kan opstå. I de følgende tilfælde kan du se, hvad og hvorfor det tilrådes ikke at geninvestere de afkast, der opnås i det samme selskab.

  • Behov for likviditet. Forudse mulige udgifter og ikke have nok besparelser til rådighed ville være grunde til at vælge denne mulighed. Ingen er interesseret i at tage et lån med en højere procentdel end det modtagne udbytte. Hvilken mening ville det give at bruge på en højere procentdel af renter end opkrævet?
  • Markedsforholdene er ikke gunstige. Det kan i sidste ende være, at markedet betragtes som dyrt, og der er ikke noget sted at geninvestere dem. Selvom simulatorerne viser, at geninvestering af dem er en kapitalforøgelse på lang sigt, ved vi alle, at det ikke er en god idé at købe på dyre tidspunkter. Kriteriet for at afgøre, om markedet er dyrt eller billigt, vil allerede falde inden for den bestemte analysemetode, som hver investor laver.
  • Der er mere attraktive virksomheder at investere i. Det er ikke altid en god ide at geninvestere udbytte i det samme selskab, som vi modtager dem fra. Et typisk eksempel, når der uddeles mere udbytte end modtagne fordele. Det vil sige en udbetaling på mere end 100%. Søgning efter andre mere "attraktive" virksomheder er et alternativ.
  • Det er ikke klart, hvad man skal gøre. At erkende, at der er en vis usikkerhed, er ikke dårligt. Det udslæt ville være at vove sig ind i "noget skal gøres." At gøre noget er også en beslutning, og nogle gange bliver det nødvendigt at tage det. Før eller senere kommer tiden altid, hvor der er en mulighed, og i værste fald vil der være likviditet til behov, der kan være.

konklusioner

Geninvestering af udbytte, så længe vi har kapital, og vores interesse er at øge det, vil være en god mulighed på lang sigt. Vi har set, at stigningerne ikke altid vil være mærkbare, men de vil være konstante. Ud over, Definition af mål, analyse af forhold og behandling af personlige behov vil være afgørende for beslutninger. Hvis god kapitalstyring udføres korrekt, vil det føre til en stigning i den.

Hvis du er interesseret i at kende virksomheder, der hæver udbyttet i år, så glem ikke at besøge næste side!

relateret artikel:
7 værdier, der øger deres udbytte i 2020

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.