Et af de scenarier, som investorer frygter mest, er den såkaldte økonomiske boble. Ikke overraskende er det en proces, der fører til vigtig fald på markederne variabel indkomst. De er ikke hyppige, men når de dukker op, har du intet andet valg end at være væk fra enhver position i posen. Nedskæringer i priser for aktioner de er meget intense og kan falde til minimale niveauer. Til det punkt, at de kan drages fordel af de mest spekulative investorer.
Imidlertid kender ikke alle små og mellemstore investorer dens sande betydning. Nå, så du har det klarere fra nu af, skal du vide, at en økonomisk boble, også kaldet finansiel, er en Actuación børs der opstår, når der er en alvorlig indvirkning på de finansielle markeder. Uanset hvad, og dette er mere alvorligt, vises boblerne selv uden usikkerhed og uden spekulationsscenarier. Selv om de i sidstnævnte tilfælde er mere komplekse at opdage af de forskellige finansielle agenter.
En anden faktor, som du bør vide nu, er at dette økonomiske fænomen bliver mere almindeligt med processerne i priskoordinering. Noget der bedre forstås som i det specifikke tilfælde af den såkaldte fast ejendom boble, så følsom i Spanien i de senere år. På den anden side er det refleksionen, der fremkommer som en konsekvens af en periode med pragt eller økonomisk boom. Efter en periode med økonomisk ekspansion går det næsten altid foran scenariet, vi taler om i denne artikel.
Boble: kan ende i en revne
En meget interessant kendsgerning om den økonomiske boble er, at den kan ende i et finansielt nedbrud, der kan ødelægge en stor mængde rigdom i et land. Som der er sket i de senere år med Stor depression fra 1930'erne og boligboblen i Japan i 1990'erne. Dette er eksempler, der meget godt forklarer denne økonomiske bevægelse, der bekymrer investorerne så meget. Blandt andet fordi de kan miste en masse penge i deres operationer på aktiemarkedet. Ud over andre tekniske overvejelser og endda set fra de grundlæggende synspunkter på de finansielle markeder.
Med hensyn til deres natur har de forskellige modaliteter, og det materialiserer sig i følgende division, som vi påpeger for dig: rationel, iboende og endda kalder som smitsom. Selvom sidstnævnte har mere af en psykologisk komponent over andre makroøkonomiske tilgange. Det er karakteriseret, fordi denne kendsgerning indledes med et kritisk trin. Hvor købere begynder at være knappe, og nogle investorer begynder at sælge deres positioner på de finansielle markeder. For at ende i det frygtede udbrud eller i en periode kender du dem måske bedre som nedbrud, dog med dårlige minder for investorer.
Hvordan opdager udbruddet?
Når den såkaldte økonomiske boble genereres, er der en række tegn, der indikerer, at vi står over for denne sarte tilstand i økonomien i et land eller globalt. De er lette at genkende, og frem for alt er det baseret på følgende tegn på, at vi udsætter dig nedenfor, så du kan få lidt klarere denne specielle økonomiske bevægelse.
- Generelt efterår af aktiemarkederne med niveauer, der kan være meget intense, og som ledsages af et højt niveau for kontrahering. Om få uger reduceres værdien af aktierne betydeligt.
- El forbruget falder især til det punkt, at det kan bringe økonomien i et land eller geografisk område i fare. Brugere bruger færre penge på at købe servicevarer, optager færre pant og bruger færre penge på deres regelmæssige køb. Med en kampagne om at spare over andre overvejelser.
- Økonomiens vækst falder til niveauer, der kan betragtes som meget farlige. Ikke overraskende er det meget almindeligt, at de er i negativ vækst i flere trimestre eller endda år som i nye lande. Det er den mest ødelæggende faktor i finansielle eller økonomiske bobler.
- El Paro den vokser, når denne økonomiske situation opstår, i nogle lande med procenter, der kan være meget vanskelige for regeringerne at antage. Især hvor der er problemer, der betragtes som strukturelle, som for eksempel i Spanien. Med niveauer på over 20%, som det skete i den sidste økonomiske krise, i 2007 og 2008.
- Turbulensen i valutamarkeder Det er en anden af fællesnævnere for disse meget problematiske scenarier i økonomien. Med forskelle mellem maksimums- og minimumsprisen i en samme handelssession, der kan overstige niveauer på 10% eller endda med mere intensitet i de mest markante bevægelser af disse finansielle aktiver.
Effekter af disse bevægelser
Der er ingen tvivl om, at den økonomiske boble kan have skadelige virkninger på samfundet generelt. Dette skyldes hovedsageligt, at unormal og langvarig stigning Prisen på visse aktier eller fast ejendom udløser en spiral af spekulation, der ender med at ødelægge økonomien. Den økonomiske boble har ikke en fast varighed. Hvis ikke, tværtimod, kan det vare fra et par måneder (skønt dette scenario ikke er hyppigt) til mange år og ødelægge den internationale økonomi eller i det mindste nogle nationer på planeten.
På den anden side er det meget almindeligt, at når vi taler om denne karakteristiske økonomiske bevægelse, ser det ud til, at vi direkte henviser til krisen eller ejendomsboblen. Men forbuddet er, at de ikke nødvendigvis behøver at falde sammen langt fra det. Skønt de falder sammen i dens oprindelse, da den har meget veldefinerede konstanter, der kan analyseres af finansanalytikerne med den største prestige på markederne. Ikke overraskende er oprindelsen af finansielle bobler normalt spekulation. Spekulation består i at erhverve et aktiv eller produkt med det primære formål at sælge det senere til en højere pris.
Lov om udbud og efterspørgsel
Under alle omstændigheder er der en række signaler, der kan give dig noget værktøj i sin fortolkning. Som i det specifikke tilfælde, at finansielle bobler er et økonomisk fænomen, der består af en stærk uoverensstemmelse mellem udbud og efterspørgsel. Når dette sker, skaber det en meget vigtig indvirkning på et lands økonomi eller på global skala, som det er sket i de senere år med økonomiske kriser. De påvirker ikke et bestemt land, men snarere meget store økonomiske områder, som det f.eks. kunne være i euroområdet.
Et andet aspekt, der skal overvejes fra nu af, er baseret på det faktum, at det til en vis grad er muligt at forudse disse meget markante bevægelser i internationale økonomier. Fordi det faktisk er en stærk prisvækst, der kan virke som en typisk start af en finansiel boble, svarer det ikke nødvendigvis til en boble. Fra denne tilgang medfører det en række problemer for en korrekt diagnose af hvad en boble af disse egenskaber er. Ud over de mest basale tegn, og som kan forveksles med andre økonomiske bevægelser af særlig tyngdekraft, men som ikke bliver en finansiel eller økonomisk boble
Markedstendenser
Under alle omstændigheder skal du vide fra nu af, at aktiemarkederne viser tendenser, der svarer til finansielle bobler. Ifølge Dow, skaberen af New York Dow-Jones-indekset, viser aktiemarkedet tre tendenser: den primære tendens, den sekundære tendens og den tertiære tendens. Det er i sidstnævnte, hvor boblen, vi taler om, kan forekomme. Ikke overraskende er det frem for alt karakteriseret, fordi det i tertiær tendens det svarer til udsving i priser, der er produceret under den samme session på aktiemarkedet.
På den anden side skal det også bemærkes i denne henseende, at det faktum, at et finansielt marked er overvurderet og salg pålægges med særlig kraft er et andet af tegnene, hvormed denne form for bobler kan samles eller opdages. Hvor der er skarpe fald og panik blandt investorer, til det punkt, at de vil sælge deres positioner på aktiemarkederne selv på bekostning af at miste en masse penge på deres investeringer.
Andre grunde til dets udseende
Der er dog andre analysekilder, der forklarer denne vigtige kendsgerning eller økonomiske begivenhed. Som for eksempel er det en irrationel analyse, udelukkende baseret på indtjeningen opnået i aktivets seneste fortid. Uden på noget tidspunkt at tage hensyn til den del af den grundlæggende analyse af finansielle aktiver. Og det kan føre til uønskede effekter hos små og mellemstore investorer. Ud over andre tekniske overvejelser og endda fra det grundlæggende synspunkt.
Hvor det også er muligt på overvurderede markeder og med et miljø med enorm optimisme, kan det føre til investorernes mening om, at disse situationer ikke vil ændre sig i lang tid. Til det punkt at skabe scenarier, der slet ikke er gunstige for små og mellemstore investorers handlinger. Hvor de har mere at tabe end at vinde.