আপনি কি কখনো সাধারণ ভালোর জন্য অর্থনীতির কথা শুনেছেন? এটি এমন একটি আন্দোলন যা কেবল অর্থনৈতিক ক্ষেত্রেই নয়, রাজনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রেও প্রভাব ফেলে।
কিন্তু, এটা কি? এর প্রভাব কী? এটা ইতিবাচক বা নেতিবাচক হয়? এই অর্থনৈতিক মডেল সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা আমরা আপনাকে বলব।
সাধারণের ভালো অর্থনীতি কী
সাধারণ ভালোর অর্থনীতিকে একটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক মডেল যার প্রধান বৈশিষ্ট্য মানব মর্যাদা, গণতন্ত্র, সংহতি এবং পরিবেশগত টেকসইতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া।
অন্য কথায়, এটি এমন একটি যেখানে এর প্রধান স্তম্ভ এবং এটি যে মূল্যবোধগুলি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে তা হল মর্যাদা, মানবাধিকার এবং পরিবেশের যত্ন।
এই ভাবে, অর্থনৈতিক সুদ (অর্থ উপার্জন) একটি পিছিয়ে নেয় সামাজিক কল্যাণে ফোকাস করার সময়। এটি একটি দেশের, বা একটি কোম্পানির সাফল্য।
যদি আমরা এটিকে বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের সামনে রাখি, যেখানে এটি অর্থই প্রাধান্য এবং শেষ যা অনুসরণ করা হয়, এখানে আমাদের একটি মডেল রয়েছে যেখানে এটি ব্যক্তি যিনি প্রাধান্য পান। অর্থের চেয়ে ব্যক্তি গুরুত্বপূর্ণ।
কিভাবে সাধারণ ভালো অর্থনীতির উদ্ভব হয়
এই অর্থনৈতিক মডেলের উৎপত্তি এটি 2010 সালে সংঘটিত হয়েছিল এবং অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদ ক্রিশ্চিয়ান ফেলবারকে দায়ী করা হয়। তার ধারণায় তিনি মানুষের মর্যাদা, পারস্পরিক সংহতি, সহযোগিতা এবং পরিবেশের যত্নের প্রতি শ্রদ্ধার উপর ব্যাপক জোর দিয়েছেন।
কিন্তু এই অর্থনীতিবিদই একমাত্র নন যিনি অর্থনীতির কথা বলেছেন সাধারণ কল্যাণের জন্য। এলিনর অস্ট্রম মন্তব্য করেছেন যে এই মডেলটিকে কমন্সের ব্যবস্থাপনা এবং পরিকল্পনা হিসাবে ধারণা করা যেতে পারে যাতে কোনও বৈষম্য না থাকে। সামাজিক জিনিসগুলি থেকে প্রাকৃতিক পণ্যগুলিকে আলাদা করে, তিনি এমন একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন যেখানে প্রতিটি ব্যক্তির বেঁচে থাকার জন্য এবং একটি সমাজের বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় পণ্য ছিল।
বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলে এটি কোন সমস্যার সমাধান করবে?
আমরা আপনাকে আগেই বলেছি, সাধারণ ভালোর জন্য অর্থনীতির মডেল এটি বর্তমান মডেলের খুব বিপরীত, এবং এটি কিছু সমস্যা সমাধান করতে পারে যা এটি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ:
- এমন একটি সমাজে সাধারণ কল্যাণের ভিত্তি দিয়ে শিক্ষা দিন যেখানে প্রতিযোগিতা, স্বার্থপরতা এবং একে অপরের থেকে সরে দাঁড়ানো বর্তমানে শাসন করে।
- কোম্পানিগুলিকে উন্নত করুন, এই অর্থে যে তারা কর্মীদের মঙ্গলকে আরও বেশি মূল্য দেয় এবং তাদের (কখনও কখনও অতিরিক্ত) কাজের খরচে তারা যে অর্থ উপার্জন করে তার উপর তারা যে প্রচেষ্টা করে।
- বৈষম্যের অবসান ঘটাও। এই ক্ষেত্রে, বৈষম্য অবশ্যই সীমিত হতে হবে এবং সর্বোচ্চ আয় ন্যূনতম আয়ের একাধিকের বেশি হবে না। উপরন্তু, উত্তরাধিকার কর আরোপ করা হবে.
- বিনামূল্যে চেকিং অ্যাকাউন্ট, সুদের হারকে উৎসাহিত করা ইত্যাদি সহ আরও গণতান্ত্রিক করার জন্য আর্থিক বাজারের শক্তি বাদ দিন।
- এটি আর্থিক এবং বাণিজ্য সহযোগিতা তৈরি করে জল্পনা-কল্পনা এবং পুঁজি প্রবাহের কারণে সৃষ্ট আর্থিক অস্থিতিশীলতাকে ঠিক করবে।
- আমি নৈতিক বাণিজ্যে বাজি ধরে এবং পরিবেশগত পদচিহ্ন কমিয়ে পরিবেশের যত্ন নেব।
- যে সমস্যাটি লোকেরা শাসন করে তাদের দ্বারা চিহ্নিত বা প্রতিনিধিত্ব বোধ করে না তা দূর করা হবে। কিভাবে? একটি প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র তৈরি করা কিন্তু একটি প্রতিনিধিত্বশীল একটি, যেখানে নাগরিকরা রাজনীতি বা অর্থনীতির মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
কেন সাধারণ ভালোর অর্থনীতি ততটা "সুন্দর" নয় যতটা তারা আঁকা
যদিও এই অর্থনৈতিক মডেল অনেক বেশি আকর্ষণীয়, বাস্তবসম্মত এবং সম্ভবত ইউটোপিয়ান, সত্য যে এটি অফার করে সেই সমস্ত সুবিধার পিছনে একটি অন্ধকার দিকও রয়েছে।
এই ক্ষেত্রে, এটি "ভাল" এর সংজ্ঞা হবে। কারও কাছে এটি সম্পর্কে একই ধারণা নেই এবং একটি চুক্তিতে পৌঁছানো কঠিন।
যদিও এই মডেলটি ইঙ্গিত করে সাধারণ ভালোর সংজ্ঞা গণতন্ত্র অনুযায়ী নির্ধারণ করা হবে, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের মতে, আমরা সংখ্যাগরিষ্ঠরা যা মনে করে তা অন্যদের উপর চাপিয়ে দেব। অর্থাৎ, আমরা আপনার মতামতের উপর নির্ভর করি না, তবে শুধুমাত্র সদস্য সংখ্যার উপর নির্ভর করি।
উপরন্তু, ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার বাদ দেওয়া উচিত, কারণ সবকিছুই সবার জন্য একটি সাধারণ ভালো হবে। যা বোঝায় যে কেউ যা চায় তা ব্যবহার করতে পারে এবং অতিরিক্ত শোষণ হতে পারে।
সেই সাথে এতে কোন সন্দেহ নেই মডেলটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে কাজ করবে না, কিন্তু একটি স্থবিরতা বা এমনকি হ্রাসের দিকে যেহেতু সবকিছু যদি সবার জন্য হয় তবে কিছুই বাড়বে না, কিন্তু, এটি নিঃশেষ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি ব্যবহার করা বন্ধ হয়ে যাবে।
এর কথায় অর্থনীতিবিদ জুয়ান রামন রালো: “দ্যা ইকোনমি ফর দ্য কমন গুড সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি পরীক্ষা যা এর ডিজাইনে ব্যর্থতার নিন্দা বহন করে। এর তিনটি বড় ভুল, যেমন আমরা ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছি, সাধারণ ভালোর ধারণাটিকে বস্তুনিষ্ঠ করার চেষ্টা করছি, এই ভেবে যে মূল্য ব্যবস্থাকে উপেক্ষা করে কোটি কোটি মানুষের কার্যকলাপকে সমন্বয় করা সম্ভব, এবং ধ্বংস উপেক্ষা করে যে একটি নৃশংসতা। অর্থনীতির decapitalization entail হবে সম্পত্তির নিপীড়ন থেকে উদ্ভূত (এর দুটি দিক: সম্পদ আহরণ এবং ব্যবসা পরিচালনার নিয়ন্ত্রণ)»।
বাস্তবতা হল আমরা জানি না এটা কাজ করবে কি না। অথবা যদি দৃষ্টিভঙ্গির পাশাপাশি অর্থনীতির নীতিগুলিও সাধারণ মঙ্গলের জন্য উন্নত করা উচিত। তবে যা পরিষ্কার তা হল, যদি এভাবে করা হয়, তাহলে এটি একটি ইউটোপিয়ান দেশ তৈরির সম্ভাবনা থাকবে, শুধুমাত্র এটির উন্নতির জন্য একটি সমাধান অনুপস্থিত থাকবে।