যুদ্ধের অর্থনীতি কী তা আপনি হয়তো কখনও শুনেননি বা এটি আপনাকে ব্যাখ্যা করেছেন। এবং তবুও, এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শব্দ যা ঐতিহাসিক মুহুর্তগুলির সাথে সম্পর্কিত যেখানে সহিংসতা, খিঁচুনি এবং দ্বন্দ্ব রয়েছে।
কিন্তু এটা আসলে কি? যুদ্ধ অর্থনীতি কি বোঝায়? এটা সমাজকে কিভাবে প্রভাবিত করেছে? আমরা আপনাকে সবকিছু বলি।
যুদ্ধ অর্থনীতি কি?
উইকিপিডিয়া অনুসারে, যুদ্ধ অর্থনীতি হল:
যেটি প্রতিষ্ঠিত হয় যখন শক্তিশালী সহিংস অভ্যুত্থান হয়, সশস্ত্র সংঘাত থাকুক বা না থাকুক। এছাড়াও যখন স্বৈরাচারের মুহূর্ত আছে.
অন্য কথায়, আমরা বলতে পারি যে এটি এমন একটি সময়ে অর্থনীতি যা দেশকে পরিচালনা করে যখন একটি যুদ্ধ বা একটি সংঘর্ষ হয় যেখানে একাধিক কাজকে অন্যদের থেকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। অতএব, অর্থনীতির বেশিরভাগ অংশ কিছু খাতে বরাদ্দ করা প্রয়োজন, অন্যগুলিকে ন্যূনতম রেখে দেওয়া।
যুদ্ধ অর্থনীতির উদ্দেশ্য অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের কার্যকারিতা বজায় রাখা ছাড়া আর কিছুই নয়। তবে সবার নয়, যেগুলো দেশের জন্য অপরিহার্য। অন্য কথায়, স্বয়ংসম্পূর্ণতা উন্নীত করার এবং ব্যক্তিগত খরচের তুলনায় জনসাধারণের ব্যবহারকে অগ্রাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করা হয়, প্রাথমিক চাহিদার নিশ্চয়তা দেয় কিন্তু রাষ্ট্র নিজেই অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে। এবং এটি সেই মুহুর্তের প্রয়োজন অনুসারে বাজেট আইটেমগুলিকে বিভিন্ন পয়েন্টে বরাদ্দ করতে পারে।
যুদ্ধ অর্থনীতিতে কি কর্ম সঞ্চালিত হয়
যখন একটি দেশে একটি যুদ্ধ অর্থনীতি প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন এটি সরকার বা রাষ্ট্র যে দেশের অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে এবং তার অর্থ কোথায় বরাদ্দ করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেয়। কিন্তু মৌলিক ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে যা নিশ্চিত করা আবশ্যক:
- মুদ্রানীতির নিয়ন্ত্রণ। হাইপারইনফ্লেশন এড়াতে, অর্থাৎ, দাম খুব দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং মুদ্রাগুলি মূল্য হারায়।
- স্বৈরাচারের পক্ষে, সমাজ থেকে স্বাধীনতা হিসাবে বোঝা যাতে এটি সাহায্যের প্রয়োজন ছাড়াই বেঁচে থাকতে পারে। অন্য কথায়, স্বনির্ভর হন।
- শক্তি খরচ সংরক্ষণ করুন. বিদ্যুৎ বিভ্রাট ঘটাতে সক্ষম হওয়া বা অন্যান্য ব্যবস্থা এত ব্যয় না করার জন্য।
- কম খরচে শ্রমকে উৎসাহিত করুন। এর কারণ হল এত বেশি লোক সামরিক বাহিনীতে যোগদান করতে পারে যে খালি পদগুলি এমন লোকদের দ্বারা পূরণ করা হয় যাদের নিয়োগ করা এত ব্যয়বহুল নয়।
- কৃষি নীতি পরিবর্তন করুন। এই অর্থে যে তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য করা হয় এমন খাদ্য বা উৎপাদনের ধরন পরিবর্তন করতে বলতে পারে।
- ভারী শিল্প এবং সামরিক সরঞ্জাম বৃদ্ধি. বিশেষ করে যেহেতু যুদ্ধের ক্ষেত্রে তা সরবরাহ করতে হয়।
- ব্যক্তিগত খরচ এড়াতে রেশনিং স্থাপন করুন।
যুদ্ধ অর্থনীতিতে অগ্রাধিকার কি?
যখন একটি রাজ্যে এই ধরনের অর্থনীতি প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন অগ্রাধিকার হয় এমন পণ্য এবং উপকরণ তৈরি করা যা যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে। এর মানে এই নয় যে তিনি সমাজকে ভাগ্যের হাতে ছেড়ে দেন; তাকে ন্যূনতম সম্পদের নিশ্চয়তা দিতে হবে, বিশেষ করে খাবারের ক্ষেত্রে, কিন্তু এটা তার অগ্রাধিকার নয়।
অতএব, যদি প্রচেষ্টাটি দীর্ঘ সময় নেয় তবে এটি একটি রেশনিং নির্ধারণ করতে পারে, অর্থাৎ, সমস্ত খাবারকে একত্রে রাখুন এবং তাদের প্রত্যেককে একটি সমতা প্রদান করে এমন লোকেদের অফার করুন, যাদের বেশি প্রয়োজন এবং যাদের বেশি প্রয়োজন তাদের মধ্যে পার্থক্য করে। যারা না
পরিবর্তে, আয় সর্বদা সেই যুদ্ধের আইটেমটিতে পুনরায় বরাদ্দ করা হয়, এবং শান্তির সময়ে মোকাবেলা করা প্রকল্প বা অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার জন্য অর্থায়নের জন্য নয়।
উপরন্তু, তথাকথিত "যুদ্ধ বন্ধন" তৈরি করা যেতে পারে, যা আর্থিক উপকরণ যা বেসামরিক জনসংখ্যার উপর করের বৃদ্ধি (কখনও কখনও উচ্চ) বোঝায়। সেইসাথে কোম্পানিগুলির জন্য প্রণোদনা, যেগুলি তাদের স্বাভাবিক উৎপাদনের পরিবর্তে, সেনাবাহিনীর জন্য উপযোগী পণ্য এবং উপকরণ সরবরাহ করে তাদের দেশকে সাহায্য করে।
আবেদনের উদাহরণ
দুর্ভাগ্যবশত, যুদ্ধ অর্থনীতি একাধিক পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মধ্যে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা।
অথবা এমনকি স্পেনে, যেখানে রেশনিং ছিল (অনেক বয়স্ক লোক এখনও তাদের বাড়ির জন্য খাবার অর্ডার করতে যে রেশন কার্ডগুলি দিয়েছিলেন তা মনে আছে)।
যুদ্ধ অর্থনীতির কি ভাল পয়েন্ট আছে
একটি যুদ্ধ অর্থনীতি যে কোনো রাষ্ট্র বা দেশের জন্য একটি ভাল পরিস্থিতি নয় তা সত্ত্বেও, কারণ এর অর্থ সাধারণত একটি যুদ্ধ চলছে, এর একটি ভাল অংশ রয়েছে।
এবং এটি হল যে, যখন এটি প্রয়োগ করা হয় এবং দেশগুলি তাদের সমস্ত অর্থনৈতিক শক্তি বরাদ্দ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাদের উৎপাদন বন্ধ করে দেয় যা তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে, তখন এটি কম উন্নত দেশগুলির জন্ম দেয় যা সবচেয়ে ধনীর মধ্যে পার্থক্য কমাতে সক্ষম হয়। .
অন্য কথায়, যুদ্ধ অর্থনীতি অনুমান করে যে পিছিয়ে পড়া দেশগুলির উপর একটি "ড্র্যাগ ইফেক্ট" রয়েছে, যার ফলে তারা বিকাশ অব্যাহত রাখে এবং সবচেয়ে উন্নত দেশগুলির সাথে দূরত্ব কমিয়ে দেয়।
ইঙ্গিত? দেশগুলির মধ্যে একটি ছোট দূরত্ব এবং বিশ্বের আরও ভারসাম্য। প্রকৃতপক্ষে, একটি যুদ্ধের পরে, এমন দেশগুলি থাকবে যেখানে অর্থনীতি দুর্বল এবং সংঘাত শুরু হওয়ার আগে যে স্তরে ছিল সেখানে ফিরে যেতে সময়ের প্রয়োজন।
যুদ্ধ অর্থনীতি কি তা আপনার কাছে পরিষ্কার?