Обратно към златния стандарт

Преди доларът да бъде изгорен като международна референтна валута, имаше различна парична система, така нареченият златен стандарт, който основно се състоеше от система, която фиксира стойността на паричната единица от злато.

Какъв беше златният стандарт?

Издателят на валутата тя би могла да гарантира, че издадените от нея банкноти са подкрепени с определено количество от благородния метал, чиято стойност вече е била фиксирана съгласно обменния курс, установен и съгласуван от финансовите институции по това време.

Например през 1944 г., когато приемането на долара като глобална валутаВ рамките на създаването на споразуменията от Бретон Уудс, по това време американската валута е имала валутен курс по отношение на златото, който е бил в размер на 35 долара за унция злато.

По този начин беше гарантирано, че на всеки 35 долара, издадени от правителството на Северна Америка, стойността на тези хартиени пари се обезпечава с една унция злато, което означава, че притежавайки 35 долара, вие не само придобивате хартиените пари като такива, но централната банка на Съединените щати ви гарантира, че в същото време сте били собственик на унция злато.

Какво се случи с модела?

Тази система се срина през 1971 г. и голямата разлика, която съществува в настоящите времена с времето, в което преобладаваше златният стандарт, е че просто и просто доларът вече няма метал, който да поддържа стойността му, така че в този случай, като притежател на щатски долар, сега вие сте само собственик на хартиени пари като такова и гаранцията, че правителството на Северна Америка ви дава неговата стойност, тоест, че то просто се поддържа от доверието, дадено от притежателите му, които биха били представени от множество пазари и инвеститори по света, които правят милиони транзакции ежедневно, като покупки и плащания с използване на американската валута като международна референтна валута, и това присъства във целия им внос и износ, както и инвестиции с различни страни по света.

Какви са скритите опасности зад долара като международна валута?

Когато стойността на долара се основаваше на златния стандарт, нямаше широко разпространено безпокойство като това, което преобладава днес. Причината е много проста, тъй като по това време правителството на САЩ може да издаде толкова долари, колкото могат да поддържат неговите златни резерви, така че е имало физически актив, който оправдава издаването на валутата.

Всичко обаче се промени през 1971 г., когато поради скъпата война на Vietam правителството на Ричард Никсън взе решение да остави след себе си конвертируемостта на долара със злато, тъй като неговите резерви от метал бяха достатъчни, за да поддържат огромното количество банкноти трябваше да издаде, за да покрие множеството разходи, причинени от войната.

Така се роди системата, която познаваме днес, но това не е перфектно и няколко известни икономисти не желаят да солидност, представена от долара, не само за икономиката на САЩ, но и за цялата международна финансова система като цяло.

Причините за безпокойство се съсредоточават върху факта, че Централна банка на Северна Америка, Федералната резервна система (Федерален резерв), на испански Федералната резервна система, Днес можете да емитирате колкото искате долари днес, тоест технически няма ограничение на размера на задлъжнялостта, което САЩ могат да имат към света, както и на вътрешно ниво.

Тази ситуация със сигурност е тревожна, тъй като се смята, че доларът може да означава появата на нов финансов балон, чието огнище би причинило най-тежката икономическа криза в историята.

Причината за тези мрачни прогнози се фокусира върху нарастващите увеличения до тавана на държавния дълг. В допълнение към това се смята, че доверието, което представляват Съединените щати, всеки момент може да рухне в лицето на евентуална криза в страната, тъй като доларите се поддържат само от доверието в икономическата мощ на САЩ, всяка икономическа криза на нацията винаги е важна тема, тъй като тя не винаги ще бъде в състояние да осигури сигурност на страните и инвеститорите относно хартиени пари, които нямат никакво физическо благо, което може да го подкрепи.

Новите предложения, които се опитват да подражават на парична система като златния стандарт

Изправени пред новите предизвикателства, които предстоят в резултат на хегемоничния упадък на Съединените щати, международната икономическа система е в процес на трансформация в която всеки път има по-голямо участие на други държави, за да се опитат да установят нова финансова референтна система.

Именно, през последните години един от най-изявените действащи лица по отношение на тези инициативи е Китай, страна, която от известно време се превърна в сериозен претендент за лидерството на международната икономика и за да постигне тази цел, осъществява поредица от действия, насочени към намаляване на силата и влиянието на долара в световните икономически транзакции.

По този начин наскоро китайското правителство стартира на 26 март, деноминирани в юани фючърсни договори, за да може тази инициатива да послужи като начало на края на хегемонията на долара. Мотивациите, които стоят зад новото изпълнение на Пекин, могат да бъдат разбрани от различни ъгли.

На първо място, това, което вече се приема като факт, е това Китай иска да получи по-голяма видимост при вземането на решения на международната общност, Следователно да бъдеш двигател на нова парична система е отличен ресурс за придобиване на престиж и признание по целия свят, доверие, което в момента се гласува главно в САЩ.

По същия начин, второ, трябва да се спомене, че политическите и дипломатически отношения, които правителството на Доналд Тръмп поддържа с останалия свят, далеч не са мирни, Китай един от големите си фокуси на атака върху икономически и търговски загуби че вашата страна е имала с други страни.

Следователно е естествено правителството на Китай иска да ускори възможно най-скоро инициативата си да се откаже от системите за паричен контрол, които Вашингтон и решението на тази дилема е намерено в отслабването на долара от нова референтна валута. В този контекст се случва създаването на петрояна.

Може ли петроюанът да успее?

Международната среда, в която се осъществява създаването на петрояна, е оптимален сценарий за насърчаване на инициативи срещу атаките и военните действия, които правителството на Доналд Тръмп предприе срещу много страни по света, действие, което го направи изключително непопулярно и в същото време време Той отне важни съюзници, които преди това бяха чудесна опора за хегемонията на САЩ. Именно поради тези обстоятелства това петроюанът е намерил среда, благоприятна за достигане до пазарите, поне що се отнася до политическата възможност в момента.

От друга страна обаче, във финансовата сфера стана ясно през последните дни, че господството на долара е толкова утвърдено в днешния свят, че това няма да е лесна задача за валутата, подкрепена от китайския петрол. на световните пазари, които са силно претеглени около доларова увереност.

Въпреки това това първи опит за премахване на американската валута в световните петролни плащания представлява първа стъпка за намаляване на властта, която тази валута притежава, и затова е толкова важна за установяването на нов икономически ред, за всичко, което представлява и предполага едновременно.

Ще се върне ли доларът някога към златния стандарт?

В някакъв момент по време на президентството на Тръмп възможността това финансовата система на САЩ ще възвърне златния стандарт като подкрепа за своята валута. Споменатото предложение обаче не е постигнало по-големи последици поради това колко сложно би било икономика, която в момента управлява публичен дълг от над 14 трилиона долара, да подкрепи цялата тази сума долари в злато, което според изявления на някои икономисти, в съгласие с количеството на този метал, което федералният резерв има, би могло да бъде технически възможно, тъй като те споменават, че за да се счита златният стандарт за валиден в централната банка на САЩ, е необходимо само те да могат да поддържат 10% от всички долари в обращение, което според тези анализатори е в рамките на текущите възможности на Фед.

Тъй като международната икономика е днес, разумно е да се мисли, че тя изисква няколко структурни промени, но важното тук е, че винаги се взема предвид казаното трансформациите винаги трябва да са насочени към благосъстоянието на по-голямата част от населението на света и то не само няколко.