حسنًا ، نعم ، على الرغم من أن الفلسفة التي أتبعها في سوق الأسهم هي فلسفة شراء وعقدالحقيقة هي أنه من أجل اتباع هذه الإستراتيجية بشكل صحيح ، يجب ألا يغيب عن البال أنها لا تعني عدم البيع تحت أي ظرف من الظروف ولكن البيع فقط في الحالات القصوى للغاية.
وفي حالة إنديسا ، أعتقد أننا نواجه واحدة من هؤلاء الحالات القصوى التي تبرر البيع. لنلقِ نظرة على الحجج:
- أصبحت إنديسا في عام 2009 تحت سيطرة شركة Enel الإيطالية لذلك لم تعد تمتلك مستقبلها
- انديسا باعت مؤخرًا أصولها في أمريكا اللاتينية لشركة Enel. كان وجودها في هذه البلدان على وجه التحديد هو الذي قدم أفضل احتمالات النمو في المستقبل ، لذلك فقد كل ذلك.
- مع الدخل الإضافي الذي تم الحصول عليه من البيع لشركة Enel ، أ علاوة. نظرًا لأن Enel هي المساهم الرئيسي في Endesa ، فإن نتيجة هذه العملية هي Endesa لقد عاد إلى Enel الأموال المتلقاة من بيع أصول أمريكا اللاتينية عبر توزيعات الأرباح.
- لقد دفعوا أيضًا أ توزيعات الأرباح غير العادية الثانية المحملة على الديون. هذا حدث غير مسبوق ، لتوزيع أرباح إضافية ودفعها مع الديون.
- أكدت إنديسا هدفها المتمثل في ركز على عملك في إسبانيا...
برؤية كل هذه الإجراءات ، من الواضح بالنسبة لي المسرحية التي قام بها Enel. لقد اشتروا إنديسا ، لديهم البيع الذاتي لأهم أصولها - لفصل القمح عن القش الذي يسمونه في مدينتي - أعادوا الأموال المدفوعة عن طريق توزيعات الأرباح وزادوا أيضًا أموالهم بفضل دين تعاقد عليه إنديسا
وكل هذا مزين بعناوين كبيرة في وسائل الإعلام تظهر أن إنديسا كانت ستدفع أعلى عائد في تاريخ إسبانيا. لكن ما لم يحسبوه هو أنه عائد على حساب نموهم المستقبلي (أو حتى قابليتهم للاستمرار) والدخول في الديون حتى حاجبيهم.
لذا مع هذه النظرة القاتمة ، قررت ترك الشركة. ل القضايا المالية لقد فضلت الانتظار لتحصيل الأرباح والبيع بمجرد انخفاض السعر ، لأنه إذا كنت قد قمت بالبيع قبل توزيع الأرباح ، كنت سأضطر إلى الذهاب إلى أمين الصندوق ودفع ثمن مكاسب رأس المال المحققة.