你有没有听说过 奥肯定律? 如果您不知道，这可以追溯到 1982 年，其设计者是美国经济学家 Arthur Okun，他证明了经济增长率与失业率之间存在负相关。
但是还有更多关于这条法律的信息吗？ 事实是确实如此，因此我们鼓励您继续阅读并发现一条定律，该定律解释了与经济、失业或创造就业机会相关的许多事情。
什么是奥肯定律
奥肯定律是 60 年代由美国经济学家亚瑟奥肯定定义的一个概念。 这发现了失业率和一个国家的生产之间的关系。 这个出来了 发表在一篇名为“潜在国民生产总值：其测量和意义”的文章中。
奥肯在其中说， 如果要保持就业水平，经济必须每年增长 2,6% 至 3%。 如果没有实现，那只会增加失业率。 此外，它确定，如果一个国家设法保持 3% 的经济增长，失业率将保持稳定，但要降低失业率，就需要每降低一个失业率就增加两个百分点。
你可能不知道的是，这个“定律”是无法证明的。 这位经济学家使用了 1950 年的数据，并且仅在美国使用，并制定了这一理论，仅将其应用于 3% 至 7,5% 的失业率。 尽管如此，事实是亚瑟奥肯给出的规则是正确的，这就是为什么它仍然在许多国家使用。
换句话说，奥肯定律告诉我们，如果一个国家的经济增长，就意味着必须招募更多的工人，因为需要更多的劳动力。 这将影响失业率，降低失业率。 而恰恰相反； 如果经济出现危机，那么需要的工人就会减少，这将增加失业率。
奥肯定律的公式是什么
La 奥肯定律公式 这是：
? Y / Y = k - c? U
这是不可能理解的，但是如果我们告诉您每个值的含义，我们会发现：
- Y：是经济中生产的变化。 换句话说，就是自然 GDP 和实际 GDP 之间的差额。
- Y：是实际GDP。
- k：它是年产量增长的百分比。
- c：将失业变化与生产变化联系起来的因素。
- u：失业率的变化。 即实际失业率与自然失业率之差。
奥肯定律有什么用？
尽管我们之前已经讨论过，但事实是奥肯定律是一个非常有价值的工具。 并且它允许预测实际 GDP 和失业率之间的趋势。 更重要的是， 它用于评估失业成本。
现在，虽然我们说它很有价值，但事实是，与现实世界中的数字相比，获得的数据是不正确的。 为什么？ 专家将此归因于所谓的“奥肯定系数”。
该定律的问题之一是，当利率是长期的时，结果会失真和错误（这就是为什么短期可以具有更高的准确率）。
那么是好是坏？ 它真的达到了它的目的吗？ 事实是，是的，但有细微差别。 只有在分析实际 GDP 和失业率之间的短期趋势时，分析人员才能接受和使用这些数据。 但是，如果是长期的，事情就会改变。
为什么它在国家之间的行为不同
想象两个拥有相同数据的国家。 很正常的想法是，如果你应用奥肯定律公式，结果会是一样的。 但是如果我们告诉你不要呢？
MGI 各国尽管拥有相同的数据和制度框架，但存在差异. 这是因为以下几点：
失业救济金
想象一下，当您找工作时，您会获得失业救济金。 这笔钱可能很小，但也可能很大，导致人们“习惯于”无所事事地收钱，最终会寻找更少的工作。
临时性
这本身并不是指时间，而是指合同的时间性。 当许多临时合同签订时，开始和结束，唯一引起的就是有 破坏和创造方面的杰出人物。
它会影响公式，尤其是 GDP 和失业率。
劳动法
毫无疑问，法律是一把双刃剑。 一方面，它们有助于保护工人。 但它们也会导致失业率进入经济周期。 如果解雇成本很低，那么公司会毫不客气地雇用更多人来完成特定任务。
外需
根据奥肯定律， 当一个国家的经济依赖于外国部门时，它的问题往往比失业少 减少。
生产力和多元化方面的问题
想象一下，努力是针对一个单一的任务。 现在，你有 10 个，而不是 XNUMX 个。在什么情况下你会觉得最有效率？ 最正常的事情是，如果你只专注于一件事，你就会专注于它。 但如果有更多，事情就会改变。
显然， 奥肯定律是经济学和宏观经济学的好工具。 但必须持保留态度，因为结果并不总是真实的，无论是短期还是长期。 这就是为什么我们必须考虑可能影响的其他类型的因素。 你以前知道这个法律吗？ 有没有你不清楚的疑问？