功劳分配

功劳分配

信用转让是法律方面与会计方面混合在一起的术语之一,由于这种情况,其正确理解更加复杂。 好吧,在一般层面上,它指的是具有法律性质的业务,个人或公司(债权人)通过该业务将他们中的第一个代表对第三方的权利转让给另一个人(受让人)。

但是有一个非常特殊的特点,那就是这个人物的特征,那就是 最初的关系绝不会消失.

要启动此操作,必须满足一个非常重要的基本要求。 无非是双方协商一致后应履行的义务。 也就是双方达成共同意愿 同意这些条件 在信用分配方面。 并非在所有情况下都会出现并导致操作被取消的事情。

执行它的原因之一是因为它可以使双方在这个复杂的法律程序中受益。 主要是因为 流动资产没有瘫痪 的中小型公司,因此可以继续照常发展其业务线。

信用转让的方式

这种操作,无论是会计还是法律,都不是完全同质的。 相反,在其管理中启用了两种不同的模型。 其中之一是 信用转让通知 这是基于这样一个事实,即流程双方同意对所有权变更进行适当的提醒。 这是最常见的,因为它避免了争议中可能出现的问题,并且在各方都知情的情况下正式化。

相反,也可以不经通知转让信用证。 发生这种运动的地方 恕不另行通知 通知债务人关于托收权转移的变更。 在某些情况下,它可能会导致作为此流程一部分的业务代理之间的关系出现一些问题。 除了其他技术考虑。

财政

该产品的工作原理

信贷分配基于在最紧迫的时间内提供流动性。 让我们假设一家公司的具体案例 应收收据或发票 用于产品销售或服务开发,到期日为三个月即期。

而且在任何情况下,您都需要您的金额才能使您的会计正常运作。 在这些情况下,他们可以通过与银行的管理来选择该产品,从而使他们能够正式确定信贷分配。

会取得什么成就? 好吧,有一样重要的东西 提前收钱 关于其到期。 您必须支付先前商定的利率及其随之而来的佣金。

这些操作是在公司立即需要这个流动性点时执行的,它们是时间上的延迟。 但是,为了使操作有利可图,收据或发票的金额必须高而不是小。

另一方面,很容易知道信用转让合同是一份通过公证人管理的文件,其中出现了构成该过程的两方数据。

就像会计变动的数量一样,必须签署它的有效性才能完全合法。 作为中小型公司最常见的产品之一,它们在包装盒中遇到了奇怪的困难。

信用分配的例子

没有什么比在实践中检查该产品更好的了。 我们假设服务行业的一家中小型公司欠另一家公司的债务,使其成为债务人。 那么,随着信用转让的应用,他们中的第一个将把这个信用额度转移给第三方公司。 因此,从这一刻起,后者将成为这笔款项的债务人。 实际上,这意味着后者将是 对债务人占据债权人的地位. 这或多或少会在很短的时间内完成角色互换。

信用转让契约模型

本合同的主要目的是规范转让实体在同一行为中向受让人转让从 期票,欠票,欠条 确定。 另一方面,转让实体转让和转移构成债权的所有权利,该债权源于已识别的本票,并且受让人通过购买和出售的方式接受并获得这些权利。 这是一个复杂得多的产品,需要参与这一非常特殊过程的公司或人员具备财务知识。

下载信用转让合同模型 在我们刚刚留给您的链接中。

抵押贷款的转让

关于这种变体,比其他变体更常见,应该注意的是,信用转让是抵押权人将其信用转让给第三方的遗嘱协议。 尽管为了更好地理解,应该注意在这种情况下 三个数字受到影响 在这个过程中,没有两个。 第一,转让债权的债权人(可以是自然人或法人)。 然后是留在原位的债务人,最后是新的债权人。

在这种一般情况下,抵押贷款的转让目前受 西班牙的抵押法. 参与此财务流程的用户的利益受到保护。 另一方面,该规定非常明确地规定了其局限性,指出“所有因义务而取得的权利都可以依法转让,除非另有约定,它说抵押贷款可以出售或转让给第三方全部或部分,具有法律要求的手续”。 另一方面,要发生这种情况,转让中的这种方式完全有必要需要公共契约,并且必须像签订抵押贷款时那样正式化。

执行过程中的功劳分配

出现的一个大问题如下:是否可以在司法程序中不经过进一步手续就要求信用转让? 好吧,法院裁决试图澄清这件事中存在不同的差距。 例如,巴塞罗那省法院去年的命令显示,“通过 18 年 2015 月 10 日的命令程序,PL Salvador Sárl 必须在 XNUMX 天内提供公证证明说明转让日期、执行人的身份以及上述贷记被转让的金额。

无论如何,这些案件都有一个共同点,那就是我们的法律制度没有明确规定 学分分配认证是公证认证. 注意到他们对各方在认证形式方面的愿望,唯一要求是认证是可靠的。 尽管参与此过程的某些各方之间可能存在差异。

反对信贷转让

另一方面,很容易知道信用转让合同是一份通过公证人管理的文件,其中出现了构成该过程的两方数据。 通过其他模型中更复杂的过程,即该金融产品的批评者提供的认可。 就像会计变动的数量一样,必须签署它的有效性才能完全合法。

而另一方面,又要遵守一个基本要求:在双方协商一致的情况下履行的义务。 也就是双方达成共识的共同意愿 同意这些条件 在信用分配方面。 并非在所有情况下都会出现并导致操作被取消的事情。 作为其执行中一些最相关的缺点。