ינטערפּריט און פֿאַרשטיין די לאַפער ויסבייג

לאַפער ויסבייג

די Laffer ויסבייג איז אַ גראַפיקאַל פאַרטרעטונג פון די שייכות צווישן שטייער רעוואַנוז און שטייער אינטערעס ראַטעס. דער ציל פון די ויסבייג איז צו ווייַזן ווי שטייער רעוועך פלאַקטשוייץ ווען אינטערעס ראַטעס טוישן. דער שאַפֿער פון דעם ויסבייג איז דער אמעריקאנער עקאָנאָמיסט אַרטהור לאַפפער, וואָס טענהט אַז אַ פאַרגרעסערן אין שטייער קורס איז נישט איבערגעזעצט אין אַ פאַרגרעסערן אין זאַמלונג ווייַל די שטייער באַזע קאַלאַפּס.

Laffer טענהט אז אין דעם מאָמענט ווען די שטייער קורס איז באַשטימט צו נול, די האַכנאָסע פון ​​די שאַצקאַמער איז נישט עקסיסטירט ווייַל אין פאַקט קיין שטייער איז געווענדט. אין דער זעלביקער וועג, אויב די שטייער קורס איז 100%, עס איז קיין שטייער רעוועך ווייַל קיין פירמע אָדער יחיד וואָלט שטימען צו פּראָדוצירן אַ פּראָדוקט וועמענס האַכנאָסע עס דזשענערייץ וואָלט זיין גאָר געניצט צו צאָלן טאַקסיז.

לויט Laffer, אויב די שטייער זאַמלונג אין די עקסטרעם פונקטן פון די שטייער רייץ איז נאָר נול, דער רעזולטאַט איז דער עקזיסטענץ פון אַ ינטערמידייט קורס צווישן די עקסטרעמעס וואָס אַלאַוז די מאַקסימום מעגלעך זאַמלונג. באטראכט די פאַקט אַז ינפלאַציע אין קיין עקאנאמיע דיפּרישיייץ די ווערט פון געלט, ינפלאַציע קענען ווערן געזען ווי אַ שטייער וואָס איז אנגענומען ווי די אָנווער פון ווערט ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פּונקט פון דעם דערשיינונג און אַז די האָלדערס פון די אמת באַלאַנסעס פון געלט קעסיידער פּנים געלט. , ניט-ינדעקסט קייטן און פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ.

דאָס איז בייסיקלי וואָס די לאַפער ויסבייג קענען ווערן גענוצט צו פונאַנדערקלייַבן די יפעקס פון ווערייישאַן פון ינפלאַציע אין קיין עקאנאמיע.

די לאַפער ויסבייג און טאַקסיז

מיר קענען דעריבער זאָגן אַז די לאַפער ויסבייג איז אַ גראַפיקאַל פאַרטרעטונג וווּ איר קענען זען די וועג ווי די עקאנאמיע פון ​​אַ מדינה איז אַפעקטאַד דורך די פאַקט אַז די האַכנאָסע פון ​​אַ רעגירונג דעפּענדס אויסשליסלעך אויף די טאַקסיז וואָס זענען באקומען. די ויסבייג אויך פרוווט צו דערקלערן אַז די פאַרגרעסערן אין טאַקסיז קען נישט דאַווקע ווערן מער געלט.

לאַפער ויסבייג ספּאַין

דעריבער די לאַפער ויסבייג ווייזט אז ווען א רעגירונג פארגרעסערט איר שטייער זאמלונג איבער א געוויסן פונקט, איר קענט באַקומען פיל ווייניקער געלט קאַמפּערד מיט לאָוערינג דיין טאַקסיז פֿאַר סכוירע און באַדינונגס. אין אַדישאַן, ווען אַ רעגירונג ינקריסאַז זייער טאַקסיז, די קאָס ריזאַלטיד צו לייגן די מאָס צו די קאָס און נוץ גרענעץ פון קיין סכוירע אָדער באַדינונגען, עס קען נישט זיין באַקוועם צו פאָרשלאָגן דעם פּראָדוקט אָדער דינען צו די וואָס פאָרשלאָגן עס אָדער צו קריגן עס. פֿאַר ווער סע סודינג עס.

אין אנדערע ווערטער, אַז דער פּראָדוצירער אָדער די קוינע דיסיידז אַז זיי זענען נישט אינטערעסירט אָדער גלייַך, אַז זיי קענען נישט פאָרשלאָגן אָדער קויפן די גוטע אָדער די דינסט. דעריבער, די פארקויפונג פון די פּראָדוקט אָדער די דינסט וואָלט ייַנבראָך, און ווי אַ רעזולטאַט די סומע פון ​​קאַלעקטאַד טאַקסיז וואָלט אויך ייַנבראָך.

פארשטאנד די לאַפער ויסבייג

אויף די לאַפער ויסבייג, אויף די די אַבסיססאַ אַקס די מעגלעך שטייער רייץ זענען שטעלן אויף די פּראַפיץ פון די פּראָדוקט יידענאַפייד טי , וואָס זענען געמאסטן אין אַ פּראָצענט פון 0% צו 100% און ווו t0 יקוואַלז 0%, בשעת טמאַקס יקוואַלז 100%. אויף די אנדערע האַנט, די אַקס פון די קאָמפּיוטערס איז די וואָס איז געניצט צו פאָרשטעלן די האַכנאָסע פון ​​די רעגירונג אין געלט און יידענאַפייד דורך איר.

El Laffer ויסבייג גראַפיק מען קען דאָס לייענען אַזוי: ווען די שטייער קורס אויף אַ סכוירע אָדער דינסט איז T0, די רעגירונג מאכט קיין נוץ דורך קאַלעקטינג טאַקסיז ווייַל די זאַמלונג פון טאַקסיז איז ניט-עגזיסטאַנט. ווען די רעגירונג ינקריסיז טאַקסיז מער, אַ סכוירע אָדער דינען מער פּראַפיץ און דעריבער די זאַמלונג ינקריסיז.

דערקלערונג פון לאַפער ויסבייג

פונדעסטוועגן, די פאַרגרעסערן אין רעגירונג האַכנאָסע אַקערז בכלל אַרויף צו ה *, וואָס אין דעם פאַל איז יידענאַפייד ווי די ידעאַל זאַמלונג פונט. אין אנדערע ווערטער, דאָס איז די הייך פון שטייער קורס וואָס אַלאַוז די רעגירונג צו באַקומען די מערסט געלט דורך די זאַמלונג פון טאַקסיז.

דערצו, סטאַרטינג פֿון t *, די פאַרגרעסערן אין טאַקסיז אויף דעם גוטן אָדער דינען, מאכט פּראָדוסערס און בויערס ווייניקער אינטערעסירט אין פּראָדוצירן און בייינג די גוטע אָדער דינען, יעדער פֿאַר זייער אייגענע סיבות. אין דעם פאַל פון פּראָדוסערס, ווייַל בייסיקלי יעדער מאָל זיי וואָלט פאַרדינען פיל ווייניקער, אין דעם פאַל פון בויערס, ווייַל זיי וואָלט אָפט האָבן מער ינקריסאַז אין די לעצט קויפן פּרייַז.

קאָנסידערינג אַז די שטייער זאַמלונג קאָראַספּאַנדינג צו ט 0 און טמאַקס, איז ניט-עגזיסטאַנט, דער רעזולטאַט איז אַז עס מוזן זיין אַ ינטערמידייט שטייער קורס צווישן די יקסטרימז, וואָס אין טעאָריע רעפּראַזענץ די מאַקסימום סומע פון ​​געלט קאַלעקטאַד. אַלע דעם איז באזירט אויף דעם טעאָריע פון ​​ראָללע, אין וואָס עס איז אַרגיוד אַז אויב די רעוועך פון דער שאַצקאַמער איז אַ קעסיידערדיק פונקציע פון ​​די שטייער קורס, דעריבער עס איז לפּחות אַ מאַקסימום אין אַ ינטערמידייט פונט פון די ינטערוואַל.

Un פּאָטענציעל רעזולטאַט פון די ויסבייג איז אַז אויב די רעגירונג ינקריסאַז די דרוק פון טאַקסיז העכער אַ ספּעציפיש פּראָצענט t *, די פאַרגרעסערן אין טאַקסיז וועט ווערן קאַונטערפּראַדאַקטיוו, ווייַל ייעלדס אָדער רייץ פון קריק גיינז זענען ינקריסינגלי נידעריקער.

אין אנדערע ווערטער, זיי אָנהייבן צו באַקומען אַ נידעריקער זאַמלונג רעכט צו דעם פאַקט אַז די מאַרדזשאַנאַל פּראָדוצירער יגזיסץ ניט, אנדערע וואָס זיי טאָן איז צו אַרבעטן אין די שוואַרץ מאַרק, בשעת עטלעכע קלייַבן ניט צו באַקומען פּראַפיץ ווייַל די רעגירונג איז פיל מער ווי וואָס זיי אַקטשאַוואַלי. באַקומען פֿאַר די שטייער. דעריבער, די לאַפער ויסבייג סאַגדזשעסץ אַז אַ רעדוקציע אין טאַקסיז וואָלט פאַרגרעסערן האַכנאָסע בלויז אויב די קראַנט שטייער רייץ זענען געהאלטן צו די רעכט פון די מאַקסימום פונט פון די ויסבייג.

די לאַפער ויסבייג רעפּראַזענץ די האַנאָכע אַז ענדערונגען אין שטייער רייץ דזשענערייט צוויי ענג פֿאַרבונדענע יפעקס אויף שטייער רעוואַנוז: די עקאָנאָמיש ווירקונג און די אַריטמעטיק ווירקונג. אין די פאַל פון די עקאָנאָמיש ווירקונג, די positive ווירקונג פון שטייער רייץ אויף אַרבעט, פּראָדוקט און באַשעפטיקונג איז אנערקענט, בשעת הויך שטייער רייץ פּראָדוצירן אַ פאַרקערט עקאָנאָמיש ווירקונג דורך באַשטראָפן אָנטייל אין אַקטיוויטעטן מיט די פאַרגרעסערן אין טאַקסיז.

די אַריטמעטיק ווירקונג האט צו טאָן מיט די פאַקט אַז אויב די שטייער קורס איז נידעריק, די שטייער רעוואַנוז זענען רידוסט ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון די סומע פון ​​שטייער זאַמלונג, און די פאַרקערט אַקערז אויב די שטייער קורס איז געוואקסן זינט די זאַמלונג דורך טאַקסיז איז גלייַך צו די שטייער קורס וואָס איז געמערט מיט די זאַמלונג וואָס איז בארעכטיגט פֿאַר באַשטייַערונג.

ווי אַ רעזולטאַט און אין לויט מיט די עקאָנאָמיש ווירקונג, מיט אַ 100% שטייער קורס, אין טעאָריע, די רעגירונג וואָלט נישט באַקומען קיין רעוועך ווייַל טאַקספּייערז וואָלט טוישן זייער נאַטור ווי אַ רעזולטאַט פון הויך טאַקסיז. בייסיקלי, זיי וואָלט נישט האָבן קיין מאָוטאַוויישאַן צו אַרבעטן, אָדער אין זייער פאַל, זיי וואָלט קלייַבן אַן אַנדער וועג צו ויסמיידן צאָלונג פון טאַקסיז, אַרייַנגערעכנט ריזאָרטינג די שוואַרץ מאַרק אָדער נאָר נוצן די ויסבייַטן עקאנאמיע.

וויאַזוי איז די ינפלאַציע שטייער שייך צו די לאַפער ויסבייג?

לאַפער ויסבייג Economia

מיט ינפלאַציע אָפטקייַט דאָס איז ווי אַ שטייער ווייַל עס דיפּרישיייץ די ווערט פון געלט, און דעריבער, ווען עס איז ינפלאַציע, אויב אגענטן וועלן האַלטן זייער אמת באַלאַנסעס קעסיידערדיק, זיי האָבן צו פאַרגרעסערן זייער נאָמינאַל געלט. דעריבער, כאָטש Laffer דיזיינד די ויסבייג צו פאָרשטעלן די האַכנאָסע שטייער אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער עס קען זיין געווענדט צו דער ינפלאַציע שטייער מאָדעל.

אויף איין האנט סיגניאָראַגע איז די האַכנאָסע אָדער נוצן אַז רעגירונגס באַקומען פֿאַר אַליין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מאכן געלט, די ינפלאַציע שטייער רעפּראַזענץ די קאַפּיטאַל אָנווער פון אַלע יענע וואָס באַקומען זייער פּראַפיץ ווי אַ רעזולטאַט פון ינפלאַציע. ווען איר האָט אַן עקאנאמיע וואָס קען נישט וואַקסן, ביידע ינפלאַציע און סיינידזש זענען צונויפפאַלן ווייַל ינפלאַציע איז די זעלבע ווי די וווּקס פון די סומע פון ​​געלט.

אָבער, ווען איר האָבן אַ גראָוינג עקאנאמיע, סיינידזש און ינפלאַציע אַנדערש ווייַל די פאָדערונג פֿאַר געלט קענען פאַרגרעסערן ווי אַ רעזולטאַט פון געוואקסן האַכנאָסע. ניט בלויז דאָס, עס איז אויך מעגלעך אַז די סענטראַל באַנק יסטאַבלישיז די העכסטן פאָדערונג ווי די העכסטן צושטעלן אָן ינפלאַציע, אָבער קאַלעקטינג נוץ. דאָס מיינט אַז אפילו מיט נול ינפלאַציע, עס איז נאָך מעגלעך צו זאַמלען סיגנידזש ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון די פאַרגרעסערן אין די פאָדערונג פֿאַר געלט.

די שייכות צווישן ינפלאַציע און סיגנידזש קענען זיין געזען אין די לאַפער ויסבייגאויב איר ינפלאַציע ינקריסיז, עס קען נישט מיינען אַז די זאַמלונג וועט אויך פאַרגרעסערן ווייַל די געלט וואָס איז באקומען איז ווייניקער. ווען ינפלאַציע איז נול, סיגנידזש איז אויך נול. דערצו, אויב די פאָדערונג פֿאַר געלט דיקריסט אין אַ פאַסטער קורס קאַמפּערד מיט ינפלאַציע, עס איז צו זיין געריכט אַז סיגנידזש וועט שטרענג אַראָפּגיין ווי ינפלאַציע ינקריסיז ינדעפאַנאַטלי. דאָס אַקערז ווייַל אַגענץ אָנהייבן צו בייַטן זייער פאַקטיש באַלאַנסעס אין אַסעץ מיט ווייניקער ליקווידיטי, אָבער מיט אַ positive נאָמינאַל קריק.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.