ONLAE פּרייוואַטאַזיישאַן

שטאַט לאָטעריע

ספּאַין, האט פֿאַר יאָרן האט אַן אָרגאַניזאַציע באַוווסט ווי ONLAE און אַז עס האט אַ נוץ פון כּמעט 3.000 מיליאָן עוראָס יעדער יאָר.

פילע מענטשן טראַכטן אַז עס איז נישט אַזוי גוט צו באַשיצן ONLAE אָדער לפּחות צו באַשיצן אַז עס זאָל זיין אַן עפֿנטלעכע סערוויס וואָס די שטאַט קענען גאַראַנטירן. פילע מענטשן געוועט אויף די פּרייוואַטאַזיישאַן פון ONLAE.

לויט די מענטשן וואָס רעדן פֿאַר זיין פּרייוואַטאַזיישאַן, עס זענען פילע פּראָבלעמס וואָס די שטאַט האט צו פאָרשלאָגן איידער זי קענען פאָקוס אויף די ונטערטעניק פון שפּילערייַ אַזאַ ווי די לאָטעריע: געזונט, זיכערהייט, יושר פון דער מדינה, עטק. דעריבער, פּאַסן פֿאַר ONLAE ווי עפּעס וואָס די מדינה אָפפערס איז ניט איינער פון די מערסט מצליח בעץ לויט די שפּאַניש.

טוט עס מאַכן זינען צו פּריוואַטייז?

פֿאַר רובֿ מענטשן, דאָס איז דער בעסטער אָפּציע צו פּרייוואַטייז. איידער מיר געבן דעם דעפיניטיווע יאָ, מיר וועלן נעמען אַ קורץ רייזע פון ​​עטלעכע פונקטן וואָס מיר מוזן ערשטער פֿאַרשטיין צו דערגרייכן אַ שיין סאָף אַז איז פּאַסיק פֿאַר אַלע.

די יניפעקטיוונאַס פון די ציבור סעקטאָר. אין רובֿ גרופּעס און וויכוחים, עס איז געזאָגט אַז עס איז נישט עפעקטיוו פֿאַר די שטאַט און קען נישט ברענגען ימפּרווומאַנץ פֿאַר די עפֿנטלעכע סעקטאָר. די פיגיערז וואָס זענען כאַנדאַלד מיט ONLAE זענען פיל העכער ווי די וואָס קענען זיין באקומען מיט קיין שפּאַניש פירמע, ניט בלויז אין די גיימינג סעקטאָר, אָבער אין קיין פעלד.

אין ערשטער בליק, עס מיינט אָוווערוועלמינג, אָבער דער פאַקט איז אַז פיגיערז זענען אַזוי הויך ווייַל ONLAE, זייַענדיק פֿון דער שטאַט, טוט נישט צאָלן טאַקסיז.

דער עמעס כאַאָס פון דעם ענין איז אַז איר פּרוּווט צו פאַרקויפן אַ פירמע וואָס דזשענערייץ אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר די מדינה און וואָס טאַקע ינקריסיז אפילו אין די מערסט קריזיס יאָרן. דאָ, די קשיא קען נישט זיין צי צו פאַרקויפן אָדער ניט צו פאַרקויפן שטאַט לאַטעריז, אָבער אין וואָס פּרייַז זאָל עס זיין סאָלד?

ווי לאַנג טוט די רעגירונג דערוואַרטן פּריוואַטייז די שטאַט לאַטעריז

די קראַנט רעגירונג טראכט בלויז פון פּרייוואַטייזינג 30% פון שטאַט לאַטעריז צו 5.000, וואָס מאכט די גאַנץ ווערט פון די פירמע יקסיד 15.000.

איז עס גינציק?

שטאַט לאָטעריע

דער פאַרקויף קען זיין גינציק אויב די רעגירונג מאַנידזשיז די פירמע צו זיין זייער גוט, אפילו העכער אַז סומע. אויב די פירמע געבן זיך און אָפּגעבן פֿאַר אַ נידעריקער ווערט ווי עס איז אין דעם מאַרק, דאָס קען מאַכן עס קוקן ווי אַ קלאָר אָנווער פֿאַר הייַנט ס ינוועסטערז, וואָס מיר אַלע וועלן, ווייַל מיר וואָלט פאַרדינען פיל ווייניקער פֿאַר די מדינה אָבער מיר איך וואָלט האָבן צו ינוועסטירן פיל מער.

מיר וועלן דורכפירן עטלעכע חשבונות צוזאַמען אַזוי אַז מיר טאַקע קענען געפֿינען זיך דאָס איז אַ פֿאַרבעסערונג צו פּריוואַטייז שטאַט לאַטעריז, אָדער פאַרקערט, דאָס איז אן אנדער גרייַז פון דער רעגירונג.

די מענטשן וואָס וועלן קויפן ONLAE זענען דערווייַל צוויי פּשוט פֿראגן: וואָס איז די סומע פון ​​געלט וואָס דאַרף זיין באַצאָלט און וואָס איז די סומע פון ​​געלט וואָס זיי וועלן באַקומען.
לאָמיר רעכן אַז איר זענט אַ ינוועסטער און איר האָבן 5.000 צו פאַרברענגען און איר באַשליסן צו ינוועסטירן אין ONLAE.
יענע 5.000 בלויז געבן איר אַקסעס צו 30% פון די פירמע. אַסומינג אַז די פירמע האלט צו פאַרדינען ביז איצט, עס אַסומז אַז מיט 30% איר קען פאַרדינען אַרויף צו 900 פּער יאָר. מיר רעדן וועגן אַ פּראַפיטאַביליטי פון 20% שטענדיק נעמען אין חשבון די קראַנטקייַט וועקסל און אַז די בענעפיץ פאַרגרעסערן יעדער יאָר. די פּראַפיטאַביליטי פון 30% פון די פירמע איז פשוט ריזיק.

אויב מיר קוקן אין עס ווי עטלעכע מענטשן זען אַז די 5.000 € וועט גיין צו די קופערס אָדער צו די סאָלוואַנסי פון דער רעגירונג, מיר קענען אויך מאַכן אַ טאָן וועגן דעם אַרויסגעבן. רעכן די רעגירונג סעלז 30% פון שטאַט לאַטעריז און פּלוצלינג ווינס 5.000. מיר פאַרלירן, זינט איבער 10 יאָר, די סומע וואָלט טאָפּל מיט די 30% וואָס איז פארקויפט, אַזוי מיר קענען נוצן די באַרימט פראַזע פון ​​"ברויט פֿאַר הייַנט און הונגער פֿאַר מאָרגן."

מיר אויך האָבן צו דערקלערן אַז דאָס פאָרשלאָג צו פּריוואַטייז ONLAE עס איז שוין געשען אין 2010, אָבער מיט די ענדערונג פון רעגירונג עס איז געווען פארגעסן און עס איז געווען ביז דעם יאָר אַז Rajoy געוואלט צו ברענגען עס צוריק צו די פאָרע.

די סיבה פארוואס עס איז ווידער אָנגעהויבן איז וויבאלד פילע פובליק פירמעס זענען פריוואטיזירט געוואָרן צו פארבעסערן די עקאנאמיע אין לאנד.

איצט מיר גיין צו די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע און זען וואָס די שטעלע פון ​​די מענטשן איז, אויב זיי געוועט אויף דעם פאַרקויף, וואָס זענען די סיבות פֿאַר פּרייוואַטייזינג שטאַט לאַטעריז

נעמען אויס אַז מיליאַנז וועט זיין פאַרפאַלן אין די שטאַט קאַפערז, מיר וועלן זאָגן וואָס מיר טראַכטן זיי זענען די 10 סיבות וואָס איר זאָל פּריוואַטייז

די שפּיץ 10 סיבות פֿאַר אונדז צו געוועט אויף פּרייוואַטייזינג שטאַט לאַטעריז זענען:

שטאַט לאָטעריע

  • די רעגירונג, כאָטש זי וואָלט באַקומען אַ ביסל ווייניקער, נאָך וואָלט באַקומען אַ גרויס סומע פון ​​שטאַט לאַטעריז, ווייַל ינוועסטערז און די פירמע זיך וואָלט האָבן צו צאָלן פֿירמע טאַקסיז און די בעץ אַנטהאַלטן וואַט.
  • כל געלט באקומען פון די פּרייוואַטאַזיישאַן פון די שטאַט לאַטעריז וואָלט זיין געוויינט צו באָטל מאַכן די עפֿנטלעכע כויוו, וואָס מאכט די רעגירונג שפּאָרן מיליאַנז פּער יאָר אין אינטערעס און פּיימאַנץ.
  • דער פאַרקויף אָדער פּרייוואַטאַזיישאַן וואָלט העלפֿן צו רעדוצירן די פינאַנציעל דעפיציט רעכט צו דער ינטער סייווינגז אַז מיר האָבן שוין דערמאנט, און עס וואָלט נוץ פילע ספּאַניאַרדס.
  • אויב דער ציבור כויוו איז רידוסט און די פינאַנציעל דעפיציט איז אויך רידוסט, עס קענען דזשענערייט עקסטרע סייווינגז פֿאַר די מדינה אין פּיימאַנץ און, אין קער, פֿאַרבעסערן פינאַנסינג טנאָים פֿאַר קאָמפּאַניעס און מענטשן.
  • דורך רידוסינג די ריזיקירן פּרעמיע אין די מדינה, די ריזיקירן פּרעמיע איז אויטאָמאַטיש רידוסט, וואָס קענען פֿאַרבעסערן פּראַפיטאַביליטי אין ינוועסמאַנט פּראַדזשעקס. די אלע טינגז וואָלט ניט בלויז ויסמיידן אַ שטייער פאַרגרעסערן, אָבער זיי וואָלט באַקומען די קראַנט צו זיין לאָוערד.
  • דורך שטעלן שטאַט לאַטעריז אויף די לאַגער מאַרק, פרעמד קאַפּיטאַל קען זיין ינדזשעקטיד אין די מדינה און באַקאַנטע פֿאַר די וועלט פון די פינאַנציעל מאַרק. דאָס קען מיינען מער פינאַנסינג פֿאַר שפּאַניש קאָמפּאַניעס
  • שטאַט לאַטעריז, עס וואָלט קיינמאָל אויפהערן צו זיין אַ שפּאַניש פירמע. די אַבסאָלוט קאָנטראָל פון די פירמע וועט נישט בלויז זיין טראַנספערד, אָבער ינוועסטערז קענען זיין פארלאנגט צו שטענדיק צענטער עס אין ספּאַין.
  • די רעדוקציע פון ​​די וואַט, די פינאַנציעל פֿאַרבעסערונג, די נידעריקער פּרעמיע און די ינקריסינג ינוועסמאַנץ קען פירן צו דער שאַפונג פון טויזנטער דזשאָבס אין די מדינה.
  • אויב מיר אַרייננעמען דאָס אַלץ, מיר געפֿינען בלויז איין וועג צו באַרעכטיקן אַז די רעגירונג, אפילו מיט זיין קאָנס, וויל צו פּריוואַטייז ONLAE, ווייַל עס וואָלט זיין אַ זייער שנעל וועג צו באַקומען אויס פון אַ פּראָבלעם וואָס אַנדערש וואָלט קאָסטן די רעגירונג אַ פּלאַץ פון געלט און פילע יאָרן.

צווישן די הויפּט רעספּאָנסעס אַז די רעגירונג גיט צו מענטשן וואָס אָפּזאָגן צו פּריוואַטייז שטאַט לאַטעריז, עס איז איינער אַז גאַנץ קאָנטראָל פון די פירמע וועט נישט זיין טראַנספערד אין דער זעלביקער צייט און עס איז צעטיילט אין פארקויפונג פון 30% און שטענדיק רוען 10% פון די מדינה.

דערנאָך קען זיין ערשטער פארקויפט 30% און די שאַרעס צו ריוואַליויישאַן אין דעם מאַרק אַזוי אַז די פּרייַז פון די פאלגענדע% רייזאַז.

זינט שטאַט לאַטעריז איז אַ מאָנאָפּאָלאין פאַל פון פּרייוואַטאַזיישאַן, אַ עקסטרע שטייער קענען זיין געווענדט וואָס קענען רעדוצירן די פּראַפיץ פון מענטשן וואָס קויפן בעץ פון די שטאַט, אָבער וואָלט געבן מער געלט צו די מדינה. דאָס האט אַ דירעקט פּראָבלעם: פילע מענטשן וועלן נישט וועלן צו ינוועסטירן ווייַל פון אַזאַ אַ שטייער.
אן אנדער אָפּציע איז צו פאַרגרעסערן דעם וואַט אויף די בעץ, אָבער די ווינינגז וואָלט זיין רידוסט מיט 5%.

ווי מסקנא און פערזענלעכע מיינונג

שטאַט לאָטעריע

דער פאַרקויף פון שטאַט לאַטעריז איז שוין זינט 2010 זינט עס איז געווען איינער פון די בעסטער אָפּציעס צו באַקומען אויס פון דעם קריזיס. אַז בעשאַס די צייט אנגעהויבן. די סיבה איז אַז ONLAE איז געווען - און איז - איינער פון די מערסט רעוועכדיק עפנטלעך קאָמפּאַניעס אין ספּאַין, און אַ גרויס סומע קען זיין אַטשיווד דורך סעלינג בלויז אַ ביסל פונקטן פֿאַר הונדערטער שאַרעס פון די פירמע, אָבער מיר טאָן ניט וויסן אויב עס איז טאַקע וווילטויק. אינעם לאנגן טערמין.

פארוואס סטעיט לאַטערי פארקויפונג סטאַפּט

בעשאַס 2011, די פינאַנציעל מאַרק פאַלטערד און האט נישט לאָזן די אינטערעסירט פּאַרטיעס צו קלייַבן צו קויפן עס ווייַל די אַסעט פּרייסיז אין ספּאַין פּלאַמאַטיד. כאָטש אויב עס זענען געווען אָפפערס, עס איז געווען ניט מער ווערט די פאַרקויף ווייַל זיי זענען זייער נידעריק.

הייַנט, דעם די פאַרקויף אָפּעראַציע פון ​​ONLAE איז געשטעלט צוריק אויף די טיש צו באַקומען שנעל פינאַנסינג צו דערגרייכן אַלץ וואָס מיר האָבן יקספּאָוזד ביז אַהער. עס איז בדעה אַז די האַכנאָסע פון ​​די פירמע קען וואַקסן בייַ מינדסטער איידער די קראַך, אַזוי אַז עס קען דערגרייכן רובֿ פון איינער פון די מערסט רעוועכדיק קאָמפּאַניעס אין דער מדינה און אַזוי דערגרייכן די מאַקסימום נוץ אין פאַל פון פּרייוואַטאַזיישאַן.


זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.