Kung mayroong dalawang produkto na nagpapanatili ng a ilang pagkakapareho sa pagitan nila Ito ay walang alinlangang kapwa mga pondo at ETF na mas kilala bilang mga pondong ipinagpalit. Ang kanilang istraktura ay mahirap mababago at kung ano ang pinakakilala sa kanila ay ang portfolio ng mga pinansiyal na assets na kung saan ang parehong mga produktong pampinansyal ay binubuo. Ang una sa kanila, iyon ay, ang mga pondo ng pamumuhunan ay isang modelo na batay sa katotohanan na sila ay nabubuo bilang isang sama na institusyon ng pamumuhunan, na binubuo ng pagsasama-sama ng mga pondo mula sa iba't ibang mga namumuhunan, natural o ligal. Na may isang karaniwang layunin, na walang iba kundi ang pamumuhunan sa kanila sa iba't ibang mga instrumento o mga pinansyal na pag-aari.
Habang salungat, ang mga ETF o mga pondong ipinagpapalit ay isang partikular na halo sa pagitan ng mga pondo sa isa't isa at pagbili at pagbebenta ng mga pagbabahagi sa mga merkado ng equity. Bagaman totoo na sa a higit na higit na mapagkumpitensyang mga komisyon para sa pansariling interes ng maliliit at katamtamang namumuhunan. Sa iba pang mga aspeto na magkakaiba ang parehong mga produktong pampinansyal at doon natin pagtuunan ang nilalaman ng artikulong ito sa pagtipid sa pamumuhunan.
Una sa lahat, upang bigyang-diin ang mga pondo ng pamumuhunan, ang ebolusyon ng equity noong Abril ay positibo para sa karamihan ng mga kategorya, ayon sa pinakabagong data na ibinigay ng Association of Collective Investment Institutions and Pension Funds (Inverco). Bukod sa naayos na kita (na ang pagtaas ng equity para sa buwan ay higit na ipinaliwanag sa pamamagitan ng paglipat sa kategoryang ito ng iba't ibang mga pondo ng pera, pagkatapos ng paglalathala ng CNMV ng mga bagong bilog na bokasyon), at magkahalong variable na kita (kung saan ang pagtaas ng kapital ay nag-ambag ang paglipat sa bokasyong ito ng isang malaking halo-halong naayos na pondo ng kita), ang pandaigdigang mga pondo at mga pondo sa internasyonal na equity pinangunahan nila ang paglaki ng dami ng mga assets na may 751 at 656 milyong euro, ayon sa pagkakabanggit.
Maikling naka-target na mga ETF
Ang isa sa mga pinaka minarkahang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang modelo ng pamumuhunan ay ang mga pondong ipinagpalit mas naaangkop sa pinakamaikling term. Hindi tulad ng mga pondo ng pamumuhunan na nakatuon sa mas mahaba o mas matatag na mga panahon ng pagiging permanente. Upang ang pagganap nito ay maaaring maiakma sa mga inaasahan ng mga tagapamahala mismo, kapwa pambansa at labas ng aming mga hangganan. Napakahalaga na isaalang-alang mo ito upang hindi ka makagawa ng mga pagkakamali sa mga deadline kung saan nakadirekta ang parehong mga modelo ng pagtitipid.
Habang sa kabilang banda, dapat ding bigyang diin ngayon na ang mga pondo ng pamumuhunan na naglalayong napakaikling panahon ng pananatili hindi nila natutugunan ang mga inaasahan para sa kung ano ang nilikha. Sa puntong hindi sila kumikita at maaari ring humantong sa napaka-kilalang pagkalugi sa portfolio ng mga produktong pampinansyal. Ito ay isang bagay na napakadalas na nangyayari sa maliit at katamtamang namumuhunan na hindi alam ang mga kondisyon ng pagkontrata ng mga modelong ito para sa pamumuhunan.
Pagkakaiba-iba ng mga financial assets
Ang isa pang facet na pinag-iiba ang isa at ang iba pang produktong pampinansyal ay ang kaugnay sa komposisyon ng iyong portfolio ng mga security o financial assets. Ito ay sa ganitong paraan sapagkat sa mga ETF ang pamumuhunan ay karaniwang hinihimok mula sa isang solong pinansyal na pag-aari. Maaari itong magkaroon ng ibang kalikasan: nakapirming kita, stock, hilaw na materyales o mahalagang riles. Upang sa ganitong paraan maaari kang tumuon sa isang solong merkado, nang hindi naiiba ang panukala sa pamumuhunan. Sa puntong ito, mas katulad ito sa pagbili at pagbebenta ng mga pagbabahagi sa stock market kaysa sa mga pondo ng pamumuhunan mismo.
Habang sa kabaligtaran, ang mga pondo ng pamumuhunan ay may kabutihan na maaari silang magkasya iba't ibang mga assets sa pananalapi. Hindi lamang mula sa mga equity, ngunit din mula sa nakapirming kita o kahit na mula sa napaka makabagong mga alternatibong modelo. Sa gayon sa ganitong paraan, nasa posisyon ka upang mapanatili ang iyong kapital sa iba pang mas agresibong pagsasaalang-alang. Hindi nakakagulat, ang mga panganib ay makabuluhang nabawasan sa pamamagitan ng isang espesyal na diskarte sa pamumuhunan. Ang pagiging, sa madaling salita, isa sa mga pinaka-kaugnay na palatandaan at naiiba ito mula sa iba pang mga produktong pampinansyal.
Mga komisyon at gastos sa pamamahala nito
Sa parehong kaso, kasangkot ang kanilang operasyon gastos sa pamamahala at pagpapanatili nito. Maaari itong umabot ng hanggang sa 3% ng kabuuang halaga na namuhunan. Ngunit habang nasa mga pondo ng pamumuhunan ito ay isang mas malawak na pagpapalabas na maaaring makabuo ng maraming mga komisyon: pamamahala, deposito o ang huling lilitaw tulad ng tinatawag na rate ng tagumpay. Kung saan napakahalagang pumili ng pinakamaliit na mamahaling pondo sa loob ng mga produkto na may magkatulad na katangian. Bilang isang pormula na naglalaman o hindi bababa sa nililimitahan ang mga sapilitan na gastos.
Habang sa kabilang banda, ang mga ETF o exchange-traded na pondo sa panimula ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsasama ng mas malambot na komisyon sa natitirang mga modelo ng pamumuhunan o pagtitipid. Sa mga presyo na talaga maaaring ipalagay ng maliit at katamtamang namumuhunan. Higit pa sa iba pang mga teknikal na pagsasaalang-alang na maaaring makaapekto sa pagpili ng mga produktong pampinansyal na ito. Upang sa ganitong paraan, ang pagtitipid sa mga pagpapatakbo na ito ay maaaring maitaguyod mula ngayon.
Pagkaantala sa pagbili at pagbebenta
Sa kung ano ang kanilang ginagawa nang magkasabay, ang parehong pamumuhunan at nakalista na mga pondo ay ang mga pagpapatakbo ng pagbili at pagbebenta ay hindi agad. Kung hindi, sa kabaligtaran, kadalasan ay nangyayari sila sa loob ng dalawa o tatlong araw ng paglulunsad ng kani-kanilang mga order sa pagpapatupad. Hinihimok ng salik na ito ang pagkatubig ay hindi kaagad Sa savings account, kinakailangan na maghintay para sa mga pondo ng pera upang mapunta sa kasalukuyang account.
Samakatuwid, ang mga ito ay hindi masyadong angkop na paggalaw upang maisagawa ang napakabilis at mas kaunting pagbuo ng mga pagpapatakbo sa parehong araw. Kabilang sa iba pang mga kadahilanan, dahil ang pamumuhunan ay halos hindi magbabayad sa mga maikling panahon. Kung saan ang pamumuhunan ay bihirang nasa posisyon na pahalagahan ang higit sa 1%. Isang bagay na tiyak na hindi mangyayari sa mga paggalaw na hinihimok mula sa mga stock market.