Mga ipinagpaliban na assets ng buwis

Minsan, tila napakahalaga upang malaman ang tungkol sa mga naturang teknikal na isyu na nakakaapekto sa atin sa lipunan, at kahit na maliit na tuklasin kailangan nating maunawaan ang mga konsepto na humantong sa bagay na interes ng publiko. Maaaring hindi ito isang sapat na napakaliit na paksa, ngunit kung mayroon ito sa ipinagpaliban na mga assets ng buwis ang isang biglaang pagbabago ay maaaring mapanganib ang katatagan sa pananalapi, isang sitwasyon na pumupukaw ng isang tunay na interes na ipaalam sa amin ang tungkol dito.

Ang komisyon ng Europa ay magsisimula na ng isang pagsisiyasat sa ipinagpaliban na mga assets ng buwis, na kilala sa pamamagitan ng akronim nito sa English DTA, ng mga bangko sa Italya, Espanya, Portugal at Greece.

Ano ang mga ipinagpaliban na assets ng buwis?

Ang mga assets ay ang mga nagaganap kapag ang mga pagkalugi ay naitala sa loob ng isang panahon na maaaring mapunan sa paglaon, sa oras na nabuo ang mga benepisyo, na bumubuo ng isang credit sa pananalapi. Ang mga pagbabago ay lumitaw dahil sa ang katunayan na mayroong isang regulasyon ng solvency na ipinasok noong 2014 kung saan kinakailangan na ang DTA ng bangko ay maibawas mula sa kanilang sariling mga mapagkukunan, hindi na ito ginagarantiyahan na ang kanilang halaga ay mapanatili sa kaganapan na ang entity dumadaan sa mga paghihirap sa pananalapi.

Tulad ng sa kaso ng Espanya, halimbawa, noong 2013, sa buwan ng Nobyembre, pinahintulutan na ang bahagi ng mga assets na ito ay maaaring mapanatili ang kanilang halaga sa mas mahabang panahon. Ang pangunahing ideya ay hindi gaanong marami a artipisyal na kalamangan sa sektor ng ekonomiya ngunit sa halip ay ma-equip ito sa paggamot sa buwis kung saan ang parehong mga bangko at iba pang mga kumpanya ay nasisiyahan sa ibang mga bansa ng kontinente ng Europa. Ang mga regulasyon sa buwis ng Espanya ay mas mahirap kaysa sa ibang mga bansa sa Europa tungkol sa mga pagpapalagay sa oras ng paggamit ng mga kredito na ito, dapat ding pansinin na hindi katulad sa ibang mga bansa, hindi pinapayagan na ibalik ang mga buwis na binabayaran sa mga taon sa itaas sa ang kaganapan na ang pagkalugi ay idineklara sa isang kumpanya.

Mahirap maunawaan ang totoong intensyon o kung ano ang motibasyon na gumawa ng isang posibleng pagsisiyasat, kaya kinilala ng mga tagapagsalita na sa ngayon ay isang bagay lamang ito administratibong mga liham patungo sa mga awtoridad ng mga bansa na kasangkot, kinikilala din na ang mga pagtatanong na ito ay ginawa sa ilang mga MEP.

Ang isyu ay madalas na isang nakakagulat na sitwasyon kung tiningnan mula sa isang pormalidad o pare-pareho ng pananaw. Ngunit bakit lumikha ng labis na kawalan ng katiyakan tungkol sa isang isyu na sinuri at naaprubahan ng Komisyon sa Europasa ngunit sa buong kontinente ng Europa. Iminungkahi pa sa mga mahahalagang ulat na ang parehong mga institusyon ay gumawa ng mga nabanggit na hakbang sa pambatasan hinggil sa ipinagpaliban na mga assets ng buwis upang suportahan ang solvency ng ekonomiya ng sektor. Dulot din nito upang magsagawa ng isang lubusang pagtatasa tungkol sa kalidad ng mga assets na nasa bahagi ng ECB.

Ano ang mga DTA?

Mga entity sa pananalapi Mayroon silang mga gastos na maaaring mabawasan ang kanilang mga benepisyo ngunit, salamat sa batas, hanggang ngayon, hindi pa nila mababawas mula sa buwis sa lipunan, na nangangahulugang nagbabayad sila ng mas maraming buwis kaysa sa dapat talaga silang bayaran. Para sa kadahilanang ito at pagkatapos gumawa ng isang paghahambing sa iba pang mga bansa ng European batas sa kung ano ang pinapayagan na magbayad.

Samakatuwid, kinikilala ng ekonomiya at ng Treasury ang karapatang ipareserba ang mga gastos na iyon para magamit sa hinaharap na may layuning mabawasan ang buwis na babayaran nila para sa mga benepisyo na maidudulot sa mga susunod na taon. Para sa kadahilanang ito kilala ito bilang ipinagpaliban.

Saan nagmula ang mga hindi maibabawas na gastos na ito?

doon tatlong mapagkukunan kung saan nagmula ang mga gastos na ito. Ang una ay mula sa mga probisyon na mayroon ang mga bangko Ano ang dapat gawin upang ma-cover ang peligro ng pagkawala ng iyong mga assets sa hinaharap, lalo na kung ang kredito na nagtataguyod ng real estate ay nagmula sa mga batas ng Guindos noong 2012. Ang nasabing probisyon ng kapital ay tinanggal mula sa benepisyo, ngunit tulad nito hindi isang tunay na pagkawala, ang pera ay patuloy na itinatago sa entidad at ang batayang pang-ekonomiya kung saan kinakalkula ang buwis ng Corporation ay hindi nabawasan, samakatuwid ang isang asset sa buwis ay ginawa na ipinagpaliban.

Ang pangalawang mapagkukunan ay ang binubuo ng mga kontribusyon na ginagawa ng mga bangko sa mga plano sa pensiyon upang sakupin ang kanilang mga empleyado, na kung saan ay pera na nakuha bilang isang gastos at na binabawasan ang benepisyo, ngunit dahil nai-save ito sa parehong paraan, hindi rin ito maibabawas.

At sa wakas, ang pangatlong mapagkukunan ay nasa pagkalugi mula sa mga nakaraang taon na, ayon sa kasalukuyang batas tungkol sa buwis sa korporasyon, kapag ang isang kumpanya ay nagpapakita ng pagkalugi, maaari itong magamit sa kanila upang mabawasan ang mga buwis na babayaran nito sa hinaharap, kapag kinuha muli ang mga ito bilang kita.

Ang mga nilalang sa Espanya na nagreklamo ng walang naaangkop na batas sa tax credit. Tulad ng nabanggit namin sa mga nakaraang talata, ang mga pasiya ng Guindos ay ang mga nagpapagpilit sa lahat ng mga entity na pang-ekonomiya sa Espanya na magkaroon ng isang probisyon para sa mga assets na itinuring na may mga problema noong 2012. Isang kapital ng kahalagahan na sanhi ng pangkalahatang pagkalugi sa sektor, para sa Ang hinaharap ay higit na kabisera na nakalaan sa mga plano sa pensiyon, na isang problema din, lalo na para sa mga bangko ng Espanya.

Ito ay dumating sa ang katunayan na ang sektor ay may isang kabuuang 50 bilyong euro. kung isasaalang-alang na ang pag-aalis ng equity mula sa nasabing pigura ay nangangahulugang kailangan ng mga entity ng Espanya ng pagtaas ng kapital sa pangkalahatan.

Sa kadahilanang ito, ang mga regulasyon sa Europa na Basel III, Binigyan sila ng isang panahon ng 10 taon upang unti-unting bawasan, at sa pamamagitan nito ang epekto ay nababawasan din ng malaki, ngunit ang mga merkado naman ay hihilingin na ipatupad ng mga entity ang iba't ibang mga kinakailangan sa solvency sa lahat ng kani-kanilang mga pagbawas na parang lumipas na ang 10 taon. , ang mga hindi nagsasagawa nito ay mapaparusahan din.

Inaprubahan ng gobyerno a utos ng batas ng hari kung saan nakasaad na ang bangko ay maaaring magpatuloy na makalkula bilang kabisera ang DTA. Sa ganitong paraan, mula sa sandaling iyon ang mga kredito sa buwis ay maaaring makuha sa anumang oras at walang limitasyon sa oras para sa kanila na mapapansin tulad nito, kaya't ang mga benepisyo ay hindi maaaring makita habang ang isang pagkabangkarote ay nakikita nang una sa parehong paraan.

Kapag ang isang nilalang ay may pagkalugi, sa hinaharap, ang estado ay ang magiging kapalit nito sa pamamagitan ng paglalagay ng bahagi ng pera na mananatiling mababayaran upang maunawaan ang mga ito at sa kaso ng pagkalugi, ibibigay nito ang lahat sa lutasin ang sitwasyon.

Ang mga bansa ng Europa Mayroon silang magkakaibang mga patakaran sa buwis sa mga lugar na maaaring sa anumang paraan makapinsala sa dami ng mga ipinagpaliban na assets ng buwis, halimbawa, may mga bansa na inamin na ang mga negatibong base sa buwis ay napapalitan ng mga positibong baseng buwis mula sa nakaraang mga taon, sa kadahilanang hindi sila naging nakabuo ng mga kredito sa buwis na mababawi sa hinaharap.

Mayroon ding mga bansa na maaaring maging mas mapagbigay kaysa sa Espanya sa mga tuntunin ng kanilang paggastos sa pananalapi at mga probisyon para sa pagkawala ng utang.

Sa pangkalahatang mga termino, ang mga bangko ay hindi sang-ayon sa bagong pamantayan, ito ay dahil ang mga nasyonalisado na mga nilalang ay hindi nasiyahan sa bagong pamantayan sa mga kredito sa buwis, ito ay dahil naisip na maaari itong makapinsala sa kanila sa iba't ibang mga aspeto. Ito ay sapagkat sa dokumento na pinahintulutan ng gobyerno mismo, sa kabila ng katotohanang ito ay isang negosasyon sa sektor sa loob ng maraming linggo, ang isang detalye ay hindi pa isinasaalang-alang, na kung saan ay ang paglilipat ng mga assets ay hindi ginawang gantimpala.

Iyon ang dahilan kung bakit ang tatlong mga nilalang ay hindi pa nabuo ang ipinagpaliban na mga assets ng buwis sa paglipat ng mga nakakalason na assets ng real estate sa Sareb. Ang paliwanag na ibinigay ay kailangan nilang gumawa ng mga probisyon upang masakop ang kanilang pagkalugi dahil sa mga credit assets, lupa at real estate at ginawa nila ang parehong noong 2012, kung saan ang paglipat ay ng dalawang mga assets, na kung bakit hindi nila ipinagpaliban ang mga assets ng buwis ay nabuo.

Magkakaroon kaya ng epekto sa mga pampublikong account?

Kung magkakaroon ng pagbabago sa mga pampublikong account, ngunit ito ay magiging pansamantala at napakaliit. Ito ay dahil sa walang kaso ito ay ipinapalagay ng pampublikong financing ang pagkalugi ng mga entity sa oras na ang nasabing panuntunan ay nagpapatupad, tulad ng ipinaliwanag namin sa itaas, samakatuwid, naiintindihan na isipin na ang epekto ng mga kita sa buwis ay magiging totoo, ngunit sa isang nabawasan na paraan, kaya't ang epekto ay magiging mas mababa kaysa sa inaasahan ng marami. Mahalaga na ang impormasyon sa paksang ito ay laging pinananatiling likido upang malaman ang tungkol sa sitwasyong piskal ng bansa.