Bagong ulat tungkol sa epekto ng Kasunduan sa Libreng Kalakal ng EU-US (TTIP)

Protesta laban sa libreng kasunduan sa kalakalan ng EU-US

Ang European Union-United States Free Trade Kasunduan, na naglalayong isama ang parehong ekonomiya, ay nakikipag-ayos sa lihim, isang katotohanan na nagdulot ng takot at galit sa maraming mga mamamayan, kapwa sa Estados Unidos at sa Europa. Kinakatakutan ito mga pagkakaiba-iba na ang batas ang komunidad ay maaaring mag-eksperimento sa layunin ng pagpapadali ng palitan sa pagitan ng parehong mga bloke. Pinangangambahan din na bilang kinahinatnan, tataas ito ang rate ng kawalan ng trabahoSa kaibahan, ang mga tagataguyod ng TTIP ay hinulaan ang isang pagpapabuti sa kalidad ng buhay para sa mga mamamayan sa Europa.

Hanggang ngayon, ang impormasyon ay maraming, kapwa para at laban, at nakakalat. Ngunit kamakailan lamang, Jeromin capaldo, isang mananaliksik mula sa Unibersidad ng Tufts  ay nagbigay ng kaunting ilaw sa bagay na ito.

Sa partikular, gawa niya May karapatan ito tulad ng sumusunod: »Kasunduan sa Transatlantic Trade at Investment: Pagkawatak-watak ng European Union, Kawalan ng Trabaho at Kawalang-tatag».

Sinasabi ni Jeromin na ang mga pag-aaral kung saan ipinagtanggol ng European Union ang posisyon nito ay mga pag-aaral batay sa a hindi sapat na modelo ng ekonomiya. Hindi tulad ng modelo na ginamit para sa pananaliksik na ito; ang Patakaran sa Pandaigdigang Pandaigdig. 

Hinuhulaan ng trabaho ang a kulay abong hinaharap para sa mga gumagawa ng patakaran sa European Union, na haharap sa tinatayang pagkalugi 600.000 mga trabaho pati na rin ang makabuluhang pagkalugi sa kita ng mga manggagawa (Sa kaso ng France, ang pinaka apektado, humigit-kumulang € 5.500 bawat manggagawa).

Malinaw na mga puntos mula sa ulat

  • Ang TTIP ay hahantong sa net pagkalugi sa mga tuntunin ng net export hanggang isang dekada matapos itong maaprubahan, kumpara sa senaryong "walang TTIP". Ang mga ekonomiya ng Hilagang Europa ay magdusa ng pinakamalaking pagkalugi (2,7% ng GDP), kasunod ang France (1,9%), Alemanya (1,4%) at United Kingdom (0,95%).
  • Ang TTIP ay hahantong sa net pagkalugi sa mga tuntunin ng GDP. Tulad ng mga numero para sa net export, ang mga bansa sa Hilagang Europa ay magdusa ng pinakamalaking pagbawas sa GDP (-0,50%) na sinusundan ng France (-0,48%) at Germany (-0,29%).
  •  Ang TTIP ay hahantong sa pagkalugi sa kita ng mga manggagawa. Ang Pransya ang magiging pinakaapektuhan, na may pagkalugi na € 5.500 bawat manggagawa, sinundan ng mga bansa sa Hilagang Europa (€ -4.800 bawat manggagawa), United Kingdom (€ -4.200 bawat manggagawa) at Alemanya (- € 3.400 bawat manggagawa).
  • Ang TTIP ay hahantong sa pagkawala ng trabaho. Tinantya namin na humigit-kumulang na 600.000 mga trabaho ang mawawala. Ang mga bansa sa Hilagang Europa ay ang magiging apektado (-223.000 mga trabaho), na susundan ng Aleman (-134.000 mga trabaho), France (-130.000 mga trabaho) at mga bansa sa Timog Europa (-90.000 mga trabaho).
  • Ang TTIP ay hahantong sa a pagbawas ng bahagi ng sahod sa GDP, nagpapalakas ng isang kalakaran na nag-aambag sa kasalukuyang pagwawalang-kilos. Ang katapat nito ay isang pagtaas sa kontribusyon ng kita at kita sa kabuuang kita, na nagpapahiwatig na magkakaroon ng paglipat ng kita mula sa paggawa patungo sa kapital. Ang pinakamahalagang paglilipat ay magaganap sa United Kingdom (7%), France (8%), Alemanya at Hilagang Europa (4%).
  • Ang TTIP ay hahantong sa a pagkawala sa kita ng publiko ng mga Estado. Ang labis ng hindi direktang buwis (tulad ng Value Add Tax) sa mga subsidyo ay mababawas sa lahat ng mga bansa sa EU, kasama ang France na nagdurusa ng pinakamalaking pagkawala (0.64% ng GDP). Ang mga depisit sa publiko ay tataas ang kanilang bahagi ng GDP ng bawat bansa sa EU, na itulak ang pampinansyal na pananalapi na malapit sa, o higit pa, sa mga limitasyong ipinataw ng Maastricht Treaty.
  • Ang TTIP ay hahantong sa a nadagdagan ang kawalang-tatag sa pananalapi at akumulasyon ng imbalances. Sa pagtanggi ng mga kita sa pag-export, pagbawas ng sahod at pagbawas ng kita, ang demand ay kailangang mapanatili ng kita at pamumuhunan. Ngunit sa mahinang paglaki ng pagkonsumo, ang mga benepisyo ay hindi inaasahan na magmula sa mas mataas na benta. Ang isang mas makatotohanang palagay ay ang mga kita at pamumuhunan (karamihan sa mga assets ng pananalapi) ay mapapanatili ng tumataas na mga presyo ng asset. Ang potensyal para sa kawalang-tatag ng macroeconomic ng panukalang ito ay kilalang lahat sa lahat.

Larawan - Flickr


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.