Sa buong pag-iral ng sistema ng pananalapi Ngayon ay nakaranas kami ng ilang hindi kanais-nais na mga oras kung saan kailangang kumuha ng mga pamahalaan legal na hakbang upang makontrol ang ekonomiya ng bansa; at ito ay, kung ang ilang mga batas ay hindi mailagay sa lugar, ang ekonomiya ay malubhang maaapektuhan. Isa sa mga kasanayan na nilikha sa panahon ng isa sa mga oras na ito ng krisis ay ang corralito, ngunit ano ito
Isang playpen Ito ay, sa malawak na pagsasalita, isang paghihigpit na ipinataw ng gobyerno, kung saan ang mga tao ay walang libreng pagtatapon ng kanilang cash mula sa mga nakapirming account, pagsuri sa mga account at pagtitipid sa mga bangko. Ngunit kailan ito naganap? Para saan ito? Susunod, sasagutin namin ang ilan sa pinakamahalagang katanungan upang maunawaan ang financial corralito.
Background ng isang pampinansyal na playpen
Sa ikatlong araw ng Disyembre 2001, ang radikal na pamahalaan ng opisyal na si Fernando de la Rúa ay nagsagawa ng isang corralito na tumagal ng halos isang taon. Naganap ito sa bansang Latin America ng Argentina. At ang totoo ay ang panukalang ito ay isang bagay na ganap na radikal sa paningin ng mga tao, dahil dito napilitan ang pangulo ng la Rúa na magbitiw sa kanyang posisyon, na humantong naman sa bansa sa isang sitwasyon ng pagkasira at kawalang-tatag kapwa panlipunan at pampulitika; krisis na tumagal ng maraming taon.
Ang layunin ng hakbang na ito ay ipinaliwanag bilang kinukulang maiwasan ang cash out sa banking system; sa ganitong paraan ang mga bangko ay hindi sasailalim sa decapitalization, na kung saan ay walang alinlangan na hahantong sa isang krisis sa panic banking, na kung bakit posible para sa sistema ng pagbabangko na ganap na gumuho.
Sa kabila ng katotohanang ang hakbang na ito ay ang kinuha, ilang iba pang mga pagpipilian na maaaring ipatupad upang maiwasan ang decapitalization ng mga bangko; isa sa mga ito ay ang isa na nabanggit ng Ministro ng Ekonomiya, Domingo Cavallo; na nagpanukala na ang pag-uudyok sa populasyon na gumawa ng higit na paggamit ng elektronikong paraan ng pagbabayad ay magreresulta sa isang aktibong ekonomiya kung saan ang populasyon ay may access sa paggalaw ng kanilang mga pondo. Ang hakbang na ito ay pipigilan ang pag-iwas sa buwis ng gobyerno, at sa parehong oras ay mas pinapagana nito ang populasyon na higit na magtiwala sa sistema ng pagbabangko at magdeposito ng mas maraming pondo.
Ok ngayon ang katagang corralito ay naka-minta noong 2001, at ginawa ng mamamahayag kasama ang isang espesyalista sa ekonomiya na si Antonio Laje. Ang kaganapang ito ay naganap noong siya ang namamahala sa isang haligi ng ekonomiya sa noon ay programa ni Daniel Hadad. Ang kaganapang ito ay napakahalaga sa pagbuo ng mga kaganapan ng oras na iyon, at ito ay ang katotohanan na ang pamahalaan ay makabuluhang pinaghigpitan ang pinakapangunahing mga kalayaan ng mga gumagamit ng sistema ng pagbabangko, bukod sa kung saan kasama ang paggamit ng iyong sariling pera anumang oras, na naging sanhi ng hindi kasiyahan sa lahat ng mga gumagamit.
Paano ito nangyari sa playpen?
Ang katotohanang ito ay nagsisimulang mangyari nang ang pag-alis ng mga pondo, sapagkat hanggang sa buwan ng Nobyembre ng nasabing taon ang mga pag-atras ay dumaloy ng higit sa 67 bilyon; Ang data na ito ang nagbibigay sa gobyerno ng patnubay upang magawa ang pagpapasya na buuin ang corralito. Ngunit ano ang binubuo nito?
Partikular, ang kaganapang ito ay binubuo ng isang serye ng mga pagbabawal, mga pagbabawal na nakatuon sa mga gawain ng dalawang pangkat ng mga tao, Una, nakita namin ang mga ipinagbabawal para sa publiko at pangalawa nakita namin ang mga pagbabawal para sa mga bangko, tingnan natin kung ano ang binubuo ng bawat isa sa kanila.
Bilang ang pagbabawal para sa publiko nalaman namin na ang mga gumagamit ay hindi maaaring gumawa ng mga pag-withdraw na lumampas sa 25 piso o 250 dolyar, isang halaga ng limitasyon bawat linggo. At ipinagbabawal ito sa lahat ng mga account na nasa pangalan ng may-ari, kaya't hindi mahalaga kung mayroon siyang account sa ito o sa bangko na iyon, dahil sa isang linggo maaari lamang niyang mai-access ang $ 250 mula sa kanyang account.
Ang pangalawang pagbabawal ay ang ng gumawa ng paglilipat sa ibang bansaNalalapat lamang ito sa mga karaniwang gumagamit, dahil pinapayagan ang mga transaksyong ito para sa mga tumutugma sa dayuhang kalakalan, pati na rin ang pagbabayad ng mga gastos o pag-atras na ginawa nang ibang bansa. Sa ganitong paraan sinubukan na ang pambansang bangko ay hindi maubusan ng mga pondo upang gumana.
Ngayon ay pag-uusapan ko ang tungkol sa mga ipinagbabawal para sa mga entity na pampinansyal, Una, gumawa tayo ng mga sanggunian sa katotohanan na hindi sila pinapayagan na magsagawa ng mga aktibong operasyon sa piso, bilang karagdagan dito, ipinagbabawal ang mga pagpipilian upang magsagawa ng mga paggalaw na may mga dayuhang pera. Bukod dito, hindi pinapayagan ang mga institusyong ito na magsagawa ng arbitrasyon nang direkta o hindi direkta; Maliban sa sitwasyon kung saan ang mga transaksyon ay ginawang mga dolyar, sa kondisyon na pumayag ang may utang sa nasabing kilusan.
Isa pa sa mga ipinagbabawal na ang mga rate ng interes na mas mataas kaysa sa kung ano ang katumbas ng mga deposito, maging sa piso o dolyar, ay hindi maalok. Sa puntong ito mahalaga din na banggitin na ang mga pagpapatakbo na may bisa ay maaaring mabago sa isang banyagang pera, hangga't ang batas sa pagbabago ay hindi isinasaalang-alang. 23.928, sa gayon nagpapahiwatig na ang mga transaksyon ay nakokontrol sa isang mas madaling paraan.
Ang huli ng mga pagbabawal na nalalapat sa mga entity Ito ang hindi pinapayagan silang singilin ang anumang komisyon para sa anumang conversion ng pera. Ibinigay na ang pagpapatakbo ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga account na binuksan sa mga institusyong pampinansyal. Nagpahiwatig ito ng maraming pagkalugi para sa mga institusyong pampinansyal, na nagpapakita na ang hindi nasisiyahan lamang sa mga resulta ng pagpapasyang ito ay hindi ang mga gumagamit, ngunit pati na rin ang mga institusyong pampinansyal ay seryosong naapektuhan bilang isang resulta ng desisyon na ilapat ang corralito.
Mga layunin ng corralito sa pananalapi
Habang ang pangunahing layunin ng panukalang ito ay nailarawan na, tingnan natin nang mas maigi kung paano planong maganap ang mga kaganapan. Ang unang puntong isasaalang-alang ay nais na iwasan pagtagas ng mga deposito sa banking system, ang pagtagas na ito ay resulta ng isang kaganapan kung saan nawalan ng kumpiyansa ang mga gumagamit sa banking system. Sa kaganapan ng naturang paglipad sa kabisera, pagkatapos ang haka-haka ay magaganap sa isang posibleng paglabas mula sa pagkakabago, isang sitwasyon na hindi kanais-nais para sa sistema ng pagbabangko at para sa sistemang pampinansyal sa pangkalahatan.
Kaya't isinasaalang-alang ang impormasyong ito at ang mga haka-haka na ito, pagkatapos ay napagpasyahan na magpatupad ng isang napaka-desperadong laro, ang corralito, kung saan pinlano itong iwasan ang nasabing napakalaking pag-atras ng mga pondo.
Ang isa pang layunin na nasa isip nila ay dapat gawin sa pagpapanatili ng a Cash flow upang ang ekonomiya ay hindi tumigil sapagkat ang mga tao ay walang access sa kanilang pera, ngunit naisip na ang daloy ng cash ay pinananatili sa loob ng banking system sa pamamagitan ng paggamit ng mga debit card. Dahil sa lahat ng mga hangaring ito ng gobyerno, hindi lamang ang libreng pag-access ng gumagamit sa kanilang mga pondo, ngunit marami sa mga gumagamit ay pinilit ding kumuha ng mga kard upang magkaroon ng access sa nasabing mga pondo, kahit na hindi sila maaaring magkaroon ng pera sa cash kung makakakuha sila ng mga kalakal sa pamamagitan ng mga transaksyon sa bangko.
Kaya't ang layunin na hinabol ng gobyerno ay panatilihing matatag ang sistema ng pagbabangko, at tulad ng nabanggit sa mga nakaraang talata, ito ay isa lamang sa maraming mga posibleng pagpipilian na maaaring isaalang-alang upang mapanatili ang daloy ng pera na gumagana sa loob ng mga institusyon sa pagbabangko.
Mga kahihinatnan ng playpen
Isa sa pangunahing kahihinatnan ng playpen, Ito ay dahil sa isang desisyon na biglang kinuha, kaya't walang oras ng pagtugon para sa mga kasangkot na umangkop sa sitwasyon. Bilang isang resulta ng biglang pagbabago sa system, ang likidong likido ng bansa ay seryosong napinsala, dahil ang karamihan sa kilusang pang-ekonomiya ay nagambala ng kawalan ng pagkatubig.
Dahil sa nabanggit sa itaas, ang parehong kalakal at kredito ay naparalisa, na naging sanhi ng pag-stagnate ng ekonomiya sa isang makabuluhang paraan. Bahagi nito ay dahil isang porsyento ng populasyon ang may utang dito pagpapanatili ng impormal na ekonomiya, kaya't napakakaunting mga tao ang may sapat na cash upang makapagbili araw-araw, na seryosong nakakaapekto sa pamumuhay ng mga tao, kapwa mga customer at nagbebenta ng nasabing sistema.
Ang pinaka-seryosong epekto ay natupad sa kalapit na bansa ng Uruguay, at ang populasyon ng Argentina ay may ideya na maibawi ang kanilang pondo sa mga bangko ng kalapit na bansa, subalit, ang kaganapang ito ay nagdulot ng isang krisis noong 2002 . bangko ng Uruguay, isa sa pinakatanyag sa kasaysayan nito, at sanhi ng gobyerno ng Argentina.