Har du någonsin hört talas om Okuns lag? Om du inte vet, detta är från 1982 och arkitekten för detta var Arthur Okun, en amerikansk ekonom som visade en omvänd korrelation mellan ekonomins tillväxttakt och arbetslösheten.
Men finns det mer att veta om denna lag? Sanningen är att ja, så vi uppmuntrar dig att fortsätta läsa och upptäcka en lag som förklarar många saker som rör ekonomi och arbetslöshet eller skapande av jobb.
Vad är Okuns lag
Okuns lag är ett begrepp som definierades på 60 -talet av den amerikanska ekonomen Arthur Okun. Detta fann ett samband mellan arbetslösheten och produktionen i ett land. Detta kom fram publicerad i en artikel, "Potentiell BNP: dess mätning och betydelse."
I den sade Okun att, om sysselsättningsnivåerna skulle bibehållas måste ekonomin växa mellan 2,6 och 3% årligen. Om det inte uppnåddes skulle det bara öka arbetslösheten. Dessutom fastslog det att om ett land lyckades behålla den 3% av den ekonomiska tillväxten skulle arbetslösheten förbli stabil, men för att minska den var det nödvändigt att växa två procentenheter för var och en av arbetslösheten som skulle minskas.
Vad du kanske inte vet är att denna "lag" är omöjlig att bevisa. Ekonomen använde uppgifterna från 1950 och endast i USA, och formulerade denna teori endast tillämplig på en arbetslöshet mellan 3 och 7,5%. Trots detta är sanningen att de regler som Arthur Okun gav har varit korrekta, och det är därför det fortfarande används i många länder.
Med andra ord säger Okuns lag att om ett lands ekonomi växer kommer det att innebära att fler arbetare måste rekryteras eftersom det kommer att behövas större arbetskraft. Detta kommer att påverka arbetslösheten och minska den. Och tvärtom; om det finns en kris i ekonomin, så kommer det att behövas färre arbetare, vilket kommer att öka arbetslösheten.
Vad är formeln för Okuns lag
La Okuns lagformel är detta:
? Y / Y = k - c? U
Detta är omöjligt att förstå, men om vi berättar vad varje värde innebär, hittar vi:
- Y: är produktionens variation i ekonomin. Med andra ord, skillnaden mellan naturlig BNP och real BNP.
- Y: är den verkliga BNP.
- k: det är en årlig procentandel av produktionstillväxten.
- c: faktor som relaterar förändringen i arbetslöshet med variationerna i produktionen.
- u: förändring av arbetslösheten. Det vill säga skillnaden mellan den verkliga arbetslösheten och den naturliga.
Vad är Okuns lag till för?
Trots det vi har diskuterat tidigare är sanningen att Okuns lag är ett mycket värdefullt verktyg. Och det är att det gör det möjligt att förutsäga trender mellan real BNP och arbetslöshet. Vad mer, den används för att utvärdera vad arbetslösheten kostar.
Nu, även om vi säger att det är mycket värdefullt, är sanningen att uppgifterna som erhållits, jämfört med siffrorna i den verkliga världen, är felaktiga. Varför? Experter tillskriver det den så kallade "Okun-koefficienten".
Ett av problemen med denna lag är att när räntorna är långsiktiga blir resultaten snedvridna och felaktiga (det är därför som kortsiktigheten kan ha en högre noggrannhet).
Så är det bra eller dåligt? Tjänar det verkligen sitt syfte? Sanningen är att ja, men med nyanser. Endast när man ska analysera kortsiktiga trender mellan real BNP och arbetslöshet är data acceptabla och används av analytiker. Men om det är långsiktigt förändras saker.
Varför det beter sig olika mellan länder
Tänk dig två länder med samma data. Det är normalt att tro att om du tillämpar Okuns lagformel blir resultaten desamma. Men tänk om vi säger åt dig att inte göra det?
mycket Länder, trots att de har samma data och institutionella ramar, har skillnader. Och det är på grund av följande:
Arbetslöshetsersättning
Tänk att när du söker arbete erbjuds du arbetslöshetsersättning. Dessa pengar kan vara små, men de kan också vara stora, vilket får människor att "vänja sig" med att ta emot pengar för att inte göra någonting, och i slutändan kommer de att leta efter mindre arbete.
Temporalitet
Detta syftar inte i sig på tiden, utan på kontraktens tillfällighet. När många tillfälliga kontrakt tecknas, början och slut, är det enda som orsakas att det finns det anmärkningsvärda siffror när det gäller att förstöra och skapa.
Och det kommer att påverka formeln, särskilt i BNP och arbetslösheten.
Arbetslagar
Det råder ingen tvekan om att lagar är ett tveeggat svärd. Å ena sidan hjälper de till att skydda arbetare. Men de får också arbetslösheten att gå in i en konjunkturcykel. Att avfyrningskostnaderna, om de är låga, gör att företag anställer fler människor oseriöst, för specifika uppgifter.
Extern efterfrågan
Enligt Okuns lag, När ett lands ekonomi är beroende av den utländska sektorn tenderar det att ha färre problem än arbetslöshet minska.
Problem med produktivitet och diversifiering
Tänk att ansträngningarna riktas till en enda uppgift. Nu, istället för en, har du 10. I vilken situation kommer du att känna dig mest produktiv? Det mest normala är att om du bara ägnar dig åt en sak, specialiserar du dig på det. Men om det finns fler, förändras saker.
Det är uppenbart att Okuns lag är ett bra verktyg för ekonomi och makroekonomi. Men det måste tas med en nypa salt eftersom resultaten inte alltid är verkliga, både på kort och lång sikt. Det är därför vi måste ta hänsyn till andra typer av faktorer som kan påverka. Kände du till den här lagen tidigare? Finns det något tvivel som inte har varit klart för dig?