Протумачите и разумејте Лаффер-ову криву

Лаффер крива

Лаффер-ова крива је графички приказ односа између пореских прихода и пореских каматних стопа. Сврха криве је да покаже како флуктуира порески приход када се промене каматне стопе. Творац ове криве је амерички економиста Артхур Лаффер, који тврди да повећање пореске стопе не прелази у повећање наплате, јер се пореска основа урушава.

Лаффер тврди да у тренутку када је пореска стопа постављена на нулу, приход трезора не постоји, јер се у стварности не примењује порез. На исти начин, ако је пореска стопа 100%, нема прихода од пореза ни зато што се ниједна компанија или појединац не би сложили да производе добро чији би приход који генерише у потпуности користили за плаћање пореза.

Према Лафферу, ако је у екстремним тачкама пореских стопа наплата пореза једноставно нула, резултат је постојање средње стопе између ових крајности која омогућава максималну могућу наплату. Узимајући у обзир чињеницу да инфлација у било којој економији умањује вредност новца, инфлација се може посматрати као порез који се претпоставља као губитак вредности као последица управо ове појаве и са којим се непрестано суочавају имаоци стварних биланса новца новац, индексиране обвезнице и финансијски инструменти.

Ово је у основи зашто Лаффер-ова крива се може користити за анализу ефеката варијације инфлације у било којој економији.

Лаффер-ова крива и порези

Тада можемо рећи да је Лаффер-ова крива је графички приказ где се може видети на који начин економија неке државе утиче на чињеницу да приход владе зависи искључиво од пореза који се добијају. Крива такође покушава да објасни да повећање пореза не значи нужно и добијање више новца.

Лаффер кривуља Шпанија

Сходно томе, Лаффер-ова крива показује да када влада повећа наплату пореза преко одређене тачке, Можете добити много мање новца у поређењу са смањењем пореза на робу и услуге. Поред тога, када влада прекомерно повећа своје порезе, трошкове који настају додавањем те мере трошковима и маржи било ког добра или услуге, можда неће бити згодно понудити наведено добро или услугу ономе ко их нуди или да их набави јер ко га тужи.

Другим речима, да су произвођач или купац одлучили да нису заинтересовани или директно, да не могу да понуде или купе то добро или услугу. Стога би се продаја тог добра или услуге срушила и као резултат тога би се срушио и износ прикупљених пореза.

Разумевање Лаффер-ове криве

На Лаффер кривој, на оси апсциса могуће пореске стопе постављају се на добит производа идентификованог ти , који се мере у процентима од 0% до 100% и где је т0 једнако 0%, док је тмак једнако 100%. С друге стране, ос рачунара је она која се користи за представљање прихода владе у новцу и коју сте ви идентификовали.

El Графикон Лаффер-ове криве То се може прочитати на следећи начин: када је пореска стопа на робу или услугу т0, држава тада не остварује профит убирањем пореза, јер наплата пореза не постоји. Како влада више повећава порез, роба или услуга доноси више профита и сходно томе наплата се повећава.

Објашњење Лаффер криве

Ипак, пораст државних зарада углавном се дешава до т *, која је у овом случају идентификована као идеално место за сакупљање. Другим речима, ово би био ниво пореске стопе који омогућава влади да добије највише новца наплатом пореза.

С друге стране, почев од т *, повећање пореза на наведено добро или услугу, чини произвођаче и купце мање заинтересованим за производњу и куповину тог добра или услуге, свако из својих разлога. У случају произвођача, јер би у основи сваки пут зарађивали много мање, док у случају купаца, јер би се често суочили са већим повећањем коначне откупне цене.

С обзиром да је наплата пореза која одговара т0 и тмак, не постоји, резултат је да између ових крајности мора постојати средња пореска стопа, која у теорији представља максимални износ прикупљеног новца. Све се ово заснива на Роллеовој теореми, у којој се тврди да, ако је приход трезора континуирана функција пореске стопе, следствено томе постоји најмање максимум на средњој тачки интервала.

Un потенцијални резултат криве је да ако влада повећа притисак на порез изнад одређеног процента т *, повећање пореза постаће контрапродуктивно, јер се добијају приноси или стопе повраћаја који су све нижи.

Другим речима, они почињу да добијају нижу наплату због чињенице да маргинални произвођач више не постоји, други оно што раде је да раде на црном тржишту, док неки одлучују да не остварују добит јер влада много више од онога што заправо добити за порез. Као резултат, Лаффер-ова крива сугерише да би смањење пореза повећало приход само ако би се тренутне пореске стопе задржале десно од максималне тачке криве.

Лаффер-ова крива представља претпоставку да промене пореских стопа генеришу два уско повезана ефекта на пореске приходе: економски ефекат и аритметички ефекат. У случају економског ефекта, препознаје се позитиван утицај пореских стопа на рад, производ и запосленост, док високе пореске стопе производе супротан економски ефекат кажњавањем учешћа у активностима повећањем пореза.

Аритметички ефекат је са друге стране повезан са чињеницом да ако је пореска стопа ниска, тада се порески приходи смањују као последица износа наплате пореза, док се обрнуто дешава ако се пореска стопа повећа, будући да је наплата кроз порезе једнак је пореској стопи која се множи са наплатом која је доступна за опорезивање.

Као резултат и у складу са економским ефектом, са а Стопа пореза од 100%, влада у теорији не би имала приход јер би порески обвезници променили своје понашање као резултат високих пореза. У основи не би имали мотивацију за рад или би у њиховом случају изабрали други начин да избегну плаћање пореза, укључујући прибегавање црном тржишту или једноставно коришћење бартер економије.

Како је порез на инфлацију повезан са Лаффер-овом кривом?

Лаффер-ова крива Ецономиа

са учесталост инфлације на њега се гледа као на порез, јер умањује вредност новца, и сходно томе, ако постоји инфлација, ако агенти желе да своје истинске биланце буду константне, тада морају да повећају номинални новац. Због тога је, иако је Лаффер криву дизајнирао да представља порез на доходак у Сједињеним Државама, она заправо може да се примени на модел пореза на инфлацију.

У једну руку сеигниораге је приход или корист коју владе добијају као искључиву одговорност за зарађивање новца, порез на инфлацију представља капитални губитак свих оних који своју добит остварују као резултат инфлације. Када имате економију која не расте, и инфлација и сеигниораге се подударају, јер је инфлација иста као и раст количине новца.

Међутим, када имате растућу економију, сењоража и инфлација се разликују јер се потражња за новцем може повећати као резултат повећаног прихода. И не само то, могуће је и да Централна банка утврди највећу потражњу као највећу понуду без инфлације, већ сакупљајући профит. То значи да је чак и са нултом инфлацијом и даље могуће прикупити сеигниораге као последицу повећања потражње за новцем.

Однос између инфлације и сеигниораге може се видети на Лаффер-овој кривојС обзиром на то да како се инфлација повећава, то не значи да ће се и наплата повећавати, јер је новац који се добија мањи. Када је инфлација нула, сеигниораге је такође нула. Даље, ако потражња за новцем опада бржом стопом у односу на инфлацију, за очекивати је да ће сеигниораге непрестано опадати како инфлација расте унедоглед. То се догађа зато што агенти почињу да претварају своје стварне биланце у средства са мање ликвидности, али са позитивним номиналним приносом.


Будите први који ће коментарисати

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.