Odložene terjatve za davek

Včasih se zdi nujno, da se poučimo o takšnih tehničnih vprašanjih, ki vplivajo na nas v družbi, in čeprav smo malo raziskani, moramo razumeti koncepte, ki vodijo do zadeve javnega interesa. Morda ni dovolj bleščeča tema, toda kadar obstaja v odložene terjatve za davek nenadna sprememba lahko ogrozi finančno stabilnost, stanje, ki nas resnično zanima, da nas o tem obvesti.

Evropska komisija bo kmalu začela preiskavo odložene terjatve za davek, znano pod kratico v angleškem DTA, od bank v Italiji, Španiji, na Portugalskem in v Grčiji.

Kaj so odložene terjatve za davek?

Sredstva so tista, ki nastanejo, ko se izgube zajamejo v obdobju, ki ga je mogoče kasneje nadomestiti v času ustvarjanja koristi, kar predstavlja davčni kredit. Spremembe so nastale zaradi dejstva, da je bil leta 2014 sprejet predpis o solventnosti, v katerem se zahteva, da se DTA banke odštejejo iz lastnih virov, to ne pomeni več, da se ohrani njihova vrednost v primeru, da subjekt gre skozi finančne težave.

Tako kot na primer v Španiji je bilo tudi v letu 2013 v mesecu novembru dovoljeno, da lahko del teh sredstev dlje časa ohrani svojo vrednost. Glavna ideja ni bila toliko, da bi a umetna prednost v gospodarskem sektorju temveč, da bi ga lahko opremili z davčno obravnavo, v kateri so uživale banke in druga podjetja v drugih državah evropske celine. Davčni predpisi Španije so glede predpostavk v času uporabe teh dobropisov precej strožji od predpisov drugih evropskih držav, prav tako je treba opozoriti, da v nasprotju z drugimi državami ni dovoljeno vračati davkov, ki se plačujejo v letih zgoraj v primeru, da se v podjetju prijavijo izgube.

Težko je razumeti resnične namene ali kaj je motivacija za morebitno preiskavo, zato so tiskovni predstavniki priznali, da je za zdaj samo stvar upravna pisma oblastem v sodelujočih državah, obenem pa se zaveda, da so ta vprašanja poslana nekaterim evropskim poslancem.

Vprašanje je pogosto presenetljivo, če ga gledamo s stališča formalnosti ali doslednosti. Toda zakaj ustvariti toliko negotovosti glede vprašanja, ki ga je toliko ocenil in odobril Evropska komisijapo vsej evropski celini. V pomembnih poročilih je bilo celo predlagano, da sta obe instituciji sprejeli omenjene zakonodajne ukrepe glede odloženih terjatev za davek v podporo ekonomski solventnosti sektorja. Prav tako je bila izvedena izčrpna analiza kakovosti sredstev, ki jih ima ECB.

Kaj so DTA?

Finančni subjekti Imajo odhodke, ki jim lahko zmanjšajo ugodnosti, vendar jih po zakonu do danes niso mogli odšteti od družbenega davka, kar pomeni, da plačujejo več davkov, kot bi jih morali dejansko plačati. Iz tega razloga in po primerjavi evropske zakonodaje z drugimi državami, kaj je dovoljeno nadomestiti.

Zato sta gospodarstvo in zakladnica priznala pravico, da te stroške rezervira za prihodnjo uporabo z namenom znižanja davkov, ki jih bosta morala plačati za ugodnosti, ki bodo nastale v naslednjih letih. Iz tega razloga je znano kot odloženo.

Od kod ti neodbitni stroški?

Tu tri vire iz katerih izhajajo ti stroški. Prva je iz rezervacije, ki jih imajo banke Kaj storiti, da boste lahko v prihodnosti pokrili tveganje izgube svojega premoženja, še posebej, če kredit, ki promovira nepremičnine, izhaja iz Guindosovih uredb iz leta 2012. Navedena kapitalska rezervacija je izvzeta iz ugodnosti, ker pa ni dejanska izguba se denar še naprej hrani v podjetju in ekonomska osnova, na kateri se obračunava davek od dohodka pravnih oseb, se ne zmanjša, zato se ustvari terjatev za davek, ki je odložena.

Drugi vir je tisti, ki ga sestavljajo prispevki bank pokojninskim načrtom za pokritje svojih zaposlenih, to je denar, ki se zajame kot strošek in zmanjša dajatev, a ker se prihrani na enak način, tudi ni odbiten.

In končno, tretji vir je v izgube iz preteklih let da lahko v skladu z veljavno zakonodajo o davku od dohodkov pravnih oseb, ko podjetje izkaže izgube, z njimi zniža davke, ki jih bo plačevalo v prihodnosti, ko bodo te spet upoštevane kot dobiček.

Subjekti v Španiji, ki so se pritožili, da nimajo ustrezne zakonodaje o davčne olajšave. Kot smo že omenili v prejšnjih odstavkih, so Guindosovi odloki tisti, ki obvezujejo vse gospodarske subjekte v Španiji, da imajo rezervacije za premoženje, za katero se je v letu 2012 štelo, da ima težave. Pomemben kapital, ki je povzročil splošne izgube v sektorju, kaj pa prihodnost je bolj kapital, ki je bil namenjen pokojninskim načrtom, kar je prav tako težava, zlasti za španske banke.

To se zniža na dejstvu, da ima sektor skupaj 50 milijard evrov. če se upošteva, da odstranitev lastniškega kapitala z omenjene številke pomeni, da morajo španski subjekti na splošno dokapitalizirati.

Zaradi tega oz. Evropski predpisi Basel III, Odobreno jim je bilo obdobje 10 let, da se postopoma odštevajo, s tem pa se učinek tudi znatno zmanjša, vendar bodo trgi po drugi strani zahtevali, da podjetja uveljavijo različne zahteve glede solventnosti z vsemi njihovimi odbitki, kot da je teh 10 let že minilo , bodo kaznovani tudi tisti, ki tega ne bodo izvedli.

Vlada je potrdila a kraljev odlok zakona v katerem je določeno, da lahko banka še naprej izračuna kot kapital DTA. Na ta način lahko od tega trenutka davčne dobropise kadar koli izterjamo in ne bo nobenega roka, da bi bili zabeleženi kot taki, tako da ugodnosti ni mogoče predvideti, saj je stečaj predviden na enak način.

V trenutku, ko ima subjekt izgube, bo država v prihodnosti tista, ki jo bo morala nadomestiti tako, da bo del denarja, ki ga je treba še nadomestiti, lahko prevzela, v primeru stečaja pa prispevati vse k rešitvi situacije.

Države Evrope Na področjih imajo različna davčna pravila, ki lahko na nek način škodijo obsegu odloženih terjatev za davek, na primer obstajajo države, ki so priznale, da se negativne davčne osnove izravnajo s pozitivnimi davčnimi osnovami iz preteklih let, zato niso bile ustvarjene davčne olajšave, ki jih je treba izterjati v prihodnosti.

Obstajajo tudi države, ki so lahko bolj izdatne od Španije glede svoje fiskalne porabe in rezervacij za izgube posojil.

Na splošno se banke ne strinjajo z novo normo, saj nacionalizirani subjekti z novo normo o davčnih olajšavah niso zadovoljni, saj se jim zdi, da jim lahko škoduje v različnih pogledih. To pa zato, ker v dokumentu, ki ga je sama odobrila vlada, kljub dejstvu, da je šlo tedna za pogajanja s sektorjem, ni upoštevana podrobnost, to je, da prenos sredstev ni bil opravljen vzajemno.

Zato tri entitete še niso ustvarile odložene terjatve za davek s prenosom svojih strupenih nepremičnin na Sareb. Navedena razlaga je, da so morali poskrbeti za kritje izgub zaradi teh kreditnih sredstev, zemljišč in nepremičnin, enako pa so storili tudi leta 2012, pri katerem gre za prenos dveh sredstev, zaradi česar niso odložili terjatev za davek so bili ustvarjeni.

Ali bo to vplivalo na javne račune?

Če bo prišlo do spremembe v javni računi, ampak to bo začasno in zelo majhno. To pa zato, ker v nobenem primeru javno financiranje ne prevzame izgub subjektov v času, ko začne veljati omenjeno pravilo, kot smo že pojasnili, zato je razumljivo misliti, da bo učinek davčnih prihodkov resničen, vendar na manjši način, zato bo učinek veliko manjši od pričakovanj. Pomembno je, da so informacije o tej temi vedno tekoče, da bi lahko spoznali fiskalno stanje v državi.