Ste že slišali za gospodarstvo za skupno dobro? Je eno od gibanj, ki ne vpliva le na gospodarsko sfero, temveč tudi na politično in družbeno sfero.
Vendar kaj je to? Kakšne so njegove posledice? Je pozitiven ali negativen? Povedali vam bomo vse, kar morate vedeti o tem ekonomskem modelu.
Kaj je gospodarstvo skupnega dobrega
Gospodarstvo skupnega dobrega lahko opredelimo kot a gospodarski, politični in družbeni model, katerega glavna značilnost je dajanje prednosti človekovemu dostojanstvu, demokraciji, solidarnosti in okoljski trajnosti.
Z drugimi besedami, je tista, kjer so njeni glavni stebri in vrednote, ki jih skuša ohraniti, dostojanstvo, človekove pravice in skrb za okolje.
Na ta način oz. ekonomski interes (zaslužek) je v zadnjem času hkrati pa se osredotoča na socialno varstvo. To je uspeh države ali podjetja.
Če ga postavimo pred sedanji ekonomski model, kjer prevladuje denar in zasleduje cilj, imamo tukaj model, kjer prevladuje oseba. Oseba je pomembnejša od denarja.
Kako je nastalo gospodarstvo skupnega dobrega
Izvor tega ekonomskega modela Zgodila se je leta 2010 in je pripisana avstrijskemu ekonomistu Christianu Felberju. V svojem konceptu je dal velik poudarek spoštovanju človekovega dostojanstva, medsebojni solidarnosti, sodelovanju in skrbi za okolje.
Toda ta ekonomist ni bil edini, ki je govoril o gospodarstvu za skupno dobro. Elinor Ostrom je komentirala, da bi lahko ta model konceptualizirali kot upravljanje in načrtovanje skupnega premoženja, tako da ni neenakosti. Z ločitvijo naravnih dobrin od družbenih je oblikoval pristop, v katerem je imel vsak človek potrebne dobrine za življenje in za preživetje družbe.
Katere probleme bi rešil v trenutnem gospodarskem modelu?
Kot smo vam že povedali, model gospodarstva za skupno dobro Je zelo v nasprotju s trenutnim modelom in lahko reši nekatere težave, ki jih ima. Na primer:
- Učite s predpostavko o skupnem dobrem v družbi, kjer trenutno vladajo konkurenca, sebičnost in izstopanje drug od drugega.
- Izboljšati podjetja v smislu, da bolj cenijo blaginjo delavcev in trud, ki ga vlagajo v denar, ki ga zaslužijo na račun svojega (včasih pretiranega) dela.
- Končajte neenakosti. V tem primeru mora biti neenakost omejena in najvišji dohodek ne bo večji od večkratnika minimalnega dohodka. Poleg tega bo obdavčena dediščina.
- Odpravite moč finančnega trga, da postane bolj demokratičen, z brezplačnimi tekočimi računi, spodbudnimi obrestnimi merami itd.
- Finančno nestabilnost, ki jo povzročajo špekulacije in kapitalski tokovi, bi popravila z vzpostavitvijo monetarnega in trgovinskega sodelovanja.
- Za okolje bi skrbel tako, da bi stavil na etično trgovino in zmanjšal ekološki odtis.
- Problem, da se ljudje ne počutijo identificirani ali zastopani s strani tistih, ki vladajo, bi bil odpravljen. Kako? Ustvarjanje neposredne demokracije, a tudi reprezentativne, kjer lahko državljani nadzorujejo ključna področja, kot sta politika ali gospodarstvo.
Zakaj gospodarstvo skupnega dobra ni tako "lepo", kot ga slikajo
Čeprav ta ekonomski model je veliko bolj privlačen, realističen in morda utopičen, resnica je, da se za vsemi temi prednostmi, ki jih ponuja, skriva tudi temna plat.
V tem primeru bi bila to definicija "dobro". Nihče nima enake konceptualizacije in težko je doseči dogovor.
Čeprav ta model to kaže opredelitev skupnega dobrega se bo odločala v skladu z demokracijo, in po mnenju večine bomo drugim vsiljevali, kar misli večina. Se pravi, ne računamo na vaše mnenje, ampak samo na število članov.
Poleg tega bi bilo treba odpraviti zasebno lastninsko pravico, ker bi bilo vse skupno dobro za vse. Kar bi pomenilo, da bi lahko vsak uporabljal, kar hoče, in bi lahko prišlo do prekomernega izkoriščanja.
Ob tem ni dvoma model ne bi deloval v smeri gospodarske rasti, ampak proti stagnaciji ali celo upadanju, saj če bi bilo vse za vse, nič ne bi raslo, ampak bi se zaradi izčrpanosti nehalo uporabljati.
Po besedah ekonomist Juan Ramón Rallo: »Ekonomija za skupno dobro je eksperiment socialnega inženiringa, ki v svoji zasnovi nosi obsodbo neuspeha. Njegove tri največje napake, ki smo jih obširno razvijali, poskušajo objektivizirati idejo skupnega dobrega, mislijo, da je mogoče z ignoriranjem cenovnega sistema uskladiti delovanje milijard ljudi in ignorirati propad, ki ga brutalni dekapitalizacija gospodarstva, ki izhaja iz pregona lastnine (v njenih dveh vidikih: kopičenje bogastva in nadzor nad poslovanjem)».
Dejstvo je, da ne vemo, ali bi delovalo ali ne. Ali pa bi bilo treba izboljšati pristop in načela gospodarstva za skupno dobro. Jasno pa je, da bi bilo to, če bi bilo storjeno na ta način, z možnostjo ustvarjanja utopične države, le da bi manjkala rešitev za izboljšanje njene rasti.