Active privind impozitul amânat

Uneori, pare a fi esențial să aflăm despre astfel de probleme tehnice care ne afectează în societate și, deși puțin explorate, trebuie să înțelegem conceptele care conduc la o chestiune de interes public. Este posibil să nu fie un subiect suficient de strălucitor, dar când există în active privind impozitul amânat o schimbare bruscă poate pune în pericol stabilitatea financiară, situație care provoacă un interes real de a ne informa despre aceasta.

Comisia Europeană este pe cale să înceapă o anchetă active impozite amânate, cunoscut prin acronimul său în engleză DTA, al băncilor din Italia, Spania, Portugalia și Grecia.

Ce sunt activele privind impozitul amânat?

Activele sunt acelea care apar atunci când pierderile sunt înregistrate într-o perioadă care poate fi compensată ulterior, în momentul generării beneficiilor, ceea ce constituie un credit fiscal. Modificările au apărut datorită faptului că a existat un regulament de solvabilitate introdus în 2014 în care se cere ca DTA-urile băncii să fie deductibile din propriile resurse, acest lucru nu mai garantează că valoarea lor este susținută în cazul în care entitatea trece prin dificultăți financiare.

La fel ca în cazul Spaniei, de exemplu, în 2013, în luna noiembrie, a fost autorizat ca o parte din aceste active să își poată păstra valoarea pentru o perioadă mai lungă de timp. Ideea principală nu a fost atât de mare încât a avantaj artificial în sectorul economic ci mai degrabă să îl putem echipa cu tratamentul fiscal în care s-au bucurat atât băncile, cât și alte companii în alte țări ale continentului european. Reglementările fiscale din Spania sunt mult mai dure decât cele ale altor țări europene în ceea ce privește ipotezele la momentul utilizării acestor credite, de asemenea, trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de alte țări, nu este permisă returnarea impozitelor plătite în ani mai mari în în cazul în care pierderile sunt declarate într-o companie.

Este dificil de înțeles adevăratele intenții sau care este motivația de a face o posibilă investigație, așa că purtătorii de cuvânt au recunoscut că deocamdată este doar o chestiune de scrisori administrative către autoritățile țărilor implicate, recunoscând, de asemenea, că aceste anchete sunt adresate unor europarlamentari.

Problema este adesea o situație surprinzătoare atunci când este privită din punct de vedere al formalității sau al consecvenței. Dar de ce să creăm atâta incertitudine cu privire la o problemă care a fost evaluată și aprobată atât de mult de către Comisia Europeanăspre dar pe tot continentul european. S-a sugerat chiar în rapoarte importante că ambele instituții au luat măsurile legislative menționate anterior cu privire la activele de impozitare amânată pentru a sprijini solvabilitatea economică a sectorului. De asemenea, a fost cauzată efectuarea unei analize exhaustive cu privire la calitatea activelor din partea BCE.

Ce sunt DTA-urile?

Entități financiare Au cheltuieli care le pot reduce beneficiile, dar că, datorită legii, până astăzi nu au reușit să deducă din impozitul societății, ceea ce înseamnă că plătesc mai multe impozite decât ar trebui plătite efectiv. Din acest motiv și după ce a făcut o comparație cu alte țări a legislației europene în ceea ce este permis să compenseze.

Prin urmare, economia și Trezoreria au recunoscut dreptul de a rezerva aceste cheltuieli pentru utilizare în viitor, cu scopul de a reduce impozitele pe care vor trebui să le plătească pentru beneficiile care vor fi cauzate în anii următori. Din acest motiv, este cunoscut ca amânat.

De unde vin aceste cheltuieli nedeductibile?

Acolo trei surse din care provin aceste cheltuieli. Primul este din provizioane pe care le au băncile Ce trebuie să faceți pentru a putea acoperi riscul pierderii activelor dvs. în viitor, mai ales dacă creditul care promovează proprietatea imobiliară este derivat din decretele Guindos din 2012. Respectivul provizion de capital este eliminat din avantaj, dar așa cum este nu o pierdere reală, banii continuă să fie păstrați în entitate și baza economică pe care se calculează impozitul pe societate nu este redusă, prin urmare se produce un activ fiscal care este amânat.

A doua sursă este cea constând din contribuțiile pe care le fac băncile la planurile de pensii pentru a-și acoperi angajații, care sunt bani care sunt capturați ca o cheltuială și care reduc beneficiul, dar și economisirea în același mod nu este deductibilă.

Și, în cele din urmă, a treia sursă se află în pierderi din anii anteriori că, conform legislației actuale privind impozitul pe profit, atunci când o companie prezintă pierderi, le poate folosi pentru a reduce impozitele pe care le va plăti în viitor, când vor fi luate în considerare din nou ca profit.

Entitățile din Spania care s-au plâns că nu au o legislație adecvată privind taxe de credit. După cum am menționat în paragrafele anterioare, decretele Guindos sunt cele care obligă toate entitățile economice din Spania să aibă un provizion pentru active care au fost considerate a avea probleme în 2012. Un capital de importanță care a cauzat pierderi generale în sector, pentru ce pentru viitorul este mai mult capitalul care a fost destinat planurilor de pensii, ceea ce reprezintă, de asemenea, o problemă, în special pentru băncile spaniole.

Acest lucru se reduce la faptul că sectorul are un total de 50 de miliarde de euro. dacă se ia în considerare faptul că eliminarea capitalului propriu din cifra respectivă înseamnă că entitățile spaniole trebuie să aibă nevoie de o majorare de capital în general.

Din acest motiv, Regulamentele europene Basel III, Li s-a acordat o perioadă de 10 ani pentru a scădea treptat și, cu aceasta, impactul scade, de asemenea, semnificativ, dar piețele la rândul lor vor cere entităților să aplice diferitele cerințe de solvabilitate cu toate deducerile respective, ca și cum acei 10 ani ar fi trecut deja , cei care nu o vor efectua vor fi, de asemenea, penalizați.

Guvernul a aprobat un decret regal de lege în care se stipulează că banca poate continua să calculeze ca capitala DTA. În acest fel, din acel moment creditele fiscale pot fi recuperate în orice moment și nu va exista o limită de timp pentru ca acestea să fie menționate ca atare, atât de mult încât beneficiile nu pot fi prevăzute întrucât un faliment este prevăzut în același mod.

Atunci când o entitate are pierderi, în viitor, statul va fi cel care va trebui să o înlocuiască punând o parte din banii care rămân să fie despăgubiți pentru a-i putea absorbi și în caz de faliment, va contribui cu totul la rezolva situatia.

Țările Europei au reguli fiscale diferite în domenii care pot afecta într-un fel volumul de active privind impozitul amânat, de exemplu, există țări care au admis că bazele de impozitare negative sunt compensate cu baze de impozitare pozitive din anii trecuți, din acest motiv nu au fost generate credite fiscale care urmează să fie recuperate în viitor.

Există, de asemenea, țări care pot fi mai generoase decât Spania în ceea ce privește cheltuielile fiscale și provizioanele pentru pierderile din împrumuturi.

În termeni generali, băncile nu sunt de acord cu noua normă, acest lucru se datorează faptului că entitățile naționalizate nu sunt mulțumite de noua normă privind creditele fiscale, acest lucru se datorează faptului că se crede că le poate afecta în diferite aspecte. Acest lucru se datorează faptului că în documentul care a fost autorizat de guvernul însuși, în ciuda faptului că a fost o negociere cu sectorul de săptămâni, nu a fost luat în considerare un detaliu, care este că transferul de active nu a fost făcut reciproc.

De aceea cele trei entități nu au generat încă active privind impozitul amânat odată cu transferul activelor sale imobiliare toxice către Sareb. Explicația dată este că au fost nevoiți să facă provizioane pentru a-și acoperi pierderile datorate acestor active de credit, terenuri și imobile și au făcut același lucru în 2012, în care transferul este de două active, motiv pentru care nu au amânat activele de impozitare. au fost generate.

Prin urmare, va exista un impact asupra conturilor publice?

Dacă va exista o schimbare în conturi publice, dar acest lucru va fi temporar și foarte mic. Acest lucru se datorează faptului că, în niciun caz, finanțarea publică nu își asumă pierderile entităților la momentul intrării respectivei reguli, așa cum am explicat mai sus, prin urmare, este de înțeles să ne gândim că efectul veniturilor fiscale va fi real, dar într-un mod redus, astfel încât impactul va fi mult mai mic decât ceea ce mulți se pot aștepta. Este important ca informațiile pe această temă să fie întotdeauna menținute fluide pentru a afla despre situația fiscală a țării.