Durante toda la existencia del sistema financiero actual nos hemos encontrado con algunas Ă©pocas no tan favorables en las que los gobiernos tuvieron que tomar algunas medidas legales para poder controlar la economĂa del paĂs; y es que, de no poner ciertas legislaciones, la economĂa se verĂa seriamente afectada. Una de las prácticas que se creĂł durante una de estas Ă©pocas de crisis es el corralito, pero ÂżQuĂ© es?
Un corralito es, a grandes rasgos, una restricciĂłn que es impuesta por el gobierno, en la cual las personas no tenĂan libre disposiciĂłn de su dinero en efectivo de las cuentas con plazos fijos, las cuentas corrientes y las cajas de ahorro. Pero ÂżCuándo se llevĂł a cabo? ÂżPara quĂ© sirve? A continuaciĂłn, responderemos algunas de las preguntas más importantes para poder comprender el corralito financiero.
Antecedentes de un corralito financiero
El dĂa tercero del mes de diciembre del año 2001, el gobierno radical del funcionario Fernando de la RĂşa llevo a cabo un corralito que duro prácticamente 1 año. Esto se llevĂł a cabo en el paĂs latinoamericano de Argentina. Y lo cierto es que esta medida es algo que resulto completamente radical ante los ojos del pueblo, es debido a ello que el presidente de la RĂşa se vio obligado a renunciar a su cargo, lo que a su vez llevo al paĂs a una situaciĂłn de disoluciĂłn y de inestabilidad tanto social como polĂtica; crisis que duro durante varios años.
El objetivo de esta medida fue explicado como el querer evitar la salida del dinero efectivo del sistema bancario; de esta manera los bancos no sufrirĂan una descapitalizaciĂłn, lo que indudablemente llevarĂa a una crisis de pánico bancario, razĂłn por la que serĂa posible que el sistema bancario colapsara completamente.
Pese a que esa medida fue la que se tomĂł, se menciona de algunas otras opciones que se pudieron haber implementado con la finalidad de evitar la descapitalizaciĂłn de los bancos; una de ellas fue la mencionada por el ministro de economĂa, Domingo Cavallo; quien propuso que el incitar a la poblaciĂłn a hacer un mayor uso de los medios electrĂłnicos de pago tendrĂa como resultado una economĂa activa y en la cual a la poblaciĂłn tendrĂa acceso al movimiento de sus fondos. Con esta medida se habrĂan evitado la evasiĂłn impositiva del gobierno, y al mismo tiempo habrĂa hecho que la poblaciĂłn confiase más en el sistema bancario y depositarĂan mayor cantidad de fondos.
Ahora bien, el termino corralito fue acuñado en el año 2001, y fue hecho por el periodista con especialidad econĂłmica Antonio Laje. Este evento se llevĂł a cabo cuando tenĂa a su cargo una columna econĂłmica en el entonces programa de Daniel Hadad. Este evento fue muy importante en el desarrollo de los eventos de ese entonces, y es que en este se destacĂł de una manera significativa el hecho de que el gobierno restringido de una manera significativa las libertades más básicas de los usuarios del sistema bancario, entre las que se incluye el hacer uso de su propio dinero en cualquier momento, lo que provoco descontento entre todos los usuarios.
ÂżCĂłmo sucediĂł en el corralito?
Este hecho comienza a suceder cuando aumenta de manera drástica el retiro de fondos, pues hasta el mes de noviembre de dicho año los retiros su manaban más de 67 mil millones; es este dato el que le brinda al gobierno la pauta para tomar la decisiĂłn de realizar el corralito. Pero Âżen quĂ© consistĂa?
Concretamente este evento consistiĂł en una serie de prohibiciones, prohibiciones que estaban enfocadas a las actividades de dos grupos de personas, primeramente, encontramos las prohibiciones para el pĂşblico y en segundo lugar encontramos las prohibiciones para las entidades bancarias, veamos en que consiste cada una de ellas.
En cuanto a las prohibiciones para el pĂşblico nos encontramos con que los usuarios no podĂan realizar retiros que superaran los 25 pesos o 250 dĂłlares, cantidad limite por semana. Y siendo esto prohibido a todas las cuentas que estuvieran a nombre del propietario, de manera que poco interesaba si tenĂa una cuenta en tal o cual banco, pues a la semana Ăşnicamente podĂa acceder a 250 dĂłlares de su cuenta.
La segunda prohibiciĂłn es la de realizar transferencias al exterior del paĂs, esto aplicaba Ăşnicamente para los usuarios comunes, pues estas transacciones estaban permitidas para las que correspondĂan a comercio exterior, asĂ como tambiĂ©n los pagos de gastos o retiros que se realizaran una vez en el exterior. De esta manera se intentaba que el banco nacional no se quedara sin fondos con lo que poder operar.
Ahora paseo a hablar de las prohibiciones para las entidades financieras, primeramente, hagamos referencias a que no tenĂan permitido realizar operaciones activas en pesos, además de esto se prohibĂan las opciones de realizar movimientos con monedas extranjeras. Además, dichas instituciones no tenĂan permitido el realizar arbitrajes de manera directa o indirecta; salvo la situaciĂłn en la que se convirtieron a dĂłlares las transacciones, siempre que el deudor consintiera dicho movimiento.
Otra de las prohibiciones es que no se podĂan ofertar tasas de interĂ©s que fueran superiores a lo que equivalĂan los depĂłsitos ya sea estos en pesos o en dĂłlares. En este punto tambiĂ©n es importante hacer menciĂłn de que las operaciones que estuvieran vigentes podĂan convertirse en alguna moneda extranjera, siempre que se tomara en consideraciĂłn la ley de convertibilidad no. 23.928, implicando asĂ que las transacciones fueran controlables de manera mucho más sencilla.
La última de las prohibiciones aplicables a las entidades es la que no les permite cobrar ninguna comisión por alguna conversión de divisas. Siempre que las operaciones se realicen mediante las cuentas abiertas en entidades financieras. Esto implico muchas pérdidas para las instituciones financieras, lo que muestra que los únicos descontentos por los resultados de esta decisión no fueron los usuarios, sino que también las entidades financieras se vieron afectadas gravemente como resultado de la decisión de aplicar el corralito.
Objetivos del corralito financiero
Si bien ya se mencionĂł a grandes rasgos el objetivo principal de esta medida, analicemos con mayor detalle cĂłmo se planeaba que se realizaran los eventos. Como primer punto a considerar es que se deseaba evitar la fuga de los depĂłsitos al sistema bancario, esta fuga era resultado de un evento en el que los usuarios perdida confianza en el sistema bancario. En caso de que sucediera dicha fuga de capital entonces se llevarĂa a cabo la especulaciĂłn sobre una posible salida de la convertibilidad, situaciĂłn que no serĂa nada favorable para el sistema bancario y para el sistema financiero en general.
AsĂ que teniendo en cuenta esta informaciĂłn y estas especulaciones, entonces se toma la decisiĂłn de ejecutar una jugada muy desesperada, el corralito, mediante el cual se planeaba evitar dicho retiro masivo de fondos.
Otro de los objetivos que se tenĂan en mente tenĂa que ver con el mantener un flujo de efectivo de manera que la economĂa no se detuviera debido a que la gente no tenĂa acceso a su dinero, sino que se pensaba que el flujo de efectivo se mantuviera dentro del sistema bancario mediante el uso de tarjetas de dĂ©bito. Dadas todas estas metas del gobierno, no solo se prohĂbe el acceso libre de los usuarios a sus fondos, sino que tambiĂ©n se obligĂł a muchos de los usuarios a que adquirieran tarjeas con la finalidad de poder tener un acceso a dichos fondos, aunque no podĂan llegar a tener el dinero en efectivo si podĂan adquirir bienes mediante las transacciones bancarias.
AsĂ que el objetivo que el gobierno perseguĂa era el de mantener estable el sistema bancario, y como se mencionĂł en párrafos anteriores esta era solo una de varias posibles opciones que se podĂan considerar con la finalidad de mantener funcionando el flujo de dinero dentro de las instituciones bancarias.
Consecuencias del corralito
Una de las principales consecuencias del corralito, se debe a que fue una decisiĂłn que se tomĂł de manera brusca, asĂ que no se dio tiempo de respuesta para que los involucrados se adaptasen a la situaciĂłn. Como resultado de dicho cambio brusco en el sistema, la liquidez monetaria del paĂs se vio gravemente dañada, pues gran parte del movimiento econĂłmico se vio interrumpido por la falta de liquidez.
Debido a lo anterior se causĂł que tanto el comercio como el crĂ©dito quedaran paralizados, haciendo que la economĂa se estancara de una manera significativa. Parte de esto se debe a que un porcentaje de la poblaciĂłn debe su sustento a la economĂa informal, asĂ que como muy poca gente contaba con suficiente efectivo para poder realizar las compras cotidianas, lo que afectĂł gravemente el estilo de vida de las personas, tanto clientes como los vendedores de dicho sistema.
El efecto más grabe se llevĂł a cabo en el paĂs vecino de Uruguay, y es que la poblaciĂłn de argentina tenĂa la idea de poder retirar sus fondos en los bancos del paĂs vecino, sin embargo, este evento provoco que en año 2002 existiera la crisis bancaria de Uruguay, una de las más notorias en su historia, y provocada por el gobierno argentino.