I alle handelsøkter kan vi se at det alltid er noen aksjer som gir bedre resultater enn andre. Forskjellen mellom det beste og det verste kan når 5% nivå og enda høyere prosenter. Det er med andre ord mye penger som står på spill, og det vil avhenge av avgjørelsen vi skal vedta fra nå av. Av denne grunn skal vi forklare hva som gjør at et børsnotert selskap er blant de som setter mest pris på, eller tvert imot er på dagens svarte liste.
Slik sett må det understrekes at det under hver handelssesjon bare er noen få muligheter til å komme inn på aksjemarkedene til rimelige priser. I noen tilfeller stammer de fra den positive nyheten om at den genererer fra selve verdien, sektoren eller aksjeindeksen. Mens det er tvert imot, i andre er de deres egne makroøkonomiske data som gir retningslinjen for oppføringen, slik at det på denne måten kan utvikles en investeringsstrategi. Der det er veldig tydelig hvor mye penger du vil tjene, hvis du vil gå til kort, middels eller lang sikt eller kort fortalt hvor mange tap du kan anta at det er på slutten av dagen hva det er.
Som det kan analyseres, er det ikke alltid de samme verdiene som lede turene, eller der det er aktuelt, de som taper mest i finansmarkedene. Hvis ikke, tvert imot er det mest normale at det er rotasjoner i disse listene på prisene på alle handelsøkter. Noen systemer kan brukes slik at vi kan få litt mer ide om hva vi kan gjøre med disse særegne klassifiseringene. Og dra nytte av en annen investeringsstrategi. Slik at vi på denne måten har en bedre disposisjon for å gjøre besparelsene lønnsomme fra nå av.
Best aksjer
Når det er ekspansive perioder i aksjemarkedene, er det nettopp de mest aggressive aksjene som klarer seg best. Dette er et faktum som nesten aldri mislykkes, og hvor du kan se på å utvikle en investeringsstrategi som får deg til å samle mer penger i driften. Men innenfor mer aggressive verdier, normalt er de sykliske de som får det beste ut av premiene, slik det er vist de siste årene gjennom den historiske serien. Med prosentandeler som er mye høyere enn de som er satt av den selektive indeksen for spanske aksjer, Ibex 35. Med andre ord, hvis denne indeksen verdsetter 2%, er det veldig enkelt for disse verdiene å nå 4% eller 5%.
I en annen retning, og innenfor disse oppadgående trendene, er bankene en annen av sektorene som trekker opp i øktene der det er en større revaluering av aksjeindeksene. Det er de som trekker Ibex 35 hardt, som man kan se i disse dager. Slår fortjenestemarginene av denne parameteren for nasjonale aksjer, med ett eller til og med to prosentpoeng. Selv om, selvfølgelig, de sykliske verdiene er mest dratt nytte av denne trenden. Dette er noe du kan sjekke hver dag i media.
Mens det derimot alltid er andre aksjer som presterer dårligere enn resten i ekspansjonsperioder for aksjemarkedene. I dette tilfellet er de representert av de mest defensive eller konservative selskapene til Ibex 35. Og i alle tilfeller er det elselskapene som alltid har en tendens til å handle med tunge rabatter på den generelle indeksen. Med avvik i prisdannelsen som kan nå opptil 2%. Som noen verdier som i de foregående dagene har generert viktige prisøkninger, og som derfor må eliminere det overkjøpte de har på de nøyaktige øyeblikkene.
Stillinger i recessive perioder
En annen veldig annen ting er når Ibex 35 faller og som får motsatte bevegelser til å oppstå. Det vil si det motsatte av det vi har kommentert tidligere. I den forstand at de mest defensive verdiene er de som har best oppførsel. Selv med den reelle muligheten for å lukke handelsøkten på positivt grunnlag og hvor du kan oppnå kursgevinster mellom 1% og 2% omtrent. Som andre serier med aksjer som opplever visse returer til den dårlige ytelsen de siste dagene eller ukene.
Mens vi derimot må vi også merke oss at i disse prosessene kan de såkalte sykliske eller mer aggressive verdiene være la opp til 5% i verdsettelsen i aksjemarkedet. Slik sett er det klart at de er veldig risikofylte forslag som medfører stor risiko i hver av operasjonene. Å oppnå ekstrem volatilitet som kan skade deg som liten og middels investor, siden salgspresset i disse tilfellene er veldig sterkt, og det er mange investorer som angrer sine posisjoner for å ta tilflukt i andre tryggere verdipapirer eller til og med andre finansielle eiendeler.
De er roterende bevegelser
Siden det er logisk å tenke, kommer nedgang og økning derimot ikke alltid fra aksjemarkedene. Hvis ikke, tvert imot, roterer disse bevegelsene med større eller mindre intensitet. Dette betyr i praksis at hvis vi er i recessive perioder for aksjemarkedet, er det beste alternativet vi kan lene oss til for de mest defensive grenseverdiene. Det vil si de som vil prestere best i denne perioden. Mens det tvert imot, i bullish prosesser Det vil være den store muligheten for å målrette de mest aggressive for å gjøre besparelsene lønnsomme med større fortjeneste.
Dette er en strategi som vanligvis aldri svikter, og som ikke krever teknisk kunnskap for å utføre operasjoner. Hvis ikke, er de tvert imot tilpasset noen av de små og mellomstore investorene som ønsker å delta i dette systemet når de investerer i aksjemarkedet. På den annen side er resultatene det genererer fra begynnelsen veldig sjenerøse for våre interesser. Selv om vi til gjengjeld må variere investeringsporteføljen vår med litt frekvens. Det vil si at vi ikke skal holde oss med verdiene for alltid, enda mindre være statiske i våre posisjoner som nøkkelen til å oppnå suksess i denne typen operasjoner som er så enkle for alle.
Forskjeller i resultater
I alle fall er det en ting som er tydelig i anvendelsen av denne investeringsstrategien, og det er at forskjellene kan bli veldig viktige, i en eller annen forstand. Til det punktet at det kan tippe balansen i den samlede beregningen av vår regnskap i aksjemarkedene. Dette systemet er spesielt effektivt i de mest ugunstige scenariene for aksjeindekser, siden vi kan beskytte oss selv mye bedre enn før. Eller til og med med den mer enn reelle muligheten for å forbedre resultatene og til slutt oppnå kapitalgevinster gjennom disse bevegelsene som vi har forklart i denne artikkelen.
Der det beste med applikasjonen er at den ikke gir bivirkninger til små og mellomstore investorer. Hvis ikke, tvert imot kan de dra nytte av mange fordeler som tilbys av denne enkle investeringsstrategien. Ikke overraskende er det ikke det samme å miste 4 5 av verdsettelsen av aksjene på aksjemarkedet enn å få 1%, slik det er logisk å forstå. For det det handler om på slutten av dagen er å oppnå best mulig resultater. Og det ikke hver gang vi genererer dette scenariet, langt mindre i recessive bevegelser i disse finansielle eiendelene.
Med kunnskap om markedene?
I alle fall er det mest fornuftige for disse sakene å avstå fra å ta stillinger, med mindre de blir anbefalt av banken din eller en børsekspert. Det er åpenbart, men du bør heller ikke gi avkall på denne typen investeringer, siden det å tilegne seg minstekunnskap om hvordan aksjemarkedene fungerer ikke koster mye tid, bare viser litt interesse til en disiplin som kan hjelpe deg med å forbedre lønnsomheten din. I prinsippet er alle mennesker kvalifisert til å investere i aksjer.
På den annen side, mens du er i læringsprosessen, kan du begynne med å investere litt etter litt, med små beløp. Du bør ikke investere alle pengene samtidig, ikke engang gjennom flere operasjoner spredt over tid. Den påfølgende suksessen består i å ikke ha det travelt, det vil allerede være mer passende øyeblikk der et kvalitativt sprang kan gjøres når det gjelder kapitalen som bidro til denne investeringen, ettersom aksjemarkedskunnskapen forbedres. Det er en prosess som kort sagt krever litt tid, interesse og fremfor alt mye lyst til å lære slik at alt utvikler seg normalt i handel på aksjemarkedet. I prinsippet er alle mennesker kvalifisert til å investere i aksjer.