Et av de grunnleggende økonomibegrepene du bør mestre er blandingsøkonomien. Det er et økonomisk system der to eller flere økonomiske systemer deltar, men den klare forskjellen er at disse systemene er forskjellige og til og med i strid med hverandre.
Men Hva er blandingsøkonomien? Hvilke egenskaper har den? Hva er den til? Hvilke fordeler og ulemper gir det? Hvis du lurer så er det på tide å gi deg nøklene slik at du forstår det 100%. Og nedenfor har du all informasjonen du trenger å vite om det.
Hva er blandingsøkonomien
Blandingsøkonomien er definert som en økonomisk system der to typer økonomi eksisterer, på den ene siden det private selskapet og på den andre det offentlige. Det er med andre ord snakk om et system der private og offentlige virksomheter sameksisterer samtidig, på en slik måte at selv om de er i strid med hverandre, er det økonomiske systemet bygd opp av dem. På denne måten har de begge en viss frihet, helt til det begynner å forstyrre den andre, selvfølgelig.
I dette tilfellet blandingsøkonomien lar privat sektor handle fritt, men det offentlige, som også kan handle, er samtidig regulator og korrektor. Med andre ord, hvis privatøkonomien gjør noe den ikke burde, kan offentlig sektor sensurere eller til og med bøtelegge den første personen for slike handlinger.
Hva kjennetegner blandingsøkonomien?
Nå som du vet mer om hva blandingsøkonomien er, er det på tide å tenke på dens egenskaper, hvorav mange allerede er diskutert. For å gjøre ting klarere, bør du vite at:
- Det er både offentlig og privat sektor. Forholdet mellom dem må være sameksistens, på en slik måte at det ene ikke eksisterer uten det andre og omvendt. Hva gjør hver av dem? Vel, de fra offentlig sektor har ansvaret for å bygge forsvarsorganisasjoner, basisnæringer, energi ... (med andre ord institusjoner som skal brukes av privat sektor). I det andre tilfellet vil næringene som opprettes være varer og forbruk, landbruk, husdyr, tertiær sektor ...
- Det er en viss frihet. Selv om det sies at det er total frihet, eller full frihet, er det ikke akkurat slik man kan at det offentlige gjennom Regjeringen kan regulere visse sider ved privat sektor, på en slik måte at det ville gripe inn i det. .
- Det er eksistensen av en privat eiendom. Selvfølgelig, før det må skje en rettferdig fordeling, både av inntekt og formue. Det er med andre ord meningen at alle skal kunne oppnå samme ytelser, inntekt eller evne til å ha en privat eiendom.
- Sameksistens av profitt og sosial velferd. I en blandingsøkonomi vil man kunne se et system basert på profitt, det vil si å jobbe for å oppnå en økonomisk fordel). Men du kan også finne en sosial velferd, det vil si et system der bedre livskvalitet fremmes.
- Minimer økonomiske ulikheter. Hvis mål ikke er annet enn å redusere gapet mellom fattig og rik. Det vil si å skape en «mean» befolkning fremfor ytterpunkter.
Hvilke funksjoner utfører blandingsøkonomien?
Som du ser kan blandingsøkonomien være et system som fungerer. Faktisk, halle land det gjelder, for eksempel Storbritannia eller Kina (til tross for at det her mange ganger har vært ansett som sosialistisk økonomi).
I Storbritannia, for eksempel, tar myndighetene seg av helsevesenet i landet, tilbyr dekning, ansetter leger og sykehus osv. Privat industri er på sin side de som driver med forbruksvarer.
Og noe lignende skjer i Kina, selv om modellen sies å være en moderne blandingsøkonomi, med en svært sentralisert regjering og kontroll selv i produktive selskaper (av varer og forbruk).
Alt dette får oss til å tenke på hva funksjoner utført av en blandingsøkonomi og disse er:
- Et godt forhold mellom offentlig og privat sektor. For dette er det staten som, med vedtak av en rekke lover, forvalter og får begge sektorene til å fungere korrekt.
- Ta økonomiske beslutninger basert på loven om tilbud og etterspørsel.
- Ved markedsproblemer eller svikt er det staten (regjeringen) som vil handle og dens beslutning må følges av alle.
- Staten har også selv ansvaret for å produsere varer og tjenester. Men ikke hvilke som helst, men de som ikke er lønnsomme for bedrifter, som telefoni, strøm, vann osv.
- Garanter et minimum for å overleve. Det vil si å oppnå et likeverdig fordelingssystem slik at alle har et tilstrekkelig minimum for å overleve.
Fordeler og ulemper
Det er klart at blandingsøkonomien kan ha mange fordeler for både bedrifter og offentlig sektor. Men samtidig er det ulemper.
Ved nytte, de som skiller seg mest ut er:
- En frihet for bedrifter, siden de kan administrere og administrere sine virksomheter. I tillegg lar det dem få fordeler og belønninger for arbeidet sitt.
- Det faktum å ha den friheten og samtidig en viss konkurransekraft, gjør at de hele tiden innoverer til fordel for kjøperne, så de prøver alltid å tilfredsstille kunden.
- Det er et større utvalg av valg, siden det kanskje ikke bare er ett selskap, men flere.
- I tillegg er inntjeningen ment å være lik og kontrollert for markedene.
Nå, blant ulemper som ikke må mistes av syne Vi har:
- Et behov for konstant kontroll og balanse, noe som ikke mange kan få til. Ikke bare av offentlig sektor, men også av privat sektor.
- Det er en viss usikkerhet. Og faktum er at tilstedeværelsen av Regjeringen, gjør at mange ser det som en innblanding av dette og at "friheten" begrenses av handlingene til denne.
- Det er et større antall skatter og disse er høyere. Dette er fordi Regjeringen setter sine garantier først.
Er det klarere for deg nå hva blandingsøkonomien er?