Holdear er et økonomisk begrep som begynte å bli populært for lenge siden, men siden begynnelsen av mai 2022 har det fått styrke igjen. Dette har vært som et resultat av den siste korreksjonen som Bitcoin har hatt, der den har gått fra $40.000 30.000 til $XNUMX XNUMX i verdi. Hovedideen er i utgangspunktet å "holde" kryptovalutaer, eller hva du har kjøpt.
Holdear-kryptovalutaene kommer imidlertid fra en annen skikk som har blitt populær de siste årene, eller tiår i finansmarkedene, «Kjøp og hold», som på spansk betyr «Kjøp og hold». Men er det virkelig en effektiv praksis? Er det sant at det over tid er en måte å tjene på som så mange sier? Og det er at på disse normale spørsmålene skal vi prøve å gi svar i denne artikkelen.
Kjøp og hold-hold
Som jeg har nevnt tidligere, ligger ideen om å holde kryptovalutaer i ideen, troen eller håpet om at de vil øke i verdi over tid. Det er et enkelt system som ikke krever større ofre enn å kjøpe og vente på at verdien av porteføljen øker i fremtiden. Inntil nylig er det en praksis som ville ha fungert ganske bra i kryptoverdenen, kanskje ikke i alle tilfeller, men markedet har hatt en tendens til å komme seg relativt raskt etter hver snuble de siste årene.
Alarmene har imidlertid blitt utløst av tilfellet med Terra kryptovaluta (LUNA), der verdien sank med 99 % over natten. Noen brukere hastet med å kjøpe mens det falt, noen motiverte til å utnytte og holde, mange andre av andre grunner, og andre har vært helt blakk og trenger hjelp.
Er Holdear ufeilbarlig for å vinne?
Svaret er nei. Selv om noe kan fungere i årevis, betyr det ikke at en kryptovaluta, en aksje eller et hvilket som helst investeringsøkosystem kan implodere, forsvinne eller se verdien tynges ned i mange år. Mange mennesker, hovedsakelig de som er mer interessert, for eksempel de som forvalter investeringsfond eller brukere som prøver å "undervise" noen ganger uselvisk, andre i bytte mot penger, forkynner denne filosofien. Hvorfor? For det er veldig enkelt å gjennomføre, og veldig enkelt å forstå.
Eksempler på fraser som markedsføres for Holdear:
- Hvis jeg hadde investert $100 i Amazon for alle disse årene siden, ville jeg nå hatt $XNUMX XNUMX.
- Hvis jeg hadde investert nesten når som helst i historien i markedet, ville jeg til slutt ha vunnet!
- Aksjer går alltid opp i det lange løp.
Men sannheten er at alt avhenger av glasset du ser med. Holdear, som andre systemer, kan være en fantastisk måte å tjene penger på, men også å tape. Og siden det er mange artikler som sirkulerer på internett som rapporterer alle de positive tingene, vil jeg fokusere på de negative sidene ved denne praksisen. Det er ikke det at han vil være den slemme fyren, men snarere den andre siden av medaljen som knapt noen snakker om.
Saker der Holdear ikke fungerte
Hvis vi fokuserer på den børsnoterte verdien, og ser bort fra reinvesteringen i utbytte, finner vi flere tilfeller av suksess, fiasko eller konkurser for verdipapirer. En eiendel, selv en svært langsiktig suksess, kan gå gjennom tider da det tar mange år å gjenvinne verdien. Spørsmålet her er å vurdere i hvilken grad man kan være villig til å vente til situasjonen er snudd. Det er ikke akkurat få tilfeller der ventingen kan bli heroisk eller desperat. Vi skal fokusere på Microsoft for dette første eksempelet, et av selskapene som har satt mest pris på og som Holdear ville ha brakt med seg mer enn ett hode.
Microsoft
Microsoft-diagram – Kilde: Investing.com
Dager før år 2000 kom, kom Microsoft fra en svimlende oppgang på 90-tallet der den hadde multiplisert verdien med mer enn 20. Dot com-boblen trakk mange teknologi- og telekommunikasjonsselskaper til å synke i aksjemarkedet. Microsoft var et av selskapene som gjorde best motstand. Verdien, som hadde nådd $60, sank et år senere til $20. I finanskrisen endte det med å synke til $15, selv om det tidligere hadde nådd $40.
Hvis en person hadde kjøpt kort før år 2000, det ville tatt 16 år å gjenopprette investeringen. La oss gå med et annet eksempel.
Aksjeindekser
Nikkei-diagram – Kilde: Investing.com
I aksjemarkedsindeksene til landene kan vi finne tilfeller der det å praktisere Kjøp og hold ville være galskap. Den mest hørte saken vil være krakk på 29, hvor det tok 25 år før det amerikanske aksjemarkedet kom seg. I tillegg er det noe som også skjedde med ham nesten et århundre før. Med andre ord, en person som noen år etter at han begynte å jobbe, hadde investert i aksjemarkedet, ville ha brukt en stor del av sitt voksne liv på å vente på at aksjemarkedene skulle komme tilbake til utgangspunktet. Gal.
Men det er ikke et isolert tilfelle, indeksen for Japan, Nikkei, genererte en betydelig avkastning støttet av forventningene som eksisterte på selskapene i landet år før den begynte å falle. En krasj begynte rett på begynnelsen av 90-tallet. 32 år senere har han fortsatt ikke kommet seg. Grafen som vi kan observere er verdt mer enn tusen ord.
Og uten å gå videre, indeksen for Spania, den IBEX 35, i november 2007 nådde den 16.000 XNUMX poeng. På tidspunktet for skriving av disse linjene, 14 år senere er den oppført til 5 % rundt 8.400-8.500 poeng. Jeg vil ikke våge å si en fremtidig dato for når indeksen vil gjenvinne prisen den en gang nådde.
Konklusjoner om Holdear
Å holde en eiendel i håp om at den vil stige hvis vi var så uheldige å kjøpe den på en av de verste tidene, kan være en stoisk oppgave. Og uansett hvilken eiendel det er, kan omtrent hvem som helst få et sammenbrudd i aksjemarkedet og ta tiår å komme seg (hvis i det hele tatt). Er det noe som ender opp med å kompensere? Alt vil avhenge av hvilken historisk graf du ser på, og hvilken tid kunne ha gått inn. Men vi har ikke en krystallkule. Fremtiden er usikker, og uansett vil en god analyse av situasjonen og ikke kjøpe til en altfor høy pris hjelpe deg slik at ved tap kan de minimeres.