Hvis det er to produkter som vedlikeholder en noe likhet mellom dem Dette er utvilsomt fond og ETFer bedre kjent som børshandlede fond. Strukturen deres endres nesten ikke, og det de skiller seg mest ut fra er porteføljen med finansielle eiendeler som begge finansielle produkter består av. Den første av dem, det vil si investeringsfond, er en modell som er basert på det faktum at de er konstituert som en institusjon for kollektiv investering, som består i å samle midler fra forskjellige, naturlige eller juridiske investorer. Med et felles mål, som er ingen ringere enn å investere dem i forskjellige instrumenter eller finansielle eiendeler.
Mens det tvert imot er ETF eller børshandlede fond en veldig spesiell blanding mellom aksjefond og kjøp og salg av aksjer i aksjemarkedene. Selv om det er sant at med en mye mer konkurransedyktige provisjoner for de personlige interessene til små og mellomstore investorer. Det er i andre aspekter at begge finansielle produkter er forskjellige, og det er der vi skal fokusere innholdet i denne artikkelen på å investere sparing.
Først av alt, for å understreke at investeringsfond, var utviklingen av egenkapitalen i april positiv for de fleste kategorier, ifølge de siste dataene fra Association of Collective Investment Institutions and Pension Funds (Inverco). Bortsett fra fast inntekt (hvis egenkapitaløkning for måneden i stor grad er forklart av overføringen til denne kategorien av ulike pengefond, etter publisering av CNMV av det nye yrkesrundskrivet), og blandet variabel inntekt (som kapitaløkning har bidratt til overføringen til dette kallet til et stort blandet rentefond), globale fond og internasjonale aksjefond de ledet veksten i volum av eiendeler med henholdsvis 751 og 656 millioner euro.
Kortsiktige målrettede ETFer
En av de mest markante forskjellene mellom de to investeringsmodellene er at børshandlede fond er det mer egnet på kortest sikt. I motsetning til investeringsfond som er fokusert på lengre eller mer stabile perioder med varighet. Slik at ytelsen kan tilpasses forventningene til lederne selv, både nasjonale og utenfor våre grenser. Det er veldig viktig at du tar hensyn til dette slik at du ikke gjør feil i fristene som begge sparemodellene er rettet mot.
Mens det derimot, må det også understrekes nå som investeringsfond rettet mot veldig korte perioder med opphold de oppfyller ikke forventningene til det de er opprettet. Til det punktet at de ikke er lønnsomme og til og med kan føre til svært bemerkelsesverdige tap i porteføljen til disse finansielle produktene. Dette er noe veldig ofte som skjer med små og mellomstore investorer som ikke kjenner til betingelsene for å inngå disse modellene for investering.
Diversifisering av finansielle eiendeler
En annen fasett som skiller det ene og det andre økonomiske produktet, er det som har med sammensetningen av porteføljen din med verdipapirer eller finansielle eiendeler. Dette er på denne måten fordi i ETF er investeringen normalt drevet fra en enkelt finansiell eiendel. Det kan være av en annen art: fast inntekt, aksjer, råvarer eller edle metaller. Slik at du på denne måten kan fokusere på et enkelt marked, uten å diversifisere investeringsforslaget. Slik sett er det mer likt kjøp og salg av aksjer på aksjemarkedet enn investeringsfondene selv.
Mens det tvert imot, investeringsfond har dyd at de kan passe forskjellige finansielle eiendeler. Ikke bare fra aksjer, men også fra fast inntekt eller til og med fra svært innovative alternative modeller. Slik at du på denne måten er i stand til å bevare kapitalen din over andre mer aggressive hensyn. Ikke overraskende reduseres risikoen betydelig gjennom en slik spesiell investeringsstrategi. Å være kort sagt et av de mest relevante kjennetegnene og som skiller det fra andre finansielle produkter.
Provisjoner og utgifter i ledelsen
I begge tilfeller involverer deres virksomhet utgifter i forvaltning og vedlikehold. Det kan nå opptil 3% av det totale investerte beløpet. Men mens det er i investeringsfond er det en mer ekspansiv utbetaling som kan generere flere provisjoner: forvaltning, innskudd eller den siste som fremstår som den såkalte suksessgraden. Der det er veldig viktig å velge det rimeligste fondet innen produkter med lignende egenskaper. Som en formel for å inneholde eller i det minste begrense disse obligatoriske utgiftene.
Mens derimot ETFer eller børshandlede fond fundamentalt er preget av å inkludere mykere provisjoner i de resterende investerings- eller sparemodellene. Med priser som faktisk kan antas av små og mellomstore investorer. Utover andre tekniske hensyn som kan påvirke valget av disse finansielle produktene. Slik at du på denne måten kan fremme besparelser i disse operasjonene fra nå av.
Forsinkelse i kjøp og salg
I det de sammenfaller, er både investerings- og børsnoterte fond at kjøps- og salgstransaksjonen ikke er øyeblikkelig. Hvis ikke, tvert imot, materialiserer de seg vanligvis innen to eller tre dager etter at de respektive henrettelsesordrene ble lansert. Denne faktoren oppmuntrer likviditet er ikke umiddelbar På sparekontoen vil det være nødvendig å vente på at pengemidlene går til nåværende konto.
Derfor er de ikke veldig egnede bevegelser for å utføre veldig raske og mye mindre utviklede operasjoner samme dag. Blant annet fordi investeringer knapt lønner seg i så korte perioder. Hvor investeringer sjelden er i stand til å verdsette over 1%. Noe som absolutt ikke skjer med bevegelsene som drives fra aksjemarkedene.