ETF vs Aksjer - Fordeler og problemer med begge

aksjeandeler

Når invester i aksjemarkedet det er folk som foretrekker å gjøre det direkte ved å kjøpe aksjer mens andre foretrekker det bruke ETF-er som en investeringsmekanisme. Begge systemene har fordeler og ulemper, og her skal vi forklare hva som er de viktigste forskjellene, slik at hver enkelt kan velge hvilket system som er best for ham. Men først og fremst, la oss avklare at a ETF (Børshandlede fond eller børsnoterte fond på spansk) er et investeringsfond hvis aksjer er notert på aksjemarkedet, så de er to mekanismer som har mange likheter. La oss nå se forskjellene deres.

ETF vs Aksjekjøp

  1. La evne til å velge verdier: I direkte investering i aksjemarkedet er det hver person som velger verdipapirene de vil investere i og som de ikke gjør, mens en ETF vanligvis replikerer en viss indeks, for eksempel ETFer, som replikerer Ibex slik at når du kjøper den ETF kjøper du alle selskapene som utgjør IBEX og i samme prosentandel av hver enkelt med hensyn til indeksen. Dette er ikke i seg selv en fordel eller et problem siden det avhengig av investorens profil kan være bedre å velge og kjøpe egne aksjer eller få fondssjefen til å gjøre det.
  2. Midlene har en ledelseskommisjon: Selv om forvaltningskommisjonen i en ETF vanligvis er ganske lav (det må tas i betraktning at forvalteren bare trenger å replikere en bestemt indeks, noe som er enkelt), gjør dens eksistens allerede lønnsomheten lavere enn hvis du kjøper aksjer direkte i en bag. 
  3. den fond letter tilgang til fjerne markeder eller kompleks. Hvis vi for eksempel vil investere i Japan Stock Exchange direkte med kjøp av aksjer, må vi studere det markedet, dets selskaper og dermed kunne bestemme hvilke vi skal kjøpe. Vi vil også trenge en megler som opererer i Japan og utfører alle operasjonene med det ekstra problemet med tidsplanen. For å forenkle alt dette, hvis alt vi ønsker er å investere i Japan, er det mye lettere å kjøpe et børshandlet fond som følger Nikkei.
  4. Begge genererer utbytteinntekt: I denne forbindelse fungerer begge mekanismene likt siden børsnoterte fond de distribuerer utbytte. Den eneste forskjellen er at ETF er litt mindre lønnsomt på grunn av forvaltningshonoraret som vi allerede har diskutert tidligere.

Når forskjellene er forklart, er mitt råd at for de som har en middels investorprofil, bruker begge systemene som følger:

  • Invester direkte i aksjer i nærliggende markeder som du kjenner. Hvis du kjenner IBEX og det amerikanske aksjemarkedet godt, er det bedre at du kjøper dine egne aksjer direkte siden du tar kostnadene ved å forvalte fondet, og du vil også ha margin til å kjøpe bare de selskapene som er egnet for investeringen din. strategi.
  • Invester med ETF i fjerne markeder. Hvis du på grunn av geografisk diversifisering vil investere i fjerne børser og ikke forstår godt, ville det være best å bruke en ETF for å gjøre alt mye enklere og mindre risikabelt. På denne måten unngår du å måtte bruke måneder på å analysere selskaper, verdivurderinger, PER, etc. Fondet vil replikere den indeksen nøyaktig, og du vil allerede ha en investering i det markedet.

Jeg håper dagens artikkel har vært av interesse for deg. Mer i morgen!


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.