Aktiv eller passiv ledelse i aksjemarkedet?

ledelse

En av de viktigste dilemmaene for små og mellomstore investorer er å oppdage hvilken ledelse som er best for investeringene deres. Hvis det på den ene siden aktiverer det, eller hvis det motsatte aktiverer det. For avhengig av det virkelige scenariet i finansmarkedene, vil det være nødvendig å velge en eller annen styringsmodell. De er verken bedre eller verre, men vil fundamentalt avhenge av markedsforholdene. Nøkkelen vil ligge i å kjenne dem gjelder i hvert øyeblikk. Slik at du på denne måten er i de beste forholdene for å optimalisere besparelsene dine.

For øyeblikket er situasjonen til de internasjonale børsene klart bullish, som du kan se i den oppdaterte grafikken. Ikke overraskende vil dette året bli åtteårsdagen for oksemarkedet. Etter krisen som påvirket aksjemarkedet med svært vertikale fall i 2007. Til det punktet at det er den nest lengste streken i historien om kontinuerlige økninger i aksjemarkedene. Dette er nettopp et av scenariene der passiv styring kan være mer effektiv. Med en økning i lønnsomhet på investerte sparepenger. Men spørsmålet som er diskutert er om det vil fortsette slik fra nå av.

Tvert imot, når det er mer ustabilitet i aksjemarkedene, er aktiv ledelse mest lønnsom. Selv for å forvitre de verste øyeblikkene. Som vi kan forvente, hvis vi følger indikasjonene fra noen av de mest berømte analytikerne i finansmarkedene. Uansett vil det være veldig interessant fra nå av vet hva begge prosedyrene består av, det aktive og det passive. Så du kan raskt bruke dem når forholdene er bedre. Det er en gyldig opsjon, både for kjøp og salg av aksjer på aksjemarkedet, samt for visse finansielle produkter, blant hvilke investeringsfond skiller seg ut.

Aktiv ledelse: når skal jeg søke?

Denne typen ledelse er spesielt gunstig i perioder med størst ustabilitet. Hvor posene har en tendens til å falle med stor virulens og med veldig kraftige prisfall. For en veldig enkel grunn til å forstå, og som er basert på det faktum at investeringen forvaltes i henhold til den reelle tilstanden til finansmarkedene. Ikke bare for å variere de valgte verdiene, men til og med velge en annen klasse finansielle produkter. Med alternativer fra variabel inntekt, faste eller alternative modeller. Fordi det vil være en av de mest effektive måtene å tilpasse seg alle scenarier. Det vil også være en veldig praktisk måte å beskytte besparelsene dine fra begynnelsen.

Aktiv ledelse, derimot, gir deg muligheten til å gå roterende investeringer av og til. Med fornyelsen av verdipapirporteføljene i tilfelle endringer i aksjemarkedet eller til og med den økonomiske konjunkturen. På denne måten bør du være mer oppmerksom på hva som skjer i de forskjellige finansmarkedene. Ikke bare produktene knyttet til vesken, men også andre som er helt imot i deres behandlinger. I alle fall vil det hjelpe deg med å forhindre mulige tap når aksjemarkedene blir bearish. Noe som på et eller annet tidspunkt vil skje. Trygt.

Benytt deg av kjøpsmuligheter

kjøpe

En annen av de mest bemerkelsesverdige fordelene som denne unike investeringsstrategien genererer, er at du lettere kan finne forretningsmulighetene som genereres av finansmarkedene. Blant annet fordi du vil være mer disponert for endre finansielle eiendeler. Du kan gå fra aksjemarkedet til tyske obligasjoner og omvendt. Det er ingen grenser for å bygge en portefølje av verdipapirer. Verken innholdsmessig eller investeringsformat. Dette er autentiske anmeldelser som du må formalisere hvert år. Under periodicities som er best egnet for profilen du presenterer som en liten og middels investor: aggressiv, konservativ eller middels.

Aktiv forvaltning er også veldig pålitelig for å utvikle investeringer på mellomlang og lang sikt. Fordi i disse tidene det er alltid lettere og mulig å endre investeringsmodellen. Til det punktet at du enkelt kan gå fra en aggressiv ledelse til en tydelig defensiv. Og absolutt ingenting vil skje med deg for en så radikal variant som denne. Selvfølgelig må du være mer åpen for en ny klasse med investeringer, der noen virkelig innovative kan inkluderes. Er du villig til å anta denne endringen i forholdet til den alltid kompliserte verden av penger?

Aktiv ledelse, når alt går bra

På den annen side har du alltid alternativet passiv ledelse. Det er det mest behagelige av alle siden praktisk talt alt vil bli gjort for deg, som det er populært sagt. Fra dette scenariet kan lønnsomheten være høyere enn i aktiv forvaltning. Som vi diskuterte tidligere, er det den som gjelder i bullish scenarier som den nåværende. Der det ikke vil være behov for å endre noe, eller i det minste veldig lite. For på slutten av dagen går alle investeringene dine greit, noe som er målet for dine ambisjoner.

Du kan heller ikke glemme når som helst at det er på kortest mulig vis denne strategien blir mer lønnsom. Hvis alt går bra, er det logisk at du ikke trenger å ta noen avgjørelser om status for investeringene dine. Generelt vil anvendelsen avhenge av anslagene som er gjort om tilstanden til den internasjonale økonomien. Kanskje det er det mest ønskelige scenariet å forsvare interessene dine som en liten og mellomstor investor. Selv om du ikke forveksler det, har det ingenting å gjøre med defensive eller konservative tilnærminger. Fordi de egentlig ikke har noe å gjøre, men heller med strategien som brukes til enhver tid.

Investering administrert av fagpersoner

Professional

En av de mest relevante egenskapene til denne klassen av prosedyrer er at de kan utføres av fagpersoner eller eksperter i finansmarkedene. Hovedsakelig der den refererer til aktiv ledelse siden den må vurdere en omfattende analyse av alle finansmarkeder. Ikke overraskende vil hastighet være en av tastene, slik at du kan få mest mulig ut av besparelsene dine mer effektivt. I tillegg kan det være på tide å lagre eiendelene som er tilgjengelige i et av hovedbankproduktene (tidsinnskudd, gjeldsbrev eller høyinntektskontoer) på et eller annet tidspunkt. Dens lønnsomhet vil ikke være spektakulær når som helst, men til gjengjeld vil den gi deg større stabilitet.

Aktiv ledelse, derimot, kan du ta den med deg fra din vanlige bank. Uten noen form for utbetalinger i formaliseringen av operasjonene. Selv om det er sant at for at du skal nå disse nivåene, må du ha en veldig konkurransedyktig saldo på brukskontoen din. Det vil si å bli en foretrukket klient som gir tilgang til denne typen banktjenester. Slik at du på denne måten ikke trenger å bekymre deg for noe eller verdiene du er forpliktet til. Også i en annen klasse av enheter knyttet til pengesektoren gir de også denne profesjonelle fordelen.

Hva er den beste ledelsen?

Som vi sa før, er det verken bedre eller verre enn det andre. Det er forholdene i seg selv som til enhver tid vil avgjøre hvor besparelsene skal plasseres. Men hvis du ikke vet hva du skal gjøre, er det å foretrekke det ta kontakt med fagpersoner som nesten alle finansinstitusjoner har. Ikke overraskende vil det hjelpe deg med å komme deg ut av mer enn ett problem, da det vanligvis skjer med en viss frekvens. Av alle disse grunnene bør du ikke spørre deg selv når som helst hva som er best for innsatsen. Men tvert imot den som best tilpasser seg finansmarkedene.

I alle fall er det en debatt som kan være veldig interessant å gjøre alle stillingene dine lønnsomme. Uansett den økonomiske eiendelen som er valgt for å forbedre formuen din. På den annen side kan du ikke glemme at du kan kombinere begge ledelsesmodellene. Senk prosentandelen du anser som mest passende for hver anledning. Til det punktet at det blir en annen formel å diversifisere investeringer. Fra et annet perspektiv og på en måte original med hensyn til andre former for investeringsplanlegging.

Tips for å velge den beste investeringen

investering

Det vil alltid være sterkt anbefalt at du setter noen minimumsmål om målene du vil oppnå. Fordi de vil være til stor hjelp for å forbedre posisjonene dine i brukskontoen din. Vil du vite noen av de viktigste? Vel ta hensyn fordi de kan utvikle dem er mange komplikasjoner.

  • Hvis det ikke er noen endring i konjunkturer det vil ikke være noen grunn til å variere forvaltningen av investeringene dine.
  • Overgangen fra aktiv til passiv ledelse eller omvendt må være motivert av en overbevisende grunn, ikke for en kort evolusjon som ikke er til din smak.
  • Utsiktene i økonomi det vil være et stykke informasjon av spesiell interesse å velge en eller annen ledelsesmodell.
  • Det passive er alltid Mer komfortabelt for dine interesser, blant annet fordi du nesten ikke trenger å gjøre noe.
  • Forskjeller i anvendelsen av en styringsmodell kan representere mye penger i drift utført til da. Fra dette perspektivet, ikke prøv å tvinge investeringene dine til noe i verden.

Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.