Denne sommeren jeg kjøpte et deksel for mobilen min av Amazon, og hvis jeg på det tidspunktet ansatt Amazon Premium I en prøveperiode ville ordren komme gratis og raskere, så jeg nølte ikke et sekund. Som det vil ha skjedd for mange mennesker, siden det er målet for selskapet, glemte jeg det etter en måned avbryte abonnementet og de belastet meg 14 euro for et år med gratis frakt.
Det var først i helgen at jeg ønsket å legge inn en ny ordre, da jeg så at kontoen min var premium og at derfor alle bestillinger ville være gratis i ett år. Et øyeblikk tvilte jeg på om jeg på noen måte ville prøve å hevde min forbrukerrettigheter og kreve fjorten euro eller ikke kreve. Endelig valgte jeg det siste, jeg tror de fjorten euro kommer til å være over amortisert.
Også Jeg avviste avbryte premiekontoen fordi jeg trodde det å kunne spørre praktisk talt noe objekt at jeg trenger og at jeg sende hjem »gratis» kan du bidra til en forbedring av livskvaliteten min. Virkeligheten er at i dette økonomiske systemet hvor det viktigste er kapital og å oppnå størst fortjeneste fra selskaper, overvelder de oss hver dag mer med annonsering og de skaper nye behov for oss som noen ganger er reelle, men noen ganger ikke. I denne sammenhengen, tid hva bruker vi forbruk er mye, Jeg vil si for mye; når vi ikke jobber med å skaffe kapital, ser vi hvordan du bruker og bruker det. Du kan være skeptisk til denne teorien, men tenker på hvor lenge en ekteskap eller en husmor dedikert til å gjøre de nødvendige kjøpene for å forsørge hele familien, kan man gjøre opp mengde tid som vi viet til forbruk.
Og det er her e-handel kan gi oss en raskere forbruk: ved å unngå reiser, køer ... tryggere: med et par klikk kan vi allerede vite hva tror andre på produktene vi leter etter og som den menneskelige faktoren knapt griper inn, bare gjennom annonsering de kan tale, men aldri gjennom en salgsstyrke, at selv om det noen ganger kan gi råd om hvilket produkt som passer best til våre behov, ved andre anledninger det kan bruke innsideinformasjon (salgsmargin) for å prøve å lede vår beslutning mot produktet som gir mest fordel for kommersiell ... og til slutt, takket være internett, kan vi øve på et forbruk mer ansvarlig. Derfor kan man i e-handel snakke om en renere og mer gjennomsiktig konkurranse enn i mange av de fysiske butikkene.
Å kunne dra nytte av disse fordelene ved elektronisk handel er relatert til en direkte med hver person. Det er mulig at en person ikke vil utnytte fordelene den gir, og bare bruker den som et verktøy som ytterligere favoriserer konsumerisme, som er veldig vanlig, spesielt for de klientene av »private salgsklubber»Som utøver press i form av en forsyningsgrense både i tid og på lager.
Og selv om det er sant at det også kan brukes som et motargument den mest direkte avtalen av fysiske butikker, avhenger det av prioriteten du gir den, men på slutten av dagen går behandlingen vanligvis ikke utover en rent overfladisk forhold.
Det er derfor, for meg og for de som vet kontrollere deres forbrukerisme, elektronisk handel kan faktisk bidra til en bedre livskvalitet; tiden du primært kan bruke på forskyvning og ved kjøp, siden elektronisk handel har en annen implisitt fordel: en person tar produktene for deg (det som kalles plukking), Jeg kan bruke den tiden på det jeg bestemmer, og også sørge for at det jeg kjøper er kvalitet for kommentarer og erfaringer fra andre kjøpere.
Forbedrer e-handel livskvaliteten din? Tror du at det tvert imot reduserer det? Hva tror du blir av fysiske butikker?