Wet van Okun

wet van okun

Heb je ooit gehoord van de Wet van Okun? Voor het geval je het niet weet, dit dateert uit 1982 en de architect hiervan was Arthur Okun, een Amerikaanse econoom die een omgekeerde correlatie aantoonde tussen de groeisnelheid van de economie en de werkloosheidsgraad.

Maar is er meer te weten over deze wet? De waarheid is dat ja, dus we moedigen u aan om te blijven lezen en een wet te ontdekken die veel dingen verklaart die verband houden met de economie en werkloosheid of het scheppen van banen.

Wat is de wet van Okun?

Wat is de wet van Okun?

De wet van Okun is een concept dat in de jaren zestig werd gedefinieerd door de Amerikaanse econoom Arthur Okun. Dit vond een verband tussen het werkloosheidspercentage en de productie van een land. Dit kwam uit gepubliceerd in een artikel, de "Potentiële BNP: zijn meting en significantie."

Daarin verklaarde Okun dat, om de werkgelegenheid op peil te houden, moest de economie jaarlijks tussen de 2,6 en 3% groeien. Als dat niet werd bereikt, zou de werkloosheid alleen maar toenemen. Bovendien stelde het vast dat, als een land erin zou slagen om die 3% van de economische groei te handhaven, de werkloosheid stabiel zou blijven, maar om deze te verminderen, moest het nodig zijn om twee procentpunten te laten groeien voor elk van de werkloosheid die wilde verminderen.

Wat u misschien niet weet, is dat deze "wet" onmogelijk te bewijzen is. De econoom gebruikte gegevens uit 1950 en alleen in de Verenigde Staten, en formuleerde deze theorie en paste deze alleen toe op een werkloosheidspercentage tussen 3 en 7,5%. Desondanks is de waarheid dat de regels die Arthur Okun gaf correct waren, en daarom wordt het nog steeds in veel landen gebruikt.

Met andere woorden, de wet van Okun vertelt ons dat als de economie van een land groeit, dit betekent dat er meer werknemers moeten worden aangeworven omdat er meer arbeidskrachten nodig zijn. Dit zal de werkloosheid beïnvloeden en verminderen. En integendeel; als er een crisis in de economie is, zijn er minder arbeiders nodig, waardoor de werkloosheid toeneemt.

Wat is de formule van de wet van Okun?

La formule van de wet van Okun is dit:

? Y / Y = k - c U

Dit is onmogelijk te begrijpen, maar als we u vertellen wat elke waarde inhoudt, vinden we:

  • Y: is de variatie in productie in de economie. Met andere woorden, het verschil tussen het natuurlijke bbp en het reële bbp.
  • Y: is het reële BBP.
  • k: het is een jaarlijks percentage van de productiegroei.
  • c: factor die de verandering van de werkloosheid relateert aan de variaties in de productie.
  • u: verandering in het werkloosheidspercentage. Dat wil zeggen, het verschil tussen het reële werkloosheidspercentage en het natuurlijke percentage.

Waar dient de wet van Okun voor?

Waar dient de wet van Okun voor?

Ondanks wat we eerder hebben besproken, is de waarheid dat de wet van Okun een zeer waardevol hulpmiddel is. En het is dat het het mogelijk maakt trends tussen het reële bbp en de werkloosheid te voorspellen. Bovendien, het wordt gebruikt om te evalueren wat de werkloosheidskosten zullen zijn.

Hoewel we zeggen dat het zeer waardevol is, is de waarheid dat de verkregen gegevens, vergeleken met de cijfers in de echte wereld, onjuist zijn. Waarom? Experts schrijven dit toe aan de zogenaamde "Okun-coëfficiënt".

Een van de problemen met deze wet is dat wanneer de tarieven op lange termijn zijn, de resultaten vervormd en onjuist zijn (daarom kan de korte termijn een hogere nauwkeurigheid hebben).

Dus is het goed of slecht? Dient het echt zijn doel? De waarheid is dat ja, maar met nuances. Alleen bij het analyseren van kortetermijntrends tussen het reële bbp en de werkloosheid zijn de gegevens acceptabel en worden ze gebruikt door analisten. Als het echter langdurig is, veranderen de dingen.

Waarom het zich tussen landen anders gedraagt?

Waarom het zich tussen landen anders gedraagt?

Stel je twee landen voor met dezelfde gegevens. Het is normaal om te denken dat, als je de wet van Okun toepast, de resultaten hetzelfde zullen zijn. Maar wat als we je vertellen dat niet te doen?

De Landen hebben, ondanks dezelfde gegevens en institutionele kaders, verschillen. En dat komt door het volgende:

Werkloosheidsuitkering

Stelt u zich eens voor dat u bij het zoeken naar werk een WW-uitkering krijgt aangeboden. Dat geld kan klein zijn, maar het kan ook groot zijn, waardoor mensen "aan wennen" geld krijgen om niets te doen en uiteindelijk op zoek gaan naar minder werk.

Tijdelijkheid

Dit verwijst op zich niet naar de tijd, maar naar de tijdelijkheid van de contracten. Wanneer er veel tijdelijke contracten worden gesloten, beginnend en eindigend, is het enige dat wordt veroorzaakt dat er opmerkelijke figuren als het gaat om vernietigen en creëren.

En het zal de formule beïnvloeden, vooral in het BBP en het werkloosheidspercentage.

Arbeidswetten

Het lijdt geen twijfel dat wetten een tweesnijdend zwaard zijn. Enerzijds helpen ze werknemers te beschermen. Maar ze zorgen er ook voor dat de werkloosheidsgraad in een economische cyclus terechtkomt. Dat de ontslagkosten, als ze laag zijn, ervoor zorgen dat bedrijven meer mensen zonder pardon aannemen voor specifieke taken.

Externe vraag

Volgens de wet van Okun, Wanneer de economie van een land afhankelijk is van de buitenlandse sector, heeft het meestal minder problemen dan werkloosheid verminderen.

Problemen in productiviteit en diversificatie

Stel je voor dat de inspanningen zijn gericht op een enkele taak. Nu heb je er 10 in plaats van één. In welke situatie voel je je het meest productief? De normaalste zaak is dat als je je maar aan één ding wijdt, je je daarin specialiseert. Maar als er meer zijn, verandert er iets.

Het is duidelijk dat de De wet van Okun is een goed hulpmiddel voor economie en macro-economie. Maar het moet met een korreltje zout worden genomen, want de resultaten zijn niet altijd reëel, zowel op korte als op lange termijn. Daarom moeten we rekening houden met andere soorten factoren die van invloed kunnen zijn. Kende u deze wet al? Is er een twijfel die je niet duidelijk is geworden?


Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.