Vrijhandel: wat het is, verschillen met protectionisme

vrijhandel

Wat weet je over de geschiedenis van de economie? U bent misschien bekend met mercantilisme, protectionisme, maar hoe zit het met vrijhandel? Het maakt ook deel uit van de economie, en hoewel we terug moeten naar de XNUMXe eeuw, is de waarheid dat sommigen misschien denken dat het nog steeds bestaat.

Maar wat is vrijhandel? Wat kenmerkt het? Wat is het verschil met protectionisme? Is goed of slecht? Dit alles willen wij met u bespreken.

Wat is vrijhandel

Zaken doen tussen landen

Vrijhandel, ook wel bekend als vrijhandel, is eigenlijk een praktijk in de economie. Het doel was (en is) om een ​​commerciële uitwisseling tussen verschillende landen te bevorderen. Om dit te doen, pleit het voor het wegnemen van eventuele belemmeringen bij de douane, zodat er geen problemen zijn bij de uitvoer of bij de invoer.

Het is duidelijk dat de landen die het meest profiteren, de landen zijn die willen exporteren, omdat ze op deze manier grote hoeveelheden producten kunnen produceren die geen probleem zullen hebben om andere landen binnen te komen.

De RAE zelf (Koninklijke Spaanse Academie) definieert vrijhandel als een "economisch beleid dat belemmeringen voor internationale handel wegneemt".. En het is wat het doet, aangezien er geen douanebelemmeringen zijn, kunnen de landen die willen exporteren dit doen zonder vertragingen in verzendingen of economische kosten; Naast dat ze kunnen importeren (dat wil zeggen kopen in andere landen) wat ze nodig hebben zonder dat het een probleem voor ze is.

Dit wordt momenteel geregeld door vrijhandelsovereenkomsten, internationale overeenkomsten of tussen landen, enz. Maar in zijn tijd was het niet zo "mooi".

De oorsprong van vrijhandel

Als je precies wilt weten wanneer en waar vrijhandel begon, moet je terugkijken. Specifiek naar de achttiende eeuw. In die tijd, waar het mercantilisme heerste, moet je jezelf in Engeland plaatsen, want volgens de bewaard gebleven geschriften lijkt het erop dat dit het eerste land was dat het begon toe te passen. Het was zelfs zo succesvol dat het zich in de XNUMXe eeuw naar andere landen verspreidde.

Vrijhandel versus protectionisme

Internationale economie

Vrijhandel is nauw verwant aan protectionisme. Maar niet omdat ze hetzelfde zijn, maar omdat ze tegengesteld zijn.

Protectionisme wordt gekenmerkt door het uitvoeren van een economische praktijk in een land, waarbij de eigen industrie wordt aangemoedigd boven die van buitenlanders. Met andere woorden, het zet zich in voor nationale productie boven invoer.

Om dit te doen, met als doel deze invoer te stoppen en zodat consumenten ze niet als een "kans" zien, naast andere landen die het niet als winstgevend zien om hun producten en/of diensten naar dat land te sturen, belastingen, heffingen , vergoedingen worden vastgesteld. , vergoedingen, etc. om het voor de consument duurder te maken om die producten en/of diensten te ontvangen. Maar ook voor buitenlanders die het opsturen.

Dit heeft een specifiek doel: het bevorderen van de zelfredzaamheid. Dat wil zeggen, dat het land zelfvoorzienend is en geen anderen nodig heeft om te overleven.

Het is duidelijk dat dit niet eenvoudig te realiseren is. En hoewel veel landen het nationale product promoten, importeren en exporteren ze ook onder vrijhandel.

Voor- en nadelen van vrijhandel

export

Het is duidelijk dat het feit dat een land geen belemmeringen opwerpt of tarieven, quota, enz. het stopzetten van import en export van en naar andere landen is een goede zaak. Maar aan de andere kant is het ook slecht.

En Deze economische praktijk heeft zijn goede en slechte kanten.. Wat de eerstgenoemden betreft, lijdt het geen twijfel dat de alternatieven van zowel consumenten als producenten toenemen om producten en/of diensten met een grotere variëteit te verkrijgen (mogelijkheid om vraag en aanbod aan te passen, lagere kosten, enz.).

Door meer mogelijkheden te hebben kan de prijs in veel gevallen omlaag, maar ook de efficiency en productiviteit worden verhoogd.

Bovendien heeft We hebben het over het openen van landen om met elkaar handel te drijven. Stel je voor dat je een flessenfabriek hebt. Het is mogelijk dat u al in Spanje distribueert, maar door vrijhandel te gebruiken, kunt u uw product ook op de markt brengen met andere landen, waarmee er een internationale ontwikkeling van dat bedrijf is (en daarom zijn de voordelen en groei van het bedrijf groter) .

Nu, is alles goed? De waarheid is dat nee. In vrijhandel zijn er politieke nadelen, in het feit dat men, door teveel afhankelijk te zijn van een land omdat dat product of die dienst niet in zijn eigen land is ontwikkeld, "onderworpen" is aan wat het land zegt, of het nu gaat om prijs, voorwaarden, enz.

Hieraan kan het concurrentievermogen worden toegevoegd. Als de bedrijven van een land al concurreren met anderen uit hetzelfde land, en velen sluiten, wanneer vrijhandel optreedt en consumenten toegang krijgen tot andere landen die die producten of diensten verkopen, gaan ze prijs en kwaliteit in evenwicht brengen, en kan de oorzaak zijn van veel bedrijfssluitingen vanwege gebrek aan winst (en schulden of kosten om open te blijven).

Tenslotte Een ander nadeel van vrijhandel is ongetwijfeld de afhankelijkheid van het land. Wanneer u gokt op het importeren van alles wat niet in het land wordt geproduceerd, wordt afhankelijkheid bevorderd, aangezien andere landen nodig zijn om die producten of diensten te kunnen brengen die nodig zijn om anderen uit te voeren. Stel je bijvoorbeeld voor dat er in Spanje geen bananen zijn. We zouden ze uit andere landen moeten exporteren. Aan de andere kant, als we in plaats daarvan bananen produceren en inzetten op die productie, zouden we onafhankelijk zijn. Ongeacht of het geïmporteerd kan blijven worden of niet.

Is vrijhandel goed of niet?

Er is geen eenvoudig antwoord op deze vraag, aangezien er sinds het ontstaan ​​ervan in de achttiende eeuw veel auteurs en economen hebben gedebatteerd over de vraag of dit het beste is voor landen.

Er zijn mensen die het zien als een manier om elkaar tussen landen te helpen. Omdat op deze manier de economie beweegt en "zorgt" voor een levensvatbaar minimum voor import en export. Veel anderen spreken echter over de afhankelijkheid die wordt gegenereerd in landen die niet promoten wat ze importeren, waardoor ze zichzelf dwingen de voorwaarden te accepteren die anderen opleggen (buiten de afgeschafte tarieven).

Zoals u kunt zien, zijn veel auteurs voor of tegen vrijhandel. En ze zijn gebaseerd op deze voor- of nadelen die we hebben genoemd. Wat denk jij ervan?


Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.