Begin oktober maakten de economen Vicenç Navarro en Juan Torres López het nieuws bekend dat ze gingen samenwerken bij het maken van een economisch ontwerp voor Podemos.
En is dat de vorige economische benadering van training heeft ontvangen menigte critici van tal van media en economen. Met deze samenwerkingsovereenkomst beoogt Podemos materialiseren in levensvatbare economische voorstellen hun politieke claims en daarvoor hebben ze besloten te rekenen op de medewerking van twee grote economen.
Wie zijn Juan Torres López en Vicenç Navarro?
Juan Torres Lopez, Hij is professor aan de Universiteit van Sevilla in de afdeling Economische Theorie en Politieke Economie. Hij probeert zijn onderwijsactiviteit te combineren met onderzoek. Hij heeft een groot aantal popularisatieboeken geschreven waarin hij de medewerking heeft gehad van Alberto Garzón (volgende leider van Izquierda Unida), Noam Chomsky en meer recentelijk Vicenç Navarro met wie hij co-auteur is van drie boeken: De meesters van de wereld. De wapens van financieel terrorisme en wat u moet weten zodat uw pensioen niet wordt gestolen. Hij is lid van de wetenschappelijke raad van ATTAC Spanje (een organisatie die democratische controle van financiële markten bevordert.
Vicenc Navarro, Hij studeerde medicijnen en moest al snel in ballingschap vanwege zijn anti-Franco-ideeën. In ballingschap studeerde hij Public and Social Policies. Hij heeft samengewerkt met de VN, evenals met de Wereldgezondheidsorganisatie, adviseerde de Cubaanse regering over haar gezondheidshervorming en meer recentelijk de Amerikaanse regering als lid van de werkgroep voor gezondheidshervorming onder leiding van Hillary Clinton. Momenteel is hij hoogleraar politieke en sociale wetenschappen aan de Pompeu Fabra University en is hij hoogleraar openbaar beleid aan de Johns Hopkins University. Hij heeft 24 boeken gepubliceerd, de meest recente in samenwerking met Juan Torres.
Welke maatregelen overweegt het ontwerp?
Aan het begin wordt uitgelegd dat dit document het is niet het uiteindelijke economische programma, maar is onderhevig aan verandering en discussie, het is een document van waaruit te werken.
Het is opgesteld als een ontwerp realistisch maar zonder dromen op te geven, evenals een onontkoombare ethische weddenschap: »De verdedigers van de kapitalistische orde bevestigen dat menselijke problemen onherstelbaar zijn vanwege de schaarste aan middelen, maar alleen met 2.5% van de hulp die aan de banken is gegeven, zou de honger in de wereld »
Uw prioriteit is om de verslechtering van het welzijn vertragen van burgerschap en het verbeteren van hun levenskwaliteit.
En op een zeer samengevatte manier, de strategische lijnen.
Ze beginnen met de financieel systeem, wijzen op de behoefte aan een constitutioneel principe dat de krediet en financiering voor de economie als essentiële openbare dienst en de verbetering van de officiële kredietinstelling.
Betreffende de europese politiek, stellen ze voor dat het de Europese Centrale Bank die de staten rechtstreeks financiert evenals een democratisering van de instelling die verantwoordelijk is voor het Europees Parlement. Garandeer sociale en arbeidsrechten als voorwaarde voor aanvaarding en bestendigheid in de Europese Unie.
Met betrekking tot werkgelegenheid, a intrekking van de arbeidshervorming, een verhoging van het minimumloon en een vestiging van maxima in het verschil tussen hogere lonen en het gemiddelde loon in bedrijven. Ze stellen de Eliminación van de huidige prikkels voor overwerk en lange uren omdat ze worden beschouwd als een rem op de productiviteit.
Naast deze strategische lijnen (meer algemeen), het document bestaat ook uit enkele actielijnen en maatregelen, veel concreter. Naast een diagnose waarin ik weet bekritiseer de maatregelen genomen door zowel de vorige regering van Zapatero als het huidige management van het regeringsteam van Rajoy, en de gevolgen die deze hebben veroorzaakt. Ze praten over de onhoudbaarheid van het vorige model en van de problemen die de euro met zich meebrengt.
Er is geen plaats in dit document het universele inkomen noch de niet-betaling van de schuld, waar Podemos voorheen wel rekening mee hield. Al sloten economen op de persconferentie niet uit dat ze ze in de toekomst opnieuw zouden aankaarten.
Natuurlijk, een tekst, zou je kunnen zeggen, heel erg neigend naar keynesianisme. En wat doet een heel grote sprong in de kwaliteit van de economische voorstellen van Podemos.
In het bijzonder bewonder ik zowel Vicenç Navarro als Juan Torres, en hoewel de formatie dat nog steeds heeft veel werk te doen, Ik denk dat de beslissing van reken op hulp van deze economen doet het hem aan geloofwaardigheid winnen en ze hebben hun gewichtige argumenten gegeven om de kritiek onder ogen te zien.
Economisch ontwerp - Link