तपाईंलाई थाहा छ यो वक्र अर्थशास्त्री आर्थर लाफर द्वारा फैलिएको थियो, यसैले यो नाम छ जुन धेरै मानिसहरूलाई चकित पार्न सक्छ। यद्यपि अरबहरूको सांस्कृतिक प्रभुत्वको समयमा नै यो मोडेलको आधारशिला वित्तीय प्रयासको मात्रालाई पुष्टि गर्न राखिएको थियो। त्यसैले, यो एक छैन आधुनिक अवधारणा, केही राय अ opinion्गहरु को लागी कर छ कि उनीहरु को पहिलो अनुशासन को रूप मा विश्वास छ। अर्को धेरै फरक कुरा यो हो कि यो क्षणमा धेरै व्यापक छैन। किनभने प्रभाव मा, यो यो तरिका छैन।
विगत दशकहरूमा विश्वमा विकसित भएका नीतिहरूमा लाफर वक्र प्रतिबिम्बित भएको छ। यस अर्थमा १ 80 s० को दशकमा राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगन सबैभन्दा प्रासंगिक थिए जसले आफ्नो सरकारी कार्यक्रममा वित्तीय नीति विकास गर्न अभ्यासमा ल्याए। अर्कोतर्फ, साक्ष्य पनि संयुक्त राज्य को वर्तमान राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प, यो आफ्नो रणनीति कार्यान्वयन गर्न यो रणनीति को लागी चुनिएको छ। तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, लैफर वक्रको अन्तर्राष्ट्रिय अर्थतन्त्रमा निश्चित सान्दर्भिकता छ।
अनुक्रमणिका
Lafer curve आय संग जोडिएको
अर्कोतर्फ, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सत्तामा आएदेखि राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगनको आर्थिक टोलीले करहरू घटाउने प्रस्तावको निष्कर्षमा पुगेको छ। आर्थिक बृद्धि रिपब्लिकन पार्टीको आर्थिक बिभागको रूपमा यो दृढतापूर्वक इम्बेड भयो। यो मान्नु कि यो एक मूल्य हो जुन केहि राजनीतिज्ञ र राजनैतिक दलहरु द्वारा वर्तमानमा लिएको छ। यस सम्बन्धमा, यो कुरा बिर्सनु हुँदैन कि रेगनको कर कटौतीले घाटा बढायो र ब्याज दर २०% मा बढाउन मद्दत पुर्यायो, जसले पछिल्लो मन्दीमा योगदान पुर्यायो।
घुमाव कसरी विकसित हुन्छ?
यी जटिल ग्राफहरू बुझ्नको लागि अर्को स्पष्टीकरण दिमागमा लिनुपर्दछ कि हामीले देखाएका वक्रका यी चरम सीमाहरू अब देखि बुझ्नका लागि पर्याप्त तार्किक छन्। किनभने यदि कर दर ०% छ संग्रह खाली हुनेछ। अर्को शब्दमा, राज्यले मजदुर र कम्पनीहरूले कमाएको पैसाको लागि केहि पनि प्राप्त गर्दैन। यसको विपरीतमा, यदि कर दर १००% छ, वा के समान हो, अधिकतम, यो व्याख्या गरिनेछ कि राज्यले जनताको सबै तलब र कम्पनीहरूको सबै नाफा लिनेछ। यसको वास्तविक अर्थ के हो? ठिक छ, केहि बुझ्न को लागी बुझ्नु कि काम गर्न को लागी प्रोत्साहन छैन, र परिणामस्वरूप सामान्य अर्थव्यवस्था को लागी धेरै हानिकारक हुन सक्छ।
यी वक्र को एक्सपोजर
अवश्य पनि, यस महान् अन्तर्राष्ट्रिय अर्थशास्त्रीको दिमागबाट सुरु भएको वक्रहरूले धेरै विचारहरू निकाल्न सक्छन् जुन समष्टि आर्थिक क्षेत्रमा समेत पुग्न सक्छ। किनभने वास्तवमा, यदि यी अद्वितीय घटताहरूको विश्लेषणबाट प्राप्त गर्न सकिने व्याख्या केहि चीजको विशेषता हुन्छ भने यो किनभने कर दरहरू धेरै उच्च हुन्छन्, यो एक कडा स signal्केतको बारेमा हुन सक्छ प्रेरणाको कमी जनसंख्या काम खोज्न को लागी। कारण यो हो कि उसको तलबको एक हिस्सा अलोकप्रिय करहरूमा जान्छ। जससँग यो अन्य संसाधनहरू निकास गर्न राम्रो हुन्छ, जस्तै बेरोजगारीको लागि सहायता संकलन वा सब्सिडीको विकल्प रोज्नु।
यस सामान्य परिदृश्यबाट, यो अबबाट भुल्न सकिदैन कि घटताहरु को चलन हाइलाइट गर्दछ देशको वित्तीय नीति। यो विस्तारको हो वा यसको विपरित हो भन्ने निर्णयको बिन्दुमा, यसले अधिक प्रतिबन्धात्मक मोडेलको लागि छनोट गर्दछ। जहाँ यी दुई मोडेलहरूका अनुयायीहरू छन्, नागरिकहरूले कर लिनुहोस्, जुन यस समयमा विश्वका देशहरूको ठूलो भागमा भइरहेको छ। जसले बचाव गर्छन्, उदार स्थितिहरु को रूप मा, कर मा कटौती अर्थव्यवस्था बृद्धि गर्न। वा अधिक स्थिर स्थितिहरूको डिफेन्डरहरू जुन सार्वजनिक खर्च र सामाजिक सहयोगका लागि बढी पैसा राख्ने सूत्रको रूपमा उनीहरूमा बृद्धिलाई संकेत गर्दछ।
राजनैतिक हतियारको रूपमा वित्तीय नीतिहरू
अर्को शिरामा, त्यहाँ यो बक्रको बारेमा धेरै सिद्धान्तहरू छन् किन कि कम्पनीहरूले मध्यम वर्ग भन्दा कम कर तिर्दछन्। यो सबै व्याख्याको माथि छ जुन यसबाट लिन सकिन्छ राजनीतिक दृष्टिकोणबाट तुलनात्मक मोडेल। साथ साथै अन्य परिदृश्यहरू पनि बुझ्नु जुन कर उपचारमा विकास गर्न सकिन्छ। र त्यो जुनसुकै अवस्थामा पनि सबै नागरिकहरूलाई प्रभाव पार्दछ, एक तरीकाले वा अर्कोमा माथि वर्णन गरिए अनुसार। किनकि यो बिर्सिदैन कि धेरै व्याख्या गर्न सकिन्छ जुन यो विशेष वक्रलाई जुन हामी यस लेखमा कुरा गरिरहेको छ भनेर भन्न सकिन्छ।
यसको विकासको सार
जे भए पनि त्यहाँ एउटा कुरा छ जुन सबै विश्लेषकहरू र अर्थशास्त्रीहरूलाई स्पष्ट छ। र यसको तथ्य यो छ कि यसका सर्जकले अनुमान गरे कि त्यहाँ एक इष्टतम बिन्दु हुनुपर्दछ जहाँ राज्यले अधिकतम स .्कलन गर्दा न्यूनतम सम्भव चार्ज गर्दा: कर संकलनले राज्यको संग्रहलाई बढाउँदछ। तर यस समस्याले खडा गर्ने वास्तविक समस्या के हो? ठिक छ किनकि यो झर्छ आर्थिक गतिविधि निरुत्साहित। यस बिन्दुमा कि यो सोच्न सकिन्छ कि करहरू घटाउने तथ्यले स collection्ग्रहमा वृद्धि गर्दछ किनभने त्यहाँ काम गर्ने र लगानी गर्न चाहने बढी व्यक्तिहरू हुनेछन्। यस हिसाबले, यो आरम्भदेखि आर्थिक गतिविधि बढाउन लाभदायक हुन सक्छ।
अर्कोतर्फ, यो कुनै पनि समयमा बिर्सिन मिल्दैन कि लाफेर कर्भ करको दर (१०%, %०%, %०%, ...) ले कसरी कर स collection्कलनको जम्मा रकमलाई असर गर्न सक्छ भन्नेको ग्राफिक प्रतिनिधित्व हो। करको। यो अर्थशास्त्रीहरु द्वारा कुनै पनि मापन को लागी उपयोगी छ जुन वास्तविक समस्या वा सरकार द्वारा लागू वित्तीय नीतिहरु को समाधान मा आउन सक्छ। उदाहरण को लागी, एक कर वृद्धि भन्ने तथ्यलाई कालो अर्थव्यवस्था र धोखाधडी लाई प्रोत्साहित गर्दछ। यसको विपरित रूपमा, यो उच्च पूँजी आय (शेयर बजार मा लगानी मार्फत पूंजी नाफा, निक्षेप वा यहाँसम्म कि रियल ईस्टेट) को उच्च इक्विटीको करमा भिन्नताको प्रभाव पनि उल्लेख गर्न लायक छ।
जुनसुकै अवस्थामा पनि, र निष्कर्षको रूपमा, यो भन्न सकिन्छ कि यी ग्राफहरू जसमा कर्भहरू समावेश छन्, कम कर दरले स collection्कलनमा वृद्धि गर्नुपर्दैन, किनकि यसले गतिविधि बढाउनु वा उपभोगलाई प्रोत्साहित गर्नुपर्दैन। यस अर्थमा, सबै कुरा अन्य थप आर्थिक उपायहरूको साथमा निर्भर गर्दछ।
टिप्पणी गर्न पहिलो हुनुहोस्