लाफेर कर्भ कर राजस्व र कर ब्याज दरहरू बीचको सम्बन्धको ग्राफिकल प्रतिनिधित्व हो। कर्भको उद्देश्य भनेको जब ब्याज दरहरू परिवर्तन हुन्छन् तब कर राजस्व कसरी अस्थिर हुन्छ भनेर देखाउनु हो। यस वक्रको निर्माता अमेरिकी अर्थशास्त्री आर्थर लाफर हो, जसले तर्क गरे कि कर दरमा भएको वृद्धि स into्कलनमा भएको वृद्धिमा अनुवादित हुँदैन, किनकि करको आधारमा पतन हुन्छ।
लाफरको तर्क छ कि यस समयमा कर दर शून्य मा सेट गरिएको छ, कोष को राजस्व अवस्थित छैन किनकि वास्तवमा कुनै कर लागू भइरहेको छैन। त्यस्तै गरी, यदि कर दर १००% छ भने त्यहाँ कुनै कर राजस्व छैन किन कि कुनै कम्पनी वा व्यक्तिले राम्रो आय उत्पादन गर्न सहमत गर्दैन जसको आयले आर्जन गर्छ भने उसले करहरू तिर्ने कुरामा पूर्ण प्रयोग हुने थियो।
लाफरका अनुसार यदि कर दरहरूको चरम बिन्दुमा, कर स collection्कलन मात्र शून्य हुन्छ, परिणाम यी चरम बिचको मध्यवर्ती दरको अस्तित्व हो जसले अधिकतम सम्भव संग्रहलाई अनुमति दिन्छ। कुनै पनि अर्थतन्त्रमा मुद्रास्फीतिले पैसाको मूल्यलाई अवमूल्यन गर्छ भन्ने तथ्यलाई विचार गर्दै मुद्रास्फीतिलाई करको रूपमा हेरिन्छ जुन यस घट्नाको नतिजा स्वरूप मूल्य हानि हो भन्ने धारणा हो र जुन पैसाको वास्तविक ब्यालेन्सको धारकलाई निरन्तर सामना गरिरहेको छ। पैसा, गैर अनुक्रमित बॉन्ड र वित्तीय उपकरणहरू।
यो मूलतः किन हो Laffer curve कुनै पनि अर्थव्यवस्था मा मुद्रास्फीति मा भिन्नता को प्रभाव विश्लेषण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
लाफर वक्र र करहरू
हामी त्यसोभए त्यो भन्न सक्छौं लाफर वक्र ग्राफिकल प्रतिनिधित्व हो जहाँ तपाईं एक देशको अर्थव्यवस्था को माध्यम बाट प्रभावित हुन्छ भनेर देख्न सक्नुहुन्छ कि सरकार को आय प्राप्त करहरु मा निर्भर गर्दछ। यस कर्भले यो बुझाउने पनि कोशिस गर्छ कि करहरुमा भएको वृद्धि अरु बढी पैसा लिनको लागि अनुवाद गर्दैन।
फलस्वरूप, लाफर वक्र देखाउँदछ कि जब सरकारले एक निश्चित बिन्दु भन्दा बाहिर आफ्नो कर संग्रह बढाउँदछ, तपाईं सामान र सेवाहरूमा तपाईंको कर घटाउने तुलनामा धेरै कम पैसा प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ। थप रूपमा, जब कुनै सरकारले आफ्नो करहरू अत्यधिक बढाउँदछ, लागत वा लाभको दायरामा कुनै राम्रो वा सेवाको दायरा थप्नको नतीजा लागत, यो प्रस्ताव गर्ने सुविधा छ जो राम्रो वा सेवा जो कसैले प्रस्ताव गर्दै छ वा यो अधिग्रहण गर्न किनकि जसले यो मुद्दा हाल्ने छ।
अर्को शब्दमा, कि निर्माता वा खरिदकर्ताले निर्णय गरे कि तिनीहरू चासो छैन वा सीधै, कि उनीहरूले राम्रो वा सेवा प्रदान गर्न वा खरीद गर्न सक्दैनन्। तसर्थ, त्यो राम्रो वा सेवाको बिक्री पतन हुनेछ र नतिजाको रूपमा, संकलित करहरूको रकम पनि पतन हुनेछ।
लाफर वक्र बुझ्दै
लाफर वक्रमा, मा abscissa axis सम्भव कर दरहरु लाई पहिचान गरिएको ति उत्पादनको नाफामा राखिन्छ , जुन ०% बाट १००% मा मापन गरिएको छ र जहाँ t0 ०% बराबर छ, जबकि Tmax १००% बराबर छ। अर्कोतर्फ, कम्प्युटरको अक्ष भनेको त्यो हो जुन पैसाको सरकारको आम्दानी प्रतिनिधित्व गर्न प्रयोग गरिन्छ र तपाईं द्वारा पहिचान गरिन्छ।
El लाफर वक्र ग्राफ यो यस तरीकाले पढ्न सकिन्छ: जब राम्रो वा सेवामा कर दर टी ० हुन्छ, तब सरकारले कर स collecting्कलन गरेर कुनै नाफा कमाउँदैन, किनकि कर स collection्कलन अवस्थित छैन। जसरी सरकारले थप कर बढाउँदछ, राम्रो वा सेवाले बढी नाफा गर्छ र फलस्वरूप स the्कलन बढ्छ।
जे होस्, सरकारी आयमा बृद्धि भएको छ।, जुन यस केसमा आदर्श संग्रह बिन्दुको रूपमा पहिचान गरिन्छ। अर्को शब्दहरुमा, यो कर दर को स्तर हो कि सरकारले कर संकलन को माध्यम बाट अधिक पैसा प्राप्त गर्न को लागी अनुमति दिनेछ।
अर्कोतर्फ, टी * बाट सुरु गरेर, करमा वृद्धि भन्दै राम्रो वा सेवामा, उत्पादकहरू र खरीददारहरूलाई कम राम्रो उत्पादन वा कि राम्रो वा सेवा खरीदको लागि कम चासो राख्दछ, प्रत्येक आफ्नै कारणहरूको लागि। उत्पादकहरूको मामलामा, किनकि मूल रूपमा प्रत्येक पटक उनीहरूले धेरै कम कमाउनेछन्, जबकि खरिददारहरूको सवालमा, किनभने उनीहरूले अन्तिम खरीद मूल्यमा प्राय: बढि बृद्धि गर्नुपर्नेछ।
यो कुरालाई ध्यानमा राख्दै कर संग्रह t0 र tmax सँग सम्बन्धित, अवस्थित छैन, नतिजा त्यहाँ यी चरमहरू बीच एक मध्यवर्ती कर दर हुनु पर्छ, जो सिद्धान्त मा संकलन गरिएको पैसाको अधिकतम रकम प्रतिनिधित्व गर्दछ। यो सबै रोलको प्रमेयमा आधारित छ, जसमा यो तर्क गरिएको छ कि यदि कोषको राजस्व कर दरको एक निरन्तर कार्य हो, फलस्वरूप अन्तरालको मध्यवर्ती बिन्दुमा कम्तिमा अधिकतम हुन्छ।
Un कर्भको सम्भावित परिणाम त्यो हो कि यदि सरकारले करको दबाबलाई एक विशिष्ट प्रतिशतमा माथि बढायो भने, करमा भएको वृद्धि प्रतिउत्पादक हुनेछ, किनभने आय वा प्रतिफल लाभको दर बढि कम भएका छन्।
अर्को शब्दमा, तिनीहरूले सीमान्त उत्पादकको अस्तित्व छैन भन्ने तथ्यका कारण कम संकलन प्राप्त गर्न थाल्छन्, अरूले के गर्छन् उनीहरू कालो बजारमा सञ्चालन गरिरहेका छन्, जबकि कोहीले नाफा प्राप्त गर्न नचाहने निर्णय गर्दछन् किनभने सरकारले वास्तवमै उनीहरू भन्दा धेरै कर को लागी प्राप्त गर्नुहोस्। नतिजाको रूपमा, लाफर वक्रले सुझाव दिन्छ कि करहरू घटाउँदा राजस्व बढ्छ यदि हालको कर दरहरू कर्भको अधिकतम बिन्दुको दायाँमा राखिएको छ भने।
लाफेर कर्भले प्रतिनिधित्व गर्दछ कि कर दरहरुमा परिवर्तनले कर राजस्वमा दुई नजिकबाट सम्बन्धित प्रभाव उत्पन्न गर्दछ: आर्थिक प्रभाव र अंकगणित प्रभाव। आर्थिक प्रभावको मामलामा श्रम, उत्पादन र रोजगारीमा करको दरले हुने सकारात्मक प्रभावलाई मान्यता दिईन्छ, जबकि उच्च कर दरहरूले करको बृद्धिसँग क्रियाकलापमा भाग लिई दण्ड दिएर विपरित आर्थिक प्रभाव पैदा गर्दछ।
यसको अंशको लागि, अंकगणितले यस तथ्यलाई गर्नुपर्दछ कि यदि कर दर कम छ भने कर स tax्ग्रहको रकमको परिणाम स्वरूप कर राजस्व घटाइन्छ, जबकि करको दर बढाइएको खण्डमा विपरित हुन्छ, संकलन पछि। करहरू मार्फत कर दर बराबर हुन्छ जुन संकलनले गुणा गरिन्छ जुन करको लागि उपलब्ध छ।
परिणामको रूपमा र आर्थिक प्रभावको साथ अनुसार, a १००% कर दर, सिद्धान्तमा सरकारले कुनै राजस्व प्राप्त गर्दैन किनकि करदाताहरूले उच्च करको परिणामको रूपमा उनीहरूको व्यवहार परिवर्तन गर्दछन्। सामान्यतया उनीहरूसँग काम गर्न कुनै प्रेरणा हुँदैन वा उनीहरूको मामलामा उनीहरूले कालो बजारमा सहारा लिने वा बार्टर अर्थव्यवस्था प्रयोग गरेर कर तिर्नबाट बच्नको लागि अर्को तरिका रोज्नेछन्।
मुद्रास्फीति कर लाफर वक्रसँग कसरी सम्बन्धित छ?
con मुद्रास्फीति आवृत्ति यसलाई एक करको रूपमा देखाइन्छ किनकि यसले पैसाको मूल्यलाई तुच्छ बनाउँछ, र फलस्वरूप मुद्रास्फीति आउँछ, यदि एजेन्टहरू उनीहरूको सन्तुलन स्थिर राख्न चाहन्छन् भने तिनीहरूले आफ्नो नाममात्र पैसा बढाउनुपर्नेछ। यसैकारण लाफरले संयुक्त राज्य अमेरिकामा आयकरलाई प्रतिनिधित्व गर्न कर्भको डिजाइन गरे तापनि यो वास्तवमै मुद्रास्फीति कर मोडेलमा लागू हुन सक्छ।
एकातिर seigniorage आय वा उपयोगिता हो जुन सरकारले पैसा कमाउनको लागि पूर्ण रूपमा जिम्मेवार भएकोमा प्राप्त गर्दछ, मुद्रास्फीति करले मुद्रास्फीतिको परिणाम स्वरूप आफ्नो नाफा प्राप्त गर्ने सबैको पूँजी घाटा प्रतिनिधित्व गर्दछ। जब तपाईंसँग एक अर्थव्यवस्था हुन्छ जुन बढ्दैन, मुद्रास्फीति र seigniorage दुबै मिल्छ किनभने मुद्रास्फीति पैसाको मात्राको वृद्धि जस्तै हो।
जे होस्, जब तपाईं बढ्दो अर्थव्यवस्था हुनुहुन्छ, seigniorage र मुद्रास्फीति फरक छ किनकि पैसाको मांग बढ्दो आयको परिणामको रूपमा बढ्न सक्छ। त्यो मात्र होइन, यो पनि सम्भव छ कि केन्द्रीय बैंकले मुद्रास्फीति बिना उच्चतम आपूर्तिको रूपमा उच्च माग स्थापना गर्दछ, तर नाफा स collecting्कलन गर्दछ। यसको अर्थ शून्य मुद्रास्फीति भए पनि, मुद्राको मागको वृद्धिको परिणाम स्वरूप सीग्नोएरेज संकलन गर्न अझै सम्भव छ।
मुद्रास्फीति र seigniorage बीचको सम्बन्ध लाफर कर्भमा देख्न सकिन्छमुद्रास्फीति बढ्दै गएमा यसको मतलब यो होइन कि स the्कलन पनि बढ्नेछ किनकि प्राप्त पैसा कम भएको छ। जब मुद्रास्फीति शून्य हुन्छ, seigniorage पनि शून्य हुन्छ। यसबाहेक मुद्रास्फीति तुलनामा द्रुत दरमा पैसाको माग घट्यो भने मुद्रास्फीति अनिश्चित कालमा बढ्दो क्रममा घट्ने अपेक्षा गरिएको छ। यो देखा पर्दछ किन कि एजेन्टहरूले कम वास्तविक तरलताको साथ सम्पत्तिमा तिनीहरूका वास्तविक ब्यालेन्सहरू रूपान्तरण गर्न सुरू गर्दछन्, तर सकारात्मक नाममात्र फिर्ताको साथ।
टिप्पणी गर्न पहिलो हुनुहोस्