Aset cukai tertunda

Aset cukai tertunda

Kadang-kadang, nampaknya penting untuk belajar mengenai masalah teknikal seperti itu yang mempengaruhi kita dalam masyarakat, dan walaupun sedikit yang diterokai, kita harus memahami konsep yang mereka ada ketika berhadapan dengan perkara kepentingan awam. Ini mungkin bukan subjek yang cukup mencolok, tetapi apabila ia ada di subjek aset cukai tertunda perubahan mendadak boleh membahayakan kestabilan kewangan, keadaan yang menimbulkan minat sebenar untuk memberitahu kita mengenainya.

Suruhanjaya Eropah akan memulakan siasatan aset cukai tertunda, dikenali dengan singkatannya dalam bahasa Inggeris DTA, dari bank-bank di Itali, Sepanyol, Portugal dan Yunani.

Apakah aset cukai tertunda?

Aset adalah aset yang berlaku apabila kerugian dicatat dalam jangka masa yang dapat diimbangi kemudian, pada saat faedah dihasilkan, yang merupakan kredit fiskal. Perubahan tersebut terjadi disebabkan oleh fakta bahwa ada peraturan solvabilitas yang masuk pada tahun 2014 yang mengharuskan DTA bank dikurangkan dari sumbernya sendiri, ini tidak lagi menjamin bahawa nilai mereka dipertahankan sekiranya entiti tersebut melalui masalah kewangan.

Aset cukai tertunda

Seperti dalam kes Sepanyol, misalnya, pada tahun 2013, selama bulan November, pihak berwenang membenarkan sebahagian aset ini dapat mempertahankan nilainya untuk waktu yang lebih lama. Idea utama tidak begitu banyak sehingga a kelebihan buatan dalam sektor ekonomi tetapi untuk dapat melengkapkannya dengan perlakuan cukai yang dinikmati oleh kedua-dua bank dan syarikat lain di negara lain di benua Eropah. Peraturan cukai di Sepanyol jauh lebih sukar daripada peraturan negara-negara Eropah yang lain pada anggapan ketika menggunakan kredit ini, juga harus diperhatikan bahawa, tidak seperti di negara lain, tidak dibenarkan mengembalikan cukai yang dibayar pada tahun-tahun di atas sekiranya kerugian dinyatakan dalam syarikat.

Sukar untuk memahami niat sebenarnya atau apa motivasi untuk melakukan penyelidikan yang mungkin, jadi jurucakap telah mengakui bahawa buat masa ini hanya masalah surat pentadbiran terhadap pihak berkuasa negara-negara yang terlibat, juga menyedari bahawa pertanyaan ini dibuat kepada beberapa anggota parlimen.

Masalahnya sering menjadi situasi yang mengejutkan apabila dilihat dari sudut formaliti atau konsistensi. Tetapi mengapa menimbulkan banyak ketidakpastian mengenai isu yang dinilai dan disetujui oleh pihak Suruhanjaya Eropahke tetapi di seluruh benua Eropah. Bahkan telah disarankan dalam laporan penting bahwa kedua institusi tersebut telah mengambil langkah-langkah perundangan yang disebutkan sebelumnya mengenai aset pajak tangguhan untuk mendukung kesolvenan ekonomi sektor ini. Ia juga dilakukan untuk melakukan analisis menyeluruh mengenai kualiti aset yang ada di pihak ECB.

Apa itu DTA?

Entiti kewangan Mereka mempunyai perbelanjaan yang dapat mengurangkan faedahnya tetapi, berkat undang-undang, hingga hari ini, mereka tidak dapat memotong dari cukai masyarakat, yang bermaksud bahawa mereka membayar lebih banyak cukai daripada yang seharusnya dibayar. Atas sebab ini dan setelah membuat perbandingan dengan negara-negara lain dari undang-undang Eropah mengenai apa yang dibenarkan untuk mengimbangi.

Oleh itu, ekonomi dan perbendaharaan telah mengakui hak untuk menyimpan perbelanjaan tersebut untuk digunakan pada masa akan datang dengan tujuan untuk mengurangkan cukai yang harus mereka bayar untuk faedah yang akan timbul pada tahun-tahun berikutnya. Atas sebab itu ia dikenali sebagai penangguhan.

Dari mana datangnya perbelanjaan yang tidak boleh ditolak ini?

Aset cukai tertunda

Terdapat tiga sumber dari mana perbelanjaan ini datang. Yang pertama adalah dari peruntukan yang dimiliki oleh bank Apa yang perlu dilakukan untuk menampung risiko kehilangan aset anda pada masa akan datang, terutamanya jika kredit yang mempromosikan harta tanah tersebut diperoleh dari keputusan Guindos pada tahun 2012. Peruntukan modal tersebut dikeluarkan dari faedah, tetapi kerana tidak kerugian yang nyata, wang terus disimpan dalam entiti dan asas ekonomi di mana cukai Perbadanan dikira tidak dikurangkan, oleh itu aset cukai dihasilkan yang ditangguhkan.

Sumber kedua adalah sumber yang terdiri daripada sumbangan yang dibuat oleh bank untuk rancangan pencen untuk menampung pekerja mereka, yang merupakan wang yang ditangkap sebagai perbelanjaan dan yang mengurangkan faedahnya, tetapi kerana ia disimpan dengan cara yang sama, ia juga tidak boleh ditolak.

Dan akhirnya, sumber ketiga ada di kerugian dari tahun-tahun sebelumnya bahawa, menurut undang-undang semasa mengenai pajak korporasi, ketika sebuah syarikat menunjukkan kerugian, ia dapat menggunakannya untuk mengurangkan pajak yang akan dibayarnya di masa depan, ketika mereka dianggap sebagai keuntungan lagi.

Entiti di Sepanyol yang mengadu tidak mempunyai undang-undang yang sesuai mengenai kredit cukai. Seperti perenggan sebelumnya yang kami sebutkan, keputusan Guindos adalah peraturan yang mewajibkan semua entiti ekonomi di Sepanyol untuk memiliki peruntukan untuk aset yang dianggap mengalami masalah pada tahun 2012. Modal penting yang menyebabkan kerugian umum di sektor ini, untuk apa masa depan lebih banyak modal yang ditakdirkan untuk rancangan pencen, yang juga menjadi masalah, terutama bagi bank-bank Sepanyol.

Ini disebabkan oleh fakta bahawa sektor ini mempunyai sejumlah 50 bilion euro. jika diambil kira bahawa menghapus ekuiti dari angka ini bermaksud bahawa entiti Sepanyol harus memerlukan peningkatan modal secara umum.

Atas sebab ini, Peraturan Eropah Basel III, Mereka telah diberikan jangka waktu 10 tahun untuk mengurangi secara beransur-ansur, dan dengan ini dampaknya juga berkurang dengan ketara, tetapi pasaran pada gilirannya akan menuntut agar entiti-entiti tersebut menerapkan persyaratan kesolvenan yang berbeda dengan semua pemotongan masing-masing seolah-olah 10 tahun itu telah berlalu , mereka yang tidak melaksanakannya juga akan dikenakan denda.

Kerajaan telah meluluskan a perintah undang-undang kerajaan di mana ditetapkan bahawa bank dapat terus menghitung sebagai modal DTA. Dengan cara ini, mulai saat itu kredit cukai dapat dikembalikan pada bila-bila masa dan tidak akan ada batasan waktu untuk dicatatkan begitu, sehingga faedahnya tidak dapat diramalkan kerana kebangkrutan diramalkan dengan cara yang sama.

Pada masa entiti mengalami kerugian, di masa depan, negara akan menjadi negara yang harus menggantinya dengan memasukkan sebahagian wang yang masih harus dikompensasi untuk dapat menyerapnya dan sekiranya berlaku kemuflisan, ia akan menyumbang segala-galanya untuk menyelesaikan keadaan.

Negara-negara Eropah Mereka mempunyai peraturan cukai yang berlainan di kawasan yang dengan cara tertentu dapat membahayakan jumlah aset pajak tangguhan, misalnya, ada negara yang mengakui bahawa asas pajak negatif diimbangi dengan asas pajak positif dari tahun-tahun yang lalu, oleh sebab itu mereka tidak kredit cukai yang dijana untuk dikembalikan pada masa akan datang.

Aset cukai tertunda

Terdapat juga negara-negara yang lebih murah hati daripada Sepanyol dari segi perbelanjaan fiskal dan peruntukan kerugian pinjaman.

Secara umum, bank tidak sepakat dengan norma baru, ini kerana entiti nasional tidak berpuas hati dengan norma baru mengenai kredit cukai, ini kerana dianggap dapat membahayakan mereka dalam aspek yang berbeza. Ini kerana dalam dokumen yang disahkan oleh pemerintah itu sendiri, walaupun pada kenyataannya itu adalah perundingan dengan sektor itu selama berminggu-minggu, perinciannya belum diperhitungkan, iaitu bahawa pemindahan aset tidak dilakukan secara timbal balik.

Itulah sebabnya mengapa ketiga-tiga entiti tersebut belum menghasilkan aset cukai tertunda dengan pemindahan aset harta tanah toksiknya ke Sareb. Penjelasan yang diberikan adalah bahawa mereka harus membuat peruntukan untuk menampung kerugian mereka kerana aset kredit, tanah dan harta tanah ini dan mereka melakukan hal yang sama pada tahun 2012, di mana pemindahan adalah dua aset, sebab itulah mereka tidak menangguhkan aset cukai dihasilkan.

Adakah kesannya terhadap akaun awam sebagai hasilnya?

Sekiranya akan ada perubahan dalam akaun awam, tetapi ini akan menjadi sementara dan sangat kecil. Ini kerana, dalam hal apa pun, pembiayaan awam menanggung kerugian entiti pada saat peraturan tersebut mulai berlaku, seperti yang kita jelaskan di atas, oleh itu, dapat difahami bahawa kesan dari pendapatan cukai akan nyata, tetapi dengan cara yang dikurangkan, jadi kesannya akan jauh lebih sedikit daripada yang diharapkan oleh banyak orang. Adalah penting bahawa maklumat mengenai topik ini selalu disimpan dalam keadaan lancar untuk mengetahui keadaan fiskal negara.


Komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Juan Jerez kata

    Lihat, saya telah berusaha membaca hingga akhir, untuk melihat apakah saya dapat memperoleh sesuatu yang jelas, tetapi mustahil bagi saya. Apa copywriter profesional. Tidak ada tempat untuk menangkapnya.