लाफर वक्र व्याख्या आणि समजून घ्या

लाफ्टर वक्र कर महसूल आणि कर व्याजदर यांच्यातील संबंधांचे ग्राफिकल प्रतिनिधित्व आहे. व्याज दर बदलल्यास कर महसूल कसा चढ-उतार होतो हे दर्शविणे हे वक्र उद्देश आहे. या वक्रांचा निर्माता अमेरिकन अर्थशास्त्रज्ञ आर्थर लाफर आहे, असा मत आहे की कर दरात वाढ करणे संकलनातील वाढीचे भाषांतर नाही, कारण कर आधार घसरते.

लाफरचा असा युक्तिवाद आहे की ज्या क्षणी कर दर शून्यावर सेट केला गेला आहे त्या क्षणी ट्रेझरीचा महसूल अस्तित्त्वात नाही कारण प्रत्यक्षात कोणताही कर लागू होत नाही. तशाच प्रकारे, जर कर दर 100% असेल तर कोणताही कर महसूल नाही कारण कोणतीही कंपनी किंवा व्यक्ती ज्याचे उत्पन्न मिळवते ते चांगले उत्पन्न देण्यास सहमती दर्शवित नाही कारण कर भरण्यासाठी पूर्णपणे वापरला जाईल.

लाफरच्या म्हणण्यानुसार, जर कर दराच्या अत्यंत टोकांवर, कर संग्रह फक्त शून्य असेल तर, या कमाल दरम्यानच्या दरम्यानच्या दरम्यानच्या दराचे अस्तित्व प्राप्त होते जे जास्तीत जास्त शक्य संग्रह संकलन करण्यास परवानगी देते. कोणत्याही अर्थव्यवस्थेत चलनवाढीने पैशांचे मूल्य कमी केल्याचे तथ्य लक्षात घेता, चलनवाढीला या घटनेचे अचूक परिणाम म्हणून मूल्य कमी होणे असे गृहित धरले जाते आणि पैशाच्या वास्तविक शिल्लक धारकांना सतत त्रास सहन करावा लागतो. पैसे, अनुक्रमित रोखे आणि आर्थिक साधने.

मुळात हेच आहे कोणत्याही अर्थव्यवस्थेत चलनवाढीतील बदलांच्या प्रभावांचे विश्लेषण करण्यासाठी लाफर वक्र वापरले जाऊ शकते.

लाफर वक्र आणि कर

आम्ही तर म्हणू शकतो की लाफर वक्र एक ग्राफिकल प्रतिनिधित्व आहे एखाद्या देशाची अर्थव्यवस्था ज्या प्रकारे प्रभावित होते त्या मार्गाने आपण पाहू शकता की सरकारचे उत्पन्न केवळ प्राप्तिकरांवर अवलंबून असते. वक्र देखील हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतो की करांमध्ये वाढ करणे अधिक पैसे मिळविण्यामध्ये भाषांतर करत नाही.

परिणामी, लाफर वक्र असे दर्शविते की जेव्हा जेव्हा सरकार आपले कर संग्रह काही विशिष्ट मुदतीच्या पुढे वाढवते, वस्तू आणि सेवांवरील आपला कर कमी करण्याच्या तुलनेत तुम्हाला खूपच कमी पैसे मिळू शकतात. याव्यतिरिक्त, जेव्हा एखादा सरकार जास्त कर वाढवितो तेव्हा कोणत्याही चांगल्या किंवा सेवेच्या किंमती आणि नफा मार्जिनमध्ये हे मोजमाप केल्याने उद्भवणा cost्या किंमतीला, जे ऑफर करत आहे त्याला चांगले किंवा सेवा देण्याची सुविधा देऊ शकत नाही किंवा ती मिळवून देऊ शकेल. कारण जो कोणी त्याच्यावर खटला भरतोय तो.

दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, की निर्मात्याने किंवा खरेदीदाराने असे ठरवले की त्यांना स्वारस्य किंवा थेट नाही, ते चांगली किंवा सेवा देऊ किंवा खरेदी करू शकत नाहीत. म्हणूनच, त्या चांगल्या किंवा सेवेची विक्री कोसळेल आणि परिणामी गोळा केलेल्या करांची रक्कमही कोलमडेल.

लाफर वक्र समजून घेत आहे

लाफर वक्र येथे scब्सिसिसा अक्षांद्वारे संभाव्य कर दर टीआय उत्पादनाच्या नफ्यावर ठेवला जातो , जे 0% ते 100% पर्यंत टक्केवारीमध्ये मोजले जाते आणि जेथे टी 0 0% असते, तर टिमॅक्स 100% इतके असते. दुसरीकडे, संगणकाची अक्ष ही एक आहे जी सरकारच्या उत्पन्नाचे प्रतिनिधित्व पैशाच्या रूपात करते आणि आपण ओळखता.

El लाफर वक्र आलेख हे अशाप्रकारे वाचले जाऊ शकतेः जेव्हा एखाद्या चांगल्या किंवा सेवेचा कर दर टी 0 असतो तेव्हा सरकार कर वसूल करुन अस्तित्त्वात नसल्यामुळे कर वसूल करुन कोणताही फायदा होत नाही. जसजसे सरकार अधिक कर वाढवितो, एखादी चांगली किंवा सेवा अधिक नफा कमावते आणि परिणामी संग्रह वाढतो.

तथापि, सरकारी कमाईत वाढ साधारणत: टी * पर्यंत होते., जे या प्रकरणात आदर्श संकलन बिंदू म्हणून ओळखले जाते. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर ही कर दर ही पातळी असेल जी सरकारला कर संकलनातून जास्तीत जास्त पैसे मिळवून देते.

दुसरीकडे, टी * पासून प्रारंभ, चांगली किंवा सेवा म्हणाल्या की करांची वाढ, उत्पादकांना आणि खरेदीदारांना त्यांच्या स्वत: च्या कारणास्तव त्या चांगल्या किंवा सेवेचे उत्पादन आणि खरेदी करण्यात कमी रस आहे. उत्पादकांच्या बाबतीत, कारण मुळात प्रत्येक वेळी ते बरेच पैसे कमवतात, तर खरेदीदारांच्या बाबतीत, कारण त्यांना अंतिम खरेदी किंमतीत वारंवार वाढ करावी लागत असते.

त्या लक्षात घेता टी 0 आणि टिमॅक्सशी संबंधित कर संग्रहण, अस्तित्त्वात नाही, याचा परिणाम असा आहे की या टोकाच्या दरम्यान दरम्यानचे कर दर असणे आवश्यक आहे, जे सिद्धांततः गोळा केलेल्या जास्तीत जास्त रकमेचे प्रतिनिधित्व करते. हे सर्व रोलच्या प्रमेयावर आधारित आहे, ज्यामध्ये असा युक्तिवाद केला जात आहे की जर तिजोरीचा महसूल हा कर दराचा सतत कार्य असेल तर परिणामी मध्यांतरच्या दरम्यानच्या बिंदूत किमानतम जास्तीत जास्त असेल.

Un वक्र संभाव्य परिणाम जर सरकार करांच्या दरावर विशिष्ट टक्केवारीच्या तुलनेत दबाव वाढवते तर कर वाढ ही प्रतिकूल ठरते, कारण उत्पन्न किंवा परतावा मिळण्याचे दर वाढत्या प्रमाणात कमी होतात.

दुस words्या शब्दांत, सीमान्त उत्पादक यापुढे अस्तित्त्वात नसल्यामुळे, ते काळ्या बाजारात काम करतात, तर काहीजण नफा घेण्यास न निवडतात म्हणून सरकार कमी संग्रह मिळवण्यास सुरूवात करतो कारण सरकार त्यांच्यापेक्षा जे काही जास्त करते त्यापेक्षा जास्त कर मिळवा. या सर्वांच्या परिणामी, लाफेर वक्र सूचित करते की कर कमी केल्यास केवळ महसूल वाढेल जर चालू कर दर वक्र जास्तीत जास्त बिंदूच्या उजवीकडे ठेवले गेले तर.

लाफेर वक्र हा कर दर्शवितो की कर दरात बदल केल्याने करांच्या उत्पन्नावर दोन निकटशी संबंधित प्रभाव निर्माण होतो: आर्थिक परिणाम आणि अंकगणित प्रभाव. आर्थिक परिणामाच्या बाबतीत, श्रम, उत्पादन आणि रोजगारावर करांच्या दरांवर होणारा सकारात्मक प्रभाव ओळखला जातो, तर करांच्या वाढीसह क्रियाकलापांमध्ये सहभागाची शिक्षा देऊन उच्च कर दर उलट आर्थिक परिणाम देतात.

त्याच्या भागासाठी, अंकगणित परिणामाचा संबंध असा आहे की जर कर दर कमी असेल तर कर संकलनाच्या रकमेचा परिणाम म्हणून कर महसूल कमी केला जाईल, तर कर संकलनापासून कर वाढविल्यास उलट उद्भवते. कराच्या माध्यमातून कराचे दर उपलब्ध आहेत जे कर आकारणीसाठी उपलब्ध असलेल्या संकलनाद्वारे गुणाकार आहेत.

परिणामी आणि आर्थिक परिणामाच्या अनुषंगाने ए 100% कर दर, सिद्धांतानुसार सरकारला कोणताही महसूल मिळणार नाही कारण कर भरणामुळे कर भरणाers्यांची वागणूक बदलत जाईल. मुळात त्यांना काम करण्यास काहीच प्रेरणा नसते किंवा काळ्या बाजाराचा अवलंब करणे किंवा बार्टर इकॉनॉमीचा वापर करण्यासह कर भरणे टाळण्यासाठी त्यांनी आणखी एक मार्ग निवडला आहे.

महागाई कर लाफेर वक्रांशी कसा संबंधित आहे?

सह महागाई वारंवारता ते पैशाचे मूल्य कमी करत असल्याने कर म्हणून पाहिले जाते आणि परिणामी जेव्हा महागाई होते, एजंट्सना जर त्यांचे खरे शिल्लक कायम ठेवायचे असेल तर त्यांना नाममात्र पैसे वाढवावे लागतील. म्हणूनच लाफरने अमेरिकेतील आयकर दर्शविण्यासाठी वक्रांची रचना केली असली तरी ती प्रत्यक्षात महागाई कर मॉडेलवर लागू केली जाऊ शकते.

एका बाजूने पैसे कमावण्यासाठी पूर्णपणे जबाबदार राहण्यासाठी सरकारला मिळणारे उत्पन्न किंवा उपयोगिता म्हणजे सेग्नेयरेज, महागाई कर महागाईच्या परिणामी नफा मिळविणार्‍या सर्वांचे भांडवल नुकसान दर्शवते. जेव्हा आपल्याकडे अर्थव्यवस्था वाढत नाही, तेव्हा महागाई आणि अनुक्रमे दोन्ही एकसारखे असतात कारण चलनवाढी ही पैशाच्या प्रमाणात वाढ करण्याइतकीच असते.

तथापि, जेव्हा आपल्याकडे वाढणारी अर्थव्यवस्था असते, तेव्हा वाढीव उत्पन्नाच्या परिणामी पैशांची मागणी वाढू शकते म्हणून मर्यादा आणि चलनवाढ भिन्न असते. इतकेच नव्हे, तर सेंट्रल बँक महागाईशिवाय सर्वोच्च पुरवठा म्हणून सर्वाधिक मागणी स्थापित करते, परंतु नफा गोळा करते हे देखील शक्य आहे. याचा अर्थ असा आहे की शून्य चलनवाढ असूनही, पैशांची मागणी वाढल्याच्या परिणामी मर्यादा गोळा करणे अद्याप शक्य आहे.

चलनवाढ आणि seigniorage दरम्यान संबंध लाफेर वक्र मध्ये पाहिले जाऊ शकतेचलनवाढ वाढत असताना याचा अर्थ असा नाही की मिळविलेले पैसे कमी असल्याने संकलनही वाढेल. जेव्हा चलनवाढ शून्य असते, तेव्हा भूखंडही शून्य असते. शिवाय, जर महागाईच्या तुलनेत पैशांची मागणी वेगाने कमी होत गेली तर महागाई अनिश्चित काळासाठी वाढत असल्याने अनुक्रमे सातत्याने कमी होतील, अशी अपेक्षा आहे. हे उद्भवते कारण एजंट त्यांचे वास्तविक शिल्लक कमी तरलता असलेल्या मालमत्तेत रुपांतरित करण्यास प्रारंभ करतात, परंतु सकारात्मक नाममात्र परतावा.