Prieš kiek daugiau nei 4 metus 2016 m. Vasario mėn. Pirmą kartą istorijoje matėme neigiamą „Euribor“. Nežinantiems žmonėms „Euribor“ yra vidutinė palūkanų norma, už kurią didieji euro zonos bankai skolina pinigus. Tai yra, jei palūkanos yra neigiamos, atidėjus tuos pinigus nominali suma yra mažesnė nei iš pradžių nurodyta. Ar tai kažkas pelninga? Ne, logika mums sako, kad neduosime pinigų mainais už mažiau, nei buvo pasiskolinta. Ir tai yra klausimas, kaip tai įvyko.
Šiame straipsnyje kalbėsime apie tai, kodėl „Euribor“ yra neigiamas. Privalumai ieškant ekonomikos atgaivinimo ir tai, kaip būtina ši nelogiška technika, prieštaraujanti dabartinei situacijai.
Žvilgsnis šiek tiek į praeitį
Prieš prasidedant finansų krizei Euribor pasiekė 5'393%, tai buvo 2008 m. Pasiekus šį maksimalų piką, prasidėjo spartesnis palūkanų normų mažėjimas. Po metų, 2009 m., „Euribor“ matėme maždaug 1 proc., Jis šiek tiek pakilo vėliau, tačiau 30 m. Pirmą kartą krito 2012 proc. Praėjus 1 metams, 4 m., „Euribor“ pirmą kartą pamatėme neigiamą. Daugelis taupyklių prisimins tuos metus. Žmonės, įpratę uždirbti iš savo santaupų per banko indėlius, pirmą kartą beveik nesiūlė pelningumo (apie 2016 proc.).
Turėjo būti sumokėta už visą finansų krizę, kuri stipriai nukentėjo po „Lehman Brothers“ katastrofos. Centriniai bankai pradėjo leisti pinigus ir skolinti juos savo rajonų bankams. Kreditai turėjo tekėti, pinigai turėjo judėti, o įmonės ir šeimos turėjo vėl prašyti pinigų.
Kas nusprendžia, kad neigiamas „Euribor“ tęsiasi ir dėl kokios priežasties?
Kalbama apie susidomėjimą yra pažymėtas Europos centrinio banko skolindami pinigus bankams. Vienas iš tikslų, kaip minėta anksčiau, yra gauti kreditą ir pinigus, t. Y. Skatinti vartojimą. Šį sklandumą lemia tikslas palaipsniui didinti infliaciją. Nepaisant to, kad pinigų politika, siekiant padidinti infliaciją, buvo vykdoma daugelį metų, ji dar nebuvo įgyvendinta. Žaliavų, tokių kaip nafta ar kiti tarptautiniai eksporto produktai, sumažėjimas kartu su mažesniu vartojimu, kuris „stumia“ kainas, neleidžia kilti infliacijai. Vidutiniškai galima sakyti, kad jis sveikas, labai didelis kenkia ekonomikai. Lygiai taip pat neigiama infliacija, ty defliacija, taip pat kenkia ekonomikai.
Dėl nuosmukio šeimos ėmė daugiau taupyti, nes ekonomika sulėtėjo. Padidėjęs nedarbas ir sunkumai gauti kreditą sustiprino krizę. Tačiau, jei norėta iš naujo suaktyvinti ekonomiką, reikėjo suvartoti ir tai, ką žmonės darė, sutaupė daugiau, nes buvo nuosmukyje, tai sukūrė užburtą ratą. Šis paradoksas paskatino mažiau pinigų tekėti ir dėl šios priežasties ėmė skatinti skolintis mažinant palūkanų normas, tai yra mažinant skolinamų pinigų kainą. Dėl šios priežasties palūkanų normos didinti negalima, nors ir tikimasi, tačiau to padaryti negalima. Tai atgrasytų nuo kredito paraiškų pateikimo, todėl tai galėtų paveikti vartojimą.
Neigiamo „Euribor“ privalumai ir trūkumai
Idėja skatinti vartojimą, pagrįstą pinigų politika, turi du veidus. Suprasti, kaip neigiamas „Euribor“ veikia, ne tik padės geriau suprasti ekonominę situaciją euro zonoje, bet ir asmeninius finansus.
Jo pranašumai vidutiniškai apima galimybę naudotis būsto paskola su mažesnėmis palūkanomis. Jei hipoteka yra kintama, paprastai ji labiau pastebima, kai „Euribor“ mažėja, nes galima mokėti mažiau, o tai reiškia taupymą už kišenes. Fiksuotoms hipotekoms, kurių nėra nedaug ir tai yra normalu, atsižvelgiant į baimę mokėti dideles palūkanas, „Euribor“ svyravimai paprastai nepastebimi. Turėdamos didesnes taupymo galimybes, šeimos gali turėti daugiau išteklių sunaudoti, o tai skatina įmonių praturtėjimą. Tokiu būdu visas šis ciklas yra uždarytas ir galiausiai yra naudingas mums visiems.
Tarp jo trūkumų daugiausia yra tai, kad pinigų kaina yra maža, tai yra, kad ji yra palankus vartojimui, kenkiant taupymui. Sumažėjo ir alternatyvos, kur dėti ir padidinti kapitalą. Neigiamas „Euribor“ yra sprendimas trumpam ar vidutiniam laikotarpiui, bet ne ilgam.
Keistas faktas yra tas, kad daugelis taupytojų nusprendžia investuoti ir atiduoti savo pinigus į darbą, vieni akcijų rinkoje, kiti kuria naujus verslus ... Aš nežinau, ar tai yra privalumas, ar trūkumas, nes kai žinių apie tai yra mažai. , tai paprastai neturi gerų rezultatų. Tačiau tai taip pat motyvuoja ir išmokė geresnių ir naujų kelių žmonėms, kurie anksčiau jų nebūtų ieškoję.
„Euribor“ ateities perspektyvos
Prieš prasidedant pandemijai, ateities prognozės ne visada galėjo būti teisingos, tačiau jos tikrai buvo griežtesnės nei dabartinėje aplinkoje. Dabartinė ekonomikos perspektyva yra šiek tiek panaši į ekonomiką, tai yra aukštyn kojomis. Atsižvelgiant į tai, kad šią 2020 m. Kovo mėn. Patyrę plataus masto sulaikymai, matėme, kad „Euribor“ pasiekė istorines žemumas, taigi po mažiau nei mėnesio jis turėjo didelį grįžimą (vis dar neigiamoje teritorijoje). Vėlesniais mėnesiais ir iki šiol jis toliau mažėja, tačiau lėčiau.
Tikimasi, kad šiais ir bent kitais metais „Euribor“ tęsis neigiamoje teritorijoje. Maždaug –0% 25 m. Ir –2020% 0 m. Tačiau visa tai gali būti pakeista, atsižvelgiant į ekonominį pandemijos poveikį, politiškai pateiktus atsakymus ir, žinoma, į tai, kaip Europos centrinis bankas nusprendžia atsižvelgti į skirtingus ateities scenarijus. Galiausiai galia ir valdžia nuspręsti, ar padidinti, ar sumažinti Euribor, priklauso ECB.