들어 본 적이 있습니까? 오쿤의 법칙? 모르시겠지만, 이것은 1982년부터 시작되었으며 이것을 설계한 사람은 미국 경제학자 Arthur Okun으로 경제 성장률과 실업률 사이의 반비례 관계를 보여주었습니다.
그러나 이 법에 대해 더 알아야 할 것이 있습니까? 사실입니다. 따라서 경제 및 실업 또는 고용 창출과 관련된 많은 것을 설명하는 법률을 계속 읽고 발견할 것을 권장합니다.
오쿤의 법칙이란
오쿤의 법칙은 60년대 미국 경제학자 아서 오쿤이 정의한 개념이다. 이것은 실업률과 국가의 생산 사이의 관계를 발견했습니다. 이게 나왔다 "잠재적 GNP: 측정 및 의미"라는 기사에 실렸습니다.
그 중에서 오쿤은 다음과 같이 말했다. 고용 수준을 유지하려면 경제가 매년 2,6~3% 성장해야 했습니다. 그것이 달성되지 않으면 그것은 실업을 증가시킬 것입니다. 또한 한 국가가 3%의 경제 성장률을 유지할 수 있다면 실업률은 안정적으로 유지되지만 이를 줄이려면 줄이고자 하는 실업률 XNUMX개당 XNUMX%씩 증가해야 한다고 명시했습니다.
당신이 모를 수도 있는 것은 이 "법칙"이 증명할 수 없다는 것입니다. 경제학자는 1950년의 데이터를 미국에서만 사용했고, 이 이론을 3%에서 7,5% 사이의 실업률에만 적용하여 공식화했습니다. 그럼에도 불구하고 Arthur Okun이 준 규칙이 정확했기 때문에 많은 국가에서 여전히 사용되는 것이 사실입니다.
다시 말해, 오쿤의 법칙은 한 국가의 경제가 성장하면 더 많은 인력이 필요하기 때문에 더 많은 인력을 채용해야 한다는 것을 의미합니다. 이것은 실업에 영향을 미치고 감소시킵니다. 그리고 반대로; 경제에 위기가 있으면 더 적은 수의 노동자가 필요하게 되어 실업이 증가할 것입니다.
오쿤의 법칙의 공식은 무엇인가
La 오쿤의 법칙 공식 이것은 :
? Y / Y = k - c? U
이것은 이해하는 것이 불가능하지만 각 값이 의미하는 바를 말하면 다음을 찾을 수 있습니다.
- Y: 경제의 생산 변동입니다. 즉, 자연 GDP와 실질 GDP의 차이입니다.
- Y: 실질 GDP입니다.
- k: 연간 생산량 증가율입니다.
- c: 실업의 변화와 생산의 변화를 연관시키는 요인.
- u: 실업률의 변화. 즉, 실질실업률과 자연실업률의 차이다.
오쿤의 법칙은 무엇을 위한 것인가?
우리가 이전에 논의한 내용에도 불구하고 진실은 오쿤의 법칙이 매우 귀중한 도구라는 것입니다. 그리고 실질 GDP와 실업률 사이의 추세를 예측할 수 있다는 것입니다. 또 뭔데, 실업 비용이 얼마인지 평가하는 데 사용됩니다.
이제 우리는 그것이 매우 가치 있다고 말하지만 실제 세계의 숫자와 비교하여 얻은 데이터가 잘못된 것이 사실입니다. 왜요? 전문가들은 이를 소위 "오쿤 계수"라고 부릅니다.
이 법칙의 문제점 중 하나는 비율이 장기간일 때 결과가 왜곡되고 오류가 있다는 것입니다(단기의 정확도가 더 높을 수 있음).
그래서 좋은 것인가 나쁜 것인가? 정말 목적에 부합합니까? 사실은 그렇습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 실질 GDP와 실업률 간의 단기 추세를 분석하려는 경우에만 분석가가 사용할 수 있는 데이터입니다. 그러나 장기적이라면 상황이 달라집니다.
국가마다 다르게 행동하는 이유
동일한 데이터를 가진 두 국가를 상상해 보십시오. 오쿤의 법칙을 적용하면 결과는 같다고 생각하는 것이 정상입니다. 하지만 하지 말라고 하면 어떻게 될까요?
롯 국가는 동일한 데이터와 제도적 틀을 가지고 있음에도 불구하고 차이가 있습니다.. 그리고 그 이유는 다음과 같습니다.
실업 급여
당신이 일자리를 찾을 때 실업 수당을 제공한다고 상상해보십시오. 그 돈은 작을 수도 있지만 클 수도 있기 때문에 사람들이 아무것도 하지 않고 돈을 받는 데 "익숙해져서" 궁극적으로 덜 일하게 될 것입니다.
세속적 소유물
이것은 그 자체로 시간을 의미하는 것이 아니라 계약의 시간성을 의미합니다. 많은 임시 계약이 만들어질 때 시작과 끝, 발생하는 유일한 것은 파괴와 창조에 관한 한 놀라운 인물.
그리고 그것은 공식, 특히 GDP와 실업률에 영향을 미칠 것입니다.
노동법
법이 양날의 검이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 한편으로는 근로자를 보호하는 데 도움이 됩니다. 그러나 그들은 또한 실업률을 경제 사이클에 진입시킵니다. 해고 비용이 낮을 경우 기업은 특정 작업에 더 많은 사람들을 무례하게 고용하게 됩니다.
외부 수요
오쿤의 법칙에 따르면, 한 국가의 경제가 외국 부문에 의존하는 경우 실업보다 문제가 적은 경향이 있습니다. 감소하다.
생산성 및 다양화의 문제
노력이 단일 작업에 집중된다고 상상해보십시오. 이제 10 대신 XNUMX이 있습니다. 어떤 상황에서 가장 생산적이라고 느낄 것입니까? 가장 정상적인 것은 한 가지 일에만 전념하면 그 일을 전문으로 한다는 것입니다. 그러나 더 있으면 상황이 바뀝니다.
분명히 오쿤의 법칙은 경제학과 거시경제학에 좋은 도구입니다. 그러나 결과가 장단기적으로 항상 실제가 아니기 때문에 소금 한 알과 함께 섭취해야 합니다. 그렇기 때문에 영향을 미칠 수 있는 다른 유형의 요소를 고려해야 합니다. 이전에 이 법을 알고 계셨습니까? 명확하지 않은 의심이 있습니까?