디플레이션은 소비자에게 어떤 시나리오를 제기합니까?

디플레이션이란?

인플레이션은 거의 항상 경제에서 큰 변태의 요소로 언급되며 심지어는 그것을 퇴치하기위한 통화 조치를 촉진하는 것까지도 언급됩니다. 거의 모든 사람들이 그것을 다소 이해합니다. 그러나 디플레이션에 지나지 않는 반대 움직임에 대해 말하는 것은 드뭅니다. 먼저 무엇이 구성되어 있는지 알아야합니다. 일상 생활에 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 은행 또는 투자 상품과의 관계를 포함합니다. 글쎄, 그것은 당신이 처음에 생각했던 것보다 더 많은 효과를 가질 것이고, 그들 중 일부는 당신을 놀라게 할 수도 있습니다.

디플레이션은 상품과 서비스의 가격 수준에서 최소 XNUMX 학기 동안 일반화되고 장기적인 하락 그리고 그것은 일반적으로 수요가 떨어지다. 그리고 그것은 주요 경제학자들의 상당수가 인플레이션과 관련하여 더 큰 위험을 언급하도록 장려합니다. 당연히이 기사에서 볼 수 있듯이 장기적으로 모든 사람에게 더 해롭고 경제 성장 또는 고용에 영향을 미칠 수 있다는 경제 긴장이 수반됩니다.

이 경제 시나리오가 인플레이션 운동보다 제시하기가 더 어렵다는 것은 사실이지만 나타나지 않을 것 같지는 않습니다. 이 상황을 겪는 국가의 경제에 현명하게 영향을 미침. 그리고 요점은 다른 제품보다 더 많은 투자 수익을 창출하는 투자 상품이있을 것입니다. 이 새로운 경제 상황으로 투자 전략을 변경해야 할 수도 있습니다. 이 시나리오에서 디플레이션이 시작될 때 발견하게 될 실제 시나리오가 무엇인지 더 명확하게 설명 할 수 있습니다.

스페인의 디플레이션

현재의 경제 정책이 초래 한 결과 중 하나이자 스페인이 겪은 큰 경제 위기에 대처하기위한 치료법으로서이 경제 국가의 예기치 않은 발전이있었습니다. 그리고 다양한 분석가들이 스페인 경제가 현재 가지고있는 추가 문제로 언급하고 있습니다. 그리고 앞으로 몇 달 동안 남아 있다면 생산 장치에 대한 심각한 결과 우리나라 경제의. 당연히 이것은 주요 경제 전문가들이 내놓은 매우 강력한 경고입니다.

지나치게 고무적이지 않은이 시나리오에서 지난 XNUMX 월 소비자 물가 지수 (CPI)의 연간 변동률에 주목해야합니다. –0,8 %로 전월 등록보다 XNUMX/XNUMX, 국립 통계 원 (INE)에서 제공 한 최신 데이터 이후. 이 기간 동안 일반 지수의 월간 변동이 0,4 % 감소한 것으로 나타났습니다. 이 수치의 결과로 디플레이션이 국민 경제에 도달했음을 알 수 있습니다. 얼마나 오래, 또는 그 반대인지는 지나가는 요소인지 확인하는 것으로 충분합니다.

이 감소에 가장 큰 영향을 미치는 그룹은: 운송, –4,7 %로 거의 XNUMX 포인트 감소 주로 이번 달 연료 및 윤활유 가격이 하락했지만 2015 년 1,3 월에는 상승했기 때문입니다. 음식 및 무 알코올 음료, XNUMX %의 변동폭으로 전월보다 XNUMX/XNUMX 감소했습니다. 신선 야채 가격 상승도 눈에 띄지 만 작년보다 낮았다. 한편, 신선한 생선과 신선한 과일의 가격이 전년에 등록 된 것보다 높은 하락을 언급 할 가치가 있습니다.

이러한 공식 데이터의 결과로 시장에 가거나 쇼핑 카트를 만들기 위해 슈퍼마켓에 갈 때마다 첫 번째 영향을 미칩니다. 헛되지 않고 새해가 시작되는이 달 동안 차를 채우는 데 드는 비용이 줄어 듭니다., 특히 일부 식품 및 제품. 확실히 당신은 이미 이러한 쇼핑 센터를 방문했을 때 그것을 확인했습니다. 이 법안은 다른 경우만큼 까다 롭지 않을 것이며, 그중 일부는 너무 멀지 않았습니다.

소비와의 관계에서 다른 영역에도 영향을 미칩니다. 음식뿐만 아니라 가전 제품, 디지털 기기, 관광 서비스까지. 원칙적으로 몇 달 전보다 더 경쟁력있는 가격의 혜택을 누릴 수 있습니다. 그리고 그것은 매우 확실하게 영향을 미칠 것입니다. 은행 계좌 잔고가 더 건강합니다 매 달. 놀라운 방법은 아니지만 적어도 국내 경제에 문제가 적은이 기간이 끝날 때까지.

낮은 생산성 생성

디플레이션은 한 국가의 낮은 성장으로 이어집니다

지금까지이 주가 국가 경제에 미치는 가장 긍정적 인 영향을 보았습니다. 그러나 그들은 친절하지 않을 것입니다. 반대로 디플레이션은 양 당사자에게 원치 않는 상황을 초래하기 때문입니다. 서비스와 제품에서 더 나은 가격을 감지 할 때 사용자 자신이 소비를 멈추다, 이러한 비율은 앞으로 몇 달 동안 계속 하락할 수 있다고 생각합니다. 그리고 그들은 가격을 크게 할인하고 현재 가격보다 낮게 구입할 수도 있습니다. 이런 식으로 통화 흐름이 떨어지고 모든 생산 부문에 영향을 미칩니다.

그리고 화폐 흐름의 인출이 당신에게 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 글쎄요, 아주 간단합니다. 이러한 추세가 회사로 옮겨지면 그들은 비즈니스 활동의 감소를 보여줍니다. 고용의 더 큰 하락에 반영 될 것입니다기업의 예산 조정 전략의 결과로 생산 마진이 감소합니다. 추가 효과로 일부 급여 조정을 생성 할 수도 있습니다. 그리고 그것은 국가 경제의 디플레이션 운동의 결과로 당신의 소득을 감소시킬 것입니다.

이 상황에 연결될 수있는 또 다른 측면은 자신에게 자금을 제공하는 가장 큰 문제 (개인 대출, 소비, 모기지 등)에서 비롯됩니다. 은행 고객의 연체라는 것은 국가 경제에 디플레이션을 심는 또 다른 부수적 효과입니다. 그리고 그들은 신용 한도에 대한 관심을 높이십시오, 운영을 상각하기 위해 더 큰 재정적 노력을해야합니다.

질서 정연한 해결책을위한 문제

디플레이션 과정의 가장 큰 단점은 스페인 발행 은행이 취할 수없는 금전적 조치의 해결을 요구합니다., 유럽 중앙 은행 (ECB)에서 제공합니다. 그러나 물론 그 임무는 스페인 경제를 구하는 것이 아니라 모든 지역 사회 파트너의 이익을 돌보는 것입니다. 그리고 현재 이러한 통화 침체 상황에있는 국가는 거의 없습니다. 최종적으로 해결이 훨씬 더 복잡해 지거나 적어도 그 조건에서 현저하게 지연 될 것입니다.

저명한 금융 분석가들이 경고 한 것처럼 세계적 규모의 성장 중단 조짐이 확인되면 경제 성장이 저조함에 따라 부양되는 디플레이션 시나리오에 국가 경제가 몰입 될 수 있습니다. 반면에 최악의 시나리오를 따르고,이 경우 거의 예외없이 모든 사람, 고용주 및 근로자에게 실질적인 위험을 나타냅니다.

투자에 미치는 영향

디플레이션은 주식 시장의 약세 움직임을 의미합니다

물론 귀하의 경우와 마찬가지로 중소 투자자에게는 좋은 상황이 아닙니다. 주식 시장에서 상승세를 재개하는 것이 더 어려울 것입니다., 그리고 일반적으로 재정. 그 결과, 저축을 수익성있게 만들 기회가 줄어들고 목표 달성을위한 대안의 표현이 줄어 듭니다.

주요 저축 상품 (은행 약속 어음, 예금 또는 채권)과 관련하여 발생률은 더 낮을 것입니다. 이러한 뱅킹 상품을 공식화 할 때 매년 발생하는 수익을 실질적으로 알지 못합니다. 이자율은 계속 1 % 미만으로 유지됩니다., 그리고 어떤 경우에도 보호자로서의 귀하의 주장에 만족스럽지 않습니다.

투자 펀드와 관련하여 다른 경제 동향과 달리 디플레이션을 고려하는 기성 모델은 없습니다. 그리고 일부 통화에 대한 영향 만이 자산 관리를 향상시킬 수 있습니다.. 이러한 관점에서 볼 때 일반적인 가격 하락은 주식 시장에서 포지션을 취하기에 좋은 소식이 아닙니다. 다른 대안에서도 마찬가지이므로 옵션이 크게 줄어들 것입니다.

디플레이션 프로세스가 나타나기 전에 사용할 수있는 전략은 거의 없습니다., 그리고 당신이 할 수있는 최선의 방법은 특별한 방법으로 당신의 저축을 보호하는 것입니다. 이 새로운 경제 시나리오에서 얻을 수있는 성능 이상입니다. 그리고 배당금을 통해 수익률이 높은 증권을 선택하는 것이 다른 공격적인 증권보다 최선의 결정이 될 수 있습니다.

저축을 금융 시장으로 전환 할 수있는 자원이있는 한 헛되지 않고 매우 구체적인 전략 디플레이션 운동과 무관 한 국가의 주식. 이러한 운영을 공식화하기 위해서는 더 많은 금전적 노력이 필요하지만, 이러한 증권 거래소에서 적용하는 수수료가 전국 운영에서보다 거의 두 배에 달하는 비율이 더 확대되기 때문입니다.

모든 것에도 불구하고 모든 것을 잃어 버리지는 않을 것입니다. 투자를 위해 더 정교한 제품 (교환 거래 펀드, 신용 판매, 영장 등)을 사용할 수있는 자원을 항상 가지고 있기 때문입니다. 물론 가장 불리한 시나리오를 포함하여 가능한 모든 시나리오에서 수익성이 있습니다. 그리고 그들 중 디플레이션이 존재하는 것이 어떻게 더 적을 수 있습니까?


코멘트를 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   다니엘

    나는 의심 스럽다. 저는 경제학자가 아니기 때문에 매우 기본적인 것입니다.

    항상 어느 정도의 인플레이션은 긍정적 인 것으로 유명한 2 % 목표입니다. 나는 이와 관련하여 신중한 조사가 있음을 이해하지만, 그들은 나를 설득하지 못합니다. 그리고 소비자에게는 가격이 내려가는 것보다 더 좋은 것은 없다는 것입니다. 아무것도하지 않고 구매력이 향상되는 꿈이 이루어집니다.

    보호자에게도 유리합니다. 시간이 지남에 따라 구매력이 감소하는 인플레이션으로 저축자를 처벌하는 대신 미래를 위해 저축하는 것이 합리적입니다. 무엇을 더 원할 수 있습니까?

    디플레이션으로 소비가 둔화된다고한다. "내일 같은 돈으로 더 많이 소비 할 수 있는데 왜 오늘 소비 할까?" 그러나 나는 그것이 현실에 적용되지 않는 이론적 주장이라고 생각합니다. 디플레이션으로 인해 구매를 늦추는 사람이나 회사는 모릅니다. 특히 기술 (자동차, 컴퓨터, 휴대폰 등)은 점점 더 저렴 해지고 있으며, 구매를 중단하는 사람에 대해 들어 본 적이 없습니다.

    마찬가지로 회사에 대해서도 논쟁 할 수 있습니다.

    요컨대, 나는 디플레이션의 이점만을 본다.

    이 게시물과 일반적으로 웹이 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다!