폴 크루그먼 명언

학습하고 아이디어를 생성할 때, 항상 다양한 의견과 관점을 아는 것이 좋습니다. 특히 금융의 세계에서 가장 유명한 경제학자, 그들의 의견, 이론 및 방법에 대해 조금 아는 것이 좋습니다. 따라서 노벨 경제학상을 수상한 폴 크루그먼(Paul Krugman)의 말은 우리에게 매우 유용할 수 있다.

이 위대한 경제학자는 오늘날 우리가 알고 있는 경제를 방해하는 다양한 사회적, 정치적 관점을 비판합니다. Paul Krugman의 가장 뛰어난 구절을 읽으라고 조언합니다. 또한 그가 발전시킨 무역 이론에 대해서도 이야기 할 것입니다. 그것은 전체 혁명을 가정했습니다.

Paul Krugman의 80가지 최고의 문구

특히 폴 크루그먼(Paul Krugman)의 문구가 눈에 띈다. 문화적 무결성의 결여와 부유한 사람들만이 누릴 수 있는 이점에 대한 가혹한 비판 때문에, 예를 들어 대학 진학이나 세금 감면. 아래에서 그의 가장 기억에 남는 80개의 문구를 살펴보겠습니다.

1. "너무 많은 양보를 해서 개혁이 실패로 돌아간다면 개혁을 할 가치가 없습니다."
2. “지적으로 불안정한 사람들에게 호소하는 것 또한 보이는 것보다 더 중요합니다. 경제는 삶의 많은 부분에 영향을 미치기 때문에 모두가 의견을 갖고 싶어합니다."
3. "대다수의 사람들에게 경제를 고치는 과정이 고통스럽거나 희생을 수반할 필요는 없을 것입니다."
4. "내가 가장 좋아하는 좀비는 부자에 대한 세금을 낮추면 경제가 성장하고 부를 창출하여 결국 전체 인구로 퍼진다는 믿음입니다."
5. «항상 불쾌한 놀라움으로 우리를 마주하는 세상에서 당신이 진정 찾아야 하는 것은 지적 성실성입니다. 사실이 당신의 생각에 동의하지 않더라도 사실을 직시하려는 의지와 실수를 인정하고 진로를 바꾸는 능력입니다. »
6. "이 불황을 끝내는 것은 정치적, 사회적, 직업적으로 완고한 경제 교리에 빠진 사람들을 제외하고 거의 모든 사람이 기분이 좋을 것입니다."
7. "예를 들어 명문대에서도 입학기준이 많이 낮아졌다는 얘기가 많다."
8. “통화 확장이 효과가 없을 때 대출을 통한 공공 사업 프로그램과 같은 재정 확장이 그 자리를 차지해야 합니다. 이러한 재정확대는 저소비·저소득의 악순환을 끊을 수 있다”고 말했다.
9. 그러나 이것은 결코 일반적인 정책 권장 사항이 아님을 기억하십시오. 그것은 본질적으로 절망의 전략이며, 통화 정책의 일반적인 처방전 없이 구입할 수 있는 구제책이 실패했을 때만 처방되는 위험한 약물입니다." - 사회적 지원에.
10. «이 장기는 현재를 이해하기 위한 잘못된 지침입니다. 장기적으로 우리는 모두 죽을 것입니다."
11. "부자들에 대한 세금을 낮추는 것은 부를 창출하는 것이 아니라 부자를 더 부유하게 만드는 역할을 할 뿐입니다."
12. 세계 무역에 대한 진지한 논의를 내가 지금까지 생각해 온 것으로 대체한 것은 누구의 잘못인가? 팝 국제주의?»
13. 왜 유럽은 위기에 대해 그렇게 나쁘게 대응했는가? 나는 이미 답의 일부를 언급했습니다. 대륙의 많은 지도자들은 이야기를 헬레니즘화하기로 결심하고 그리스뿐만 아니라 어려움을 겪고 있는 사람들이 재정적 무책임 때문에 거기에 도달했다고 믿습니다."
14. "하버드 대학에 입학하는 사람의 XNUMX분의 XNUMX은 XNUMX년 전에는 입학하지 않았을 것이라고 생각합니다."
15. "물론 어느 정도는 인간의 기본적인 본능의 결과입니다. 현명하고 심오한 사람으로 보일지라도 지적 게으름은 항상 강력한 힘이 될 것입니다."
16. "공화당과 가까운 지역에서 정치에 전념한다면, 그것이 거짓임을 알더라도 이러한 생각을 옹호해야 합니다."
17. "경제학자들은 폭풍우가 치는 시기에 폭풍우가 지나가면 물이 다시 잠잠해질 것이라는 말밖에는 할 수 없다면 너무 쉽고 쓸모없는 일을 하고 있습니다."
18. "문제가 재정 낭비였다면 재정정의가 해결책이 되어야 합니다."
19. 그리고 종종 대중 국제주의자들의 말을 선호하는 편집자의 역할은 국민 계정을 읽을 수 있거나 무역 수지가 저축과 투자의 차이라는 것을 이해할 수 있는 사람들의 잊혀지지 않을 정도로 어려운 생각에 무시되어서는 안 됩니다. »
20. "나는 성자는 아니지만 세금을 더 낼 용의가 있습니다."
21. "금융 위기 초기에 장난꾸러기들은 결국 우리와 중국의 관계가 공정하고 균형 잡힌 것으로 판명되었다고 말했습니다. 그들은 우리에게 독이 있는 장난감과 오염된 물고기를 팔고 있었고 우리는 사기 증권을 팔고 있었습니다."
22. "요컨대 거시경제적 행동주의의 성공은 이론적으로나 실제로나 자유시장 미시경제학이 살아남는 것을 가능하게 했습니다."
23. "부자들은 세금을 낮추는 것이 전체 인구에 좋다는 믿게 만들기 위해 많은 돈을 쓴다."
24. «미국의 전망 그들은 같은 대중적 국제주의자들이다. 그들은 의도적으로 그들의 잡지를 반지적 십자군에 해당하는 플랫폼으로 사용합니다."
25. "경제는 도덕적인 작업으로 제시되지만 또 다른 반전이 있습니다. 실제로는 유감스러운 죄가 발생하지 않았습니다."
26. "우주에서 온 외계인이 우리를 공격할 계획임을 발견하고 인플레이션과 예산이 뒷전으로 밀려날 수 있도록 그 위협으로부터 우리 자신을 방어하기 위해 대규모 준비를 해야 한다면 이 위기는 18개월 안에 끝날 것입니다."
27. "정치적 여건은 소득분배에 본질적인 영향을 미친다."
28. "화석 연료가 저렴한 한 사람들은 화석 연료를 사용하고 새로운 기술로의 이동을 미룰 것이라고 생각합니다."
29. “우리는 대공황을 일으킨 문제를 해결하기 위해 거의 한 일이 없습니다. 우리는 우리의 교훈을 배우지 못했습니다."
30. "우리는 최악의 상황이 승리하는 것처럼 보이는 상황에 있습니다."
31. 정책 관련 작업이 내 연구와 충돌하지 않는 이유는 무엇입니까? 현실? 가장 기본적인 업무에서 사용하는 방식과 거의 똑같은 방식으로 정책 문제를 해결할 수 있었기 때문이라고 생각한다”고 말했다.
32. "처음에 성공하지 못했다면 몇 번이고 시도해보세요."
33. “근로자들은 월말에 받은 금액보다 5% 적은 금액이 자신의 계좌에 입금된다는 사실을 받아들이기를 훨씬 더 꺼립니다. 인플레이션."
34. "인정합니다. 의료 개혁이 마침내 법이 되면서 우파들이 열광하는 것을 지켜보는 것이 즐거웠습니다."
35. "사회 보장의 부재는 불평등과 사회적 이동성 상실의 주요 원인 중 하나입니다."
36. "목표는 부유한 사람들을 처벌하는 것이 아니라 나머지 인구가 필요로 하는 공공 정책의 자금 조달 중 자신의 몫을 지불하게 하는 것입니다."
37. "내일 붕괴가 발생하면 경제를 재활성화하는 수단이 약해질 것입니다."
38. “미국은 계속해서 상위 5%에게 특권을 주는 곳입니다… 그것은 열린 사회입니다. 우리는 엘리트들을 아주 잘 대우합니다."
39. "세계화의 힘은 모든 선진국에 같은 방식으로 영향을 미치지만 소득 분배는 국가마다 다릅니다."
40. "분명히 시민의 중요한 부분은 정치적 또는 종교적 성격의 더 높은 진리를 믿으며 그들은 더 높은 진리를 섬기면 거짓말을 하는 것이 중요하지 않다고 생각합니다."
41. 그는 "할 수 있는 보편적인 건강 보장을 시행하는 것이 우선순위이며 큰 진전을 나타낼 것이라고 생각한다"고 말했다.
42. "사람들이 정치적으로 어리석다면 그것은 사람들을 그런 식으로 유지하는 데 매우 관심이 있기 때문입니다."
43. "최저임금을 일정 수준까지 올리면 더 많은 실업이 발생한다는 과학적 증거는 없습니다."
44. «에 에피소드가 있습니다. 황혼 지대 과학자들이 세계 평화를 달성하기 위해 외계인 침공을 위장합니다. 글쎄요, 이번에는 그것이 필요하지 않습니다. 우리가 필요한 것은 재정 부양책을 얻는 것입니다."
45. "생산성이 전부는 아니지만 장기적으로는 거의 전부입니다."
46. «일시적인 무지의 진화, 특정 방향을 고집함으로써 우리 코 밑에 무엇이 있는지 볼 수 없는 기간은 진보의 대가가 될 수 있으며, 우리가 이해하려고 할 때 일어나는 일의 피할 수 없는 부분일 수 있습니다. 세계의 복잡성."
47. "현실은 아메리칸 드림이 바라던 바에 부응하지 못했습니다."
48. «많은 부패가 있습니다. 자신의 선거운동에 기여한 사람들이나 개인적인 뇌물을 통해 자신을 매수한 정치인들이 있습니다."
49. “임금 삭감을 요구하면 상사가 당신을 이용하고 있는지 알기가 매우 어렵습니다.”
50. “사실은 지난 세기에 경제 발전의 모든 성공적인 사례, 어느 정도 괜찮은 수준의 생활 수준에 도달했거나 적어도 더 나은 수준에 도달한 가난한 국가의 모든 사례가 세계화, 즉 생산을 통해 달성되었다는 것입니다. 자급자족을 시도하기보다 세계시장을 위해."
51. "저에게는 적어도 특정 종류의 공상과학 소설에 관심을 공유하는 친구, 정치 과학자, 사회학자가 있습니다."
52. "감세는 스스로 대가를 치르고 보상을 받는다는 생각을 하면 사람들에게 정직하지 않습니다."
53. "시간이 지남에 따라 생활 수준을 향상시키는 국가의 능력은 거의 전적으로 근로자 XNUMX인당 생산량을 증가시키는 능력에 달려 있습니다."
54. “불황에 맞서기 위해서는 연준이 강력하게 대응해야 합니다. 침체된 사업 투자를 보상하기 위해 가족 지출을 늘려야 합니다."
55. "기후 과학자들은 곧 그들의 연구가 무시될 뿐만 아니라 박해를 받는다는 것을 알게 됩니다."
56. "이번 대공황의 경제 정책에 대해 말할 수 있는 최선은 대부분의 경우 우리가 대공황의 완전한 반복을 피했다는 것입니다."
57. "대부분의 경우, 아마도 거의 대부분의 경우 부패가 더 흐릿해지고 식별하기가 더 어렵습니다."
58. "즉각적인 채무불이행을 방지할 만큼 부채 한도를 올려도 정부 셧다운이 어떻게든 종료되더라도 일시적인 연기에 불과할 것"이라고 말했다.
59. "나는 부와 빈곤의 극단을 제한하는 제도의 지원을 받는 비교적 평등한 사회를 믿습니다."
60. 무엇보다 솔직하고 진솔한 대화를 하는 척 하지 말아야 한다”고 말했다.
61. «우리는 금융 시스템의 심각한 개혁을 수행 할 의지가 있습니까? 그렇지 않다면 현재의 위기는 특정한 것이 아니라 앞으로 일어날 사건의 패턴이 될 것”이라고 말했다.
62. "정치인은 특정 직위를 유지한 것에 대해 보상을 받으며, 이는 정치인을 더 강력하게 방어하고 심지어 실제로 사지 않았다는 확신을 주기도 합니다."
63. «나는 민주주의, 시민의 자유, 법의 지배를 믿습니다. 그것이 저를 자유분방하게 만들고 자랑스럽게 생각합니다."
64. 그러나 캘리포니아의 판례는 계속해서 저를 불안하게 합니다. 미국에서 가장 큰 주가 대부분의 국가보다 경제 규모가 크고 소수의 국가를 제외하고는 그렇게 쉽게 바나나 공화국이 될 수 있다고 누가 생각이나 했겠습니까?"
65. “외부에서는 그들이 '진짜로' 믿는 것과 그들이 믿기 위해 지불한 것의 차이를 알기 어렵습니다."
66. "경제가 크게 침체되면 가계와 특히 기업은 현금이 아무리 많아도 지출을 늘리지 않을 수 있으며 단순히 이사회에 통화 확장을 추가할 수 있습니다."
67. "정치는 누가 권력을 가지고 있는지가 아니라 누가 진실을 가지고 있는지를 결정합니다."
68. "현실을 직시할 때 정직함이 미덕이라는 생각은 공직생활에서 사라진 것 같다."
69. "빈곤에서 벗어나 부자가 되는 이야기는 매우 드뭅니다."
70. "무슨 일이 일어났는지 이해하는 유일한 방법은 투표를 정체성 정치의 표현으로 보는 것입니다."
71. "우리의 고통의 근원은 우주의 질서로 볼 때 상대적으로 하찮고, 현실을 이해하는 권력자의 위치에 충분한 사람들이 있다면 상대적으로 빠르고 쉽게 고칠 수 있습니다."
72. "누구도 완벽하게 정직하지는 않지만 지금 우리가 겪고 있는 뻔한 거짓말의 바다는 새로운 것입니다."
73. 통화정책이 실효성을 거두지 못한 상황이 유동성 함정으로 알려지게 됐다”고 말했다.
74. "오늘날 무보험자는 젊은이 또는 젊은 가족입니다."
75. «기술은 우리의 친구입니다. 우리는 매우 저렴한 비용으로 손이 닿을 수 있는 범위 내에서 배출량이 적은 경제를 가지고 있습니다."
76. "그러므로 모든 것이 관련이 없고 몇 가지 간단한 아이디어만 알면 된다는 말을 들으면 얼마나 안심이 됩니까!"
77. "우리 모두는 우리에게 편리한 믿음에 취약합니다."
78. "따라서 국가의 정치적 조건이 세계화보다 우선합니다."
79. "그들은 사람이 아니라 일반적으로 보수적인 특정 정치인과 언론 평론가가 강력하게 옹호하는 아이디어이며 공통점이 하나 있습니다. 바로 근거가 없다는 것입니다."
80. "자본주의라는 것이 단 하나뿐이라는 생각은 옳지 않습니다."

폴 로빈 크루그먼은 누구인가?

이제 Paul Krugman의 유명한 문구를 알았으므로 그의 전기에 대해 조금 이야기해 보겠습니다. 1953년 알바니에서 태어난 미국 경제학자에 관한 이야기입니다. 그는 예일 대학교에서 경제학 학사 학위를, MIT(Massachusetts Institute of Technology)에서 경제학 박사 학위를 받았습니다. 그의 직장 생활과 관련하여 Krugman은 여러 대학에서 교사로 일했으며 그 중에는 프린스턴 대학이 있습니다. 그러나 이 유명한 경제학자는 특히 2008년 노벨 경제학상을 수상한 것으로 유명합니다. 이 궤적은 Paul Krugman의 구절을 영감과 배움의 좋은 원천으로 만듭니다.

폴 크루그먼의 이론은 무엇인가?

Paul Krugman의 문구뿐만 아니라 그의 무역 이론도 유명합니다. 전통적으로 Heckscher와 Ohlin은 서로 다른 산업 간의 무역을 옹호한 반면 Krugman은 산업 내 무역을 다루는 이론을 제안했습니다. 즉, 이 경제학자에 따르면 경제적 지위가 비슷하고 동일한 유형의 제품으로 국가 간에 국제적으로 거래됩니다.

처음에는 무역이 주로 노동, 토지 및 자본과 같은 다양한 생산 요소가 각 국가에 분배되는 방식에 달려 있다고 생각했습니다. 이렇게 해서 국제무역은 남과 북의 나라들 사이의 교류로 이루어진다고 이해하였다. 이러한 이유로 국가가 생산 효율성이 높은 제품을 전문으로 하므로 모두가 승리합니다.

관련 기사 :

밀턴 프리드먼 인용구

그러나 Paul Krugman은 기존 국제 무역이 동일한 유형의 제품으로 수행되었음을 보여주는 여러 연구를 수행했습니다. 또 뭔데, 교환은 북부 국가에서만 이루어졌습니다. 이 순간부터 Paul Krugman이 개발한 소위 "새로운 무역 이론"이 나왔습니다. 그에 따르면, 가장 산업화된 경제와의 국제 무역에서 실제로 이익을 얻는 사람들. 따라서 이 경제학자는 국제 무역이 일반 복지를 증가시킨다는 전통적인 생각을 거부합니다.

폴 크루그만(Paul Krugman)의 말뿐만 아니라 그의 이론에서도 알 수 있듯이 그는 사회에 대해 매우 비판적이며 눈부신 지성을 지닌 인물이다. 이 기사가 유용하고 영감을 주었으면 합니다.