La curva di Laffer è una rappresentazione grafica della relazione tra entrate fiscali e tassi di interesse fiscali. Lo scopo della curva è mostrare come fluttua il gettito fiscale al variare dei tassi di interesse. L'ideatore di questa curva è l'economista americano Arthur Laffer, il quale sostiene che un aumento dell'aliquota fiscale non si traduce in un aumento della riscossione, perché la base imponibile crolla.
Laffer sostiene che nel momento in cui l'aliquota fiscale è azzerata, il gettito del Tesoro non esiste poiché in realtà non viene applicata alcuna imposta. Allo stesso modo, se l'aliquota fiscale è del 100%, non vi è alcun gettito fiscale perché nessuna società o individuo accetterebbe di produrre un bene il cui reddito genera sarebbe interamente utilizzato per pagare le tasse.
Secondo Laffer, se ai punti estremi delle aliquote la riscossione è semplicemente nulla, il risultato è l'esistenza di un'aliquota intermedia tra questi estremi che consente la massima riscossione possibile. Considerando il fatto che l'inflazione in qualsiasi economia deprezza il valore del denaro, l'inflazione può essere vista come una tassa che viene assunta come una perdita di valore come conseguenza proprio di questo fenomeno e che i detentori dei veri saldi monetari si trovano ad affrontare costantemente. , obbligazioni e strumenti finanziari non indicizzati.
Questo è fondamentalmente il motivo La curva di Laffer può essere utilizzata per analizzare gli effetti della variazione dell'inflazione in qualsiasi economia.
La curva di Laffer e le tasse
Possiamo quindi dire che il file La curva di Laffer è una rappresentazione grafica dove puoi vedere il modo in cui l'economia di un paese è influenzata dal fatto che il reddito di un governo dipende esclusivamente dalle tasse che si ottengono. La curva cerca anche di spiegare che l'aumento delle tasse non si traduce necessariamente nell'ottenere più denaro.
Di conseguenza, la curva di Laffer mostra che quando un governo aumenta la sua riscossione delle tasse oltre un certo punto, Puoi ottenere molto meno denaro rispetto all'abbassamento delle tasse su beni e servizi. Inoltre, quando un governo aumenta eccessivamente le sue tasse, il costo derivante dall'aggiunta di quella misura ai costi e al margine di profitto di qualsiasi bene o servizio, potrebbe non essere conveniente offrire detto bene o servizio a chi lo sta offrendo o acquistarlo. .per chi lo fa causa.
In altre parole, che il produttore o l'acquirente decidono di non essere interessati o direttamente, che non possono offrire o acquistare quel bene o servizio. Pertanto, le vendite di quel bene o servizio crollerebbero e, di conseguenza, anche l'ammontare delle tasse riscosse crollerebbe.
Capire la curva di Laffer
Alla curva Laffer, al sull'asse delle ascisse sono riportate le eventuali aliquote fiscali sugli utili del prodotto identificato ti , che sono misurati in una percentuale dallo 0% al 100% e dove t0 è uguale a 0%, mentre tmax è uguale a 100%. D'altra parte, l'asse dei computer è quello che viene utilizzato per rappresentare le entrate del governo in denaro e identificato da Te.
El Grafico della curva di Laffer Può essere letto in questo modo: quando l'aliquota fiscale su un bene o un servizio è t0, il governo non ottiene alcun profitto riscuotendo le tasse, poiché la riscossione delle tasse è inesistente. Man mano che il governo aumenta di più le tasse, un bene o un servizio fa più profitti e di conseguenza la riscossione aumenta.
Nonostante ciò, l'aumento dei guadagni del governo si verifica generalmente fino at *, che in questo caso viene identificato come il punto di raccolta ideale. In altre parole, questo sarebbe il livello di aliquota fiscale che consente al governo di ottenere la maggior parte dei soldi attraverso la riscossione delle tasse.
Inoltre, a partire da t *, l'aumento delle tasse su detto bene o servizio, rende i produttori e gli acquirenti meno interessati a produrre e acquistare quel bene o servizio, ciascuno per le proprie ragioni. Nel caso dei produttori, perché in fondo ogni volta guadagnerebbero molto meno, mentre nel caso degli acquirenti, perché spesso si troverebbero ad affrontare maggiori aumenti del prezzo finale di acquisto.
Considerando che il riscossione delle imposte corrispondente a t0 e tmax, è inesistente, il risultato è che deve esserci un'aliquota fiscale intermedia tra questi estremi che in teoria rappresenta l'ammontare massimo di denaro raccolto. Tutto ciò si basa sul Teorema di Rolle, in cui si sostiene che se il reddito del tesoro è una funzione continua dell'aliquota fiscale, di conseguenza c'è almeno un massimo in un punto intermedio dell'intervallo.
Un potenziale risultato della curva è che se il governo aumenta la pressione delle tasse al di sopra di una determinata percentuale t *, l'aumento delle tasse diventerà controproducente, poiché si ottengono rendimenti o tassi di guadagno sempre più bassi.
In altre parole, iniziano ad ottenere una raccolta inferiore per il fatto che il produttore marginale non esiste più, altri quello che fanno è operare nel mercato nero, mentre alcuni scelgono di non ottenere profitti perché il governo molto più di quello che effettivamente ottenere per la tassa. Come risultato di tutto ciò, la curva di Laffer suggerisce che una riduzione delle tasse aumenterebbe le entrate solo se le aliquote fiscali correnti fossero mantenute alla destra del punto massimo della curva.
La curva di Laffer rappresenta la premessa che le variazioni delle aliquote fiscali generano due effetti strettamente correlati sul gettito fiscale: l'effetto economico e l'effetto aritmetico. Nel caso dell'effetto economico si riconosce l'impatto positivo delle aliquote sul lavoro, prodotto e occupazione, mentre aliquote elevate producono un effetto economico opposto punendo la partecipazione alle attività con l'aumento delle tasse.
Da parte sua, l'effetto aritmetico ha a che fare con il fatto che se l'aliquota fiscale è bassa, le entrate fiscali si riducono in conseguenza dell'ammontare della riscossione delle imposte, mentre avviene il contrario se l'aliquota aumenta, poiché tasse è uguale all'aliquota fiscale che viene moltiplicata per la raccolta disponibile per la tassazione.
Di conseguenza e in funzione dell'effetto economico, con a Aliquota fiscale del 100%, il governo in teoria non otterrebbe entrate perché i contribuenti cambierebbero il loro comportamento a causa delle tasse elevate. Fondamentalmente non avrebbero alcuna motivazione per lavorare o nel loro caso sceglierebbero un altro modo per evitare di pagare le tasse, compreso il ricorso al mercato nero o semplicemente l'economia del baratto.
In che modo l'imposta sull'inflazione è correlata alla curva di Laffer?
Con frequenza di inflazione è vista come una tassa poiché deprezza il valore del denaro e, di conseguenza, quando c'è inflazione, se gli agenti vogliono mantenere costanti i loro saldi reali, devono aumentare il loro denaro nominale. Questo è il motivo per cui anche se Laffer ha progettato la curva per rappresentare l'imposta sul reddito negli Stati Uniti, può effettivamente essere applicata al modello di imposta sull'inflazione.
Da un lato il signoraggio è il reddito o l'utilità che i governi ricevono per essere gli unici responsabili del guadagno, l'imposta sull'inflazione rappresenta la perdita in conto capitale di tutti coloro che ottengono i propri profitti a causa dell'inflazione. Quando hai un'economia che non cresce, sia l'inflazione che il signoraggio coincidono perché l'inflazione è la stessa della crescita della quantità di denaro.
Tuttavia, quando si ha un'economia in crescita, il signoraggio e l'inflazione differiscono poiché la domanda di moneta può aumentare a causa dell'aumento del reddito. Non solo, è anche possibile che la Banca Centrale stabilisca la domanda più alta come l'offerta più alta senza inflazione, ma raccogliendo profitto. Ciò significa che anche con un'inflazione nulla, è ancora possibile riscuotere il signoraggio come conseguenza dell'aumento della domanda di moneta.
La relazione tra inflazione e signoraggio può essere vista nella curva di LafferConsiderando che con l'aumento dell'inflazione, ciò non significa che aumenterà anche la raccolta poiché il denaro ottenuto è inferiore. Quando l'inflazione è zero, anche il signoraggio è zero. Inoltre, se la domanda di moneta diminuisce a un ritmo più veloce rispetto all'inflazione, è prevedibile che il signoraggio diminuirà costantemente con l'aumento dell'inflazione indefinitamente. Ciò si verifica perché gli agenti iniziano a convertire i loro saldi reali in attività con minore liquidità, ma con un rendimento nominale positivo.