Túlka og skilja Laffer ferilinn

Laffer ferill

Laffer ferillinn er myndræn framsetning á sambandi skatttekna og skattvaxta. Tilgangur ferilsins er að sýna hvernig skatttekjur sveiflast þegar vextir breytast. Höfundur þessarar ferils er bandaríski hagfræðingurinn Arthur Laffer, sem heldur því fram að hækkun skatthlutfalls þýði ekki aukningu í innheimtu, vegna þess að skattstofninn hrynur.

Laffer heldur því fram að á því augnabliki sem skatthlutfallið er stillt á núll séu tekjur ríkissjóðs ekki til þar sem í raun og veru sé ekki beitt skatti. Á sama hátt, ef skatthlutfallið er 100%, eru engar skatttekjur heldur vegna þess að ekkert fyrirtæki eða einstaklingur myndi samþykkja að framleiða vöru sem tekjur þess sem hún býr til væru að fullu notaðar til að greiða skatta.

Samkvæmt Laffer, ef skattheimta er á öfgapunktum skatthlutfallanna einfaldlega engin, þá er niðurstaðan til staðar millistig á milli þessara öfga sem gerir kleift að hámarka mögulega innheimtu. Miðað við þá staðreynd að verðbólga í hvaða hagkerfi sem er lækkar verðmæti peninga, má líta á verðbólgu sem skatt sem er talinn vera tap á verðmæti sem afleiðing einmitt af þessu fyrirbæri og sem stöðugt stendur frammi fyrir handhöfum sannra jafnvægis peninga peningar, óverðtryggð skuldabréf og fjármálagerningar.

Þetta er í rauninni hvers vegna Laffer ferilinn er hægt að nota til að greina áhrif breytileika verðbólgu í hvaða hagkerfi sem er.

Laffer ferillinn og skattar

Við getum þá sagt að Laffer ferill er myndræn framsetning þar sem þú getur séð hvernig efnahagur lands hefur áhrif á þá staðreynd að tekjur ríkisstjórnar eru eingöngu háðar þeim sköttum sem fást. Ferillinn reynir einnig að útskýra að hækkun skatta þýðir ekki endilega að fá meiri peninga.

Laffer ferill spánn

Þar af leiðandi Laffer ferillinn sýnir að þegar ríkisstjórn eykur skattheimtu sína umfram ákveðinn punkt, Þú getur fengið miklu minna fé miðað við að lækka skatta á vörur og þjónustu. Að auki, þegar ríkisstjórn hækkar skatta sína of mikið, kostnaðinn sem hlýst af því að bæta þeim mælikvarða við kostnað og framlegð hvers konar vöru eða þjónustu, þá er það kannski ekki hentugt að bjóða þeim sem bjóða þetta eða þjónustuna fyrir þann sem stefnir.

Með öðrum orðum, að framleiðandinn eða kaupandinn hafi ákveðið að þeir hafi ekki áhuga eða beint, að þeir geti ekki boðið eða keypt þá vöru eða þjónustu. Þess vegna myndi sala þeirrar vöru eða þjónustu hrynja og í kjölfarið myndi magn innheimtra skatta einnig hrynja.

Að skilja Laffer ferilinn

Á Laffer ferlinum, á abscissa ásinn eru möguleg skatthlutföll sett á hagnað vörunnar sem auðkennd er ti , sem eru mæld í prósentu frá 0% til 100% og þar sem t0 er 0%, en tmax er 100%. Á hinn bóginn er ás tölvanna sá sem er notaður til að tákna tekjur stjórnvalda í peningum og auðkenndar af þér.

El Laffer feril graf Það má lesa þetta: þegar skatthlutfall á vöru eða þjónustu er t0, græðir ríkisstjórnin þá engan hagnað með því að innheimta skatta, þar sem skattheimta er engin. Eftir því sem ríkisstjórnin hækkar skatta meira, græðir vara eða þjónusta meiri hagnað og þar af leiðandi eykst innheimtan.

Laffer bugða skýring

Engu að síður, hækkun tekna ríkisins kemur almennt fram allt að t *, sem í þessu tilfelli er skilgreindur sem kjörinn söfnunarstaður. Með öðrum orðum, þetta væri það skatthlutfall sem gerir stjórnvöldum kleift að fá sem mest fé með innheimtu skatta.

Þar að auki, frá og með t *, hækkun skatta á vöruna eða þjónustuna, gerir framleiðendur og kaupendur minni áhuga á að framleiða og kaupa þá vöru eða þjónustu, hver af sínum ástæðum. Þegar um er að ræða framleiðendur, vegna þess að í grundvallaratriðum í hvert skipti myndu þeir þéna miklu minna, en hjá kaupendum, vegna þess að þeir myndu oft mæta meiri hækkunum á endanlegu kaupverði.

Miðað við að skattheimta sem samsvarar t0 og tmax, er engin, niðurstaðan er sú að það verður að vera milliskatthlutfall á milli þessara öfga, sem í orði táknar hámarksfjárhæð sem safnast. Allt þetta er byggt á setningu Rolle, þar sem því er haldið fram að ef tekjur ríkissjóðs séu samfelld aðgerð skatthlutfallsins, þar af leiðandi sé að minnsta kosti hámark á millistigi bilsins.

Un hugsanleg niðurstaða ferilsins er að ef ríkisstjórnin eykur skattaþrýsting yfir tilteknu hlutfalli t *, þá mun hækkun skatta verða gagnvirk, þar sem ávöxtunarkrafa eða ávöxtunarhagnaður fæst sem eru sífellt lægri.

Með öðrum orðum, þeir byrja að fá lægra safn vegna þeirrar staðreyndar að jaðarframleiðandinn er ekki lengur til, aðrir það sem þeir gera er að starfa á svarta markaðnum, á meðan sumir kjósa að afla sér ekki hagnaðar vegna þess að stjórnvöld miklu meira en það sem þau raunverulega fá fyrir skattinn. Þess vegna bendir Laffer ferillinn til þess að lækkun skatta myndi aðeins auka tekjur ef núverandi skatthlutföllum væri haldið til hægri við hámarkspunkt kúrfunnar.

Laffer ferillinn táknar forsenduna að breytingar á skatthlutföllum hafi tvö nátengd áhrif á skatttekjur: efnahagsleg áhrif og reikningsáhrif. Þegar um efnahagsáhrif er að ræða eru jákvæð áhrif sem skatthlutföll hafa á vinnuafl, vöru og atvinnu viðurkennd, en há skattprósenta hefur öfug efnahagsleg áhrif með því að refsa þátttöku í starfsemi með hækkun skatta.

Reikningsáhrifin hafa fyrir sitt leyti að gera með þá staðreynd að ef skatthlutfallið er lágt, þá lækka skatttekjur vegna skattheimtu, en hið gagnstæða á sér stað ef skatthlutfallið er aukið, þar sem innheimta í gegnum skatta er jafnt skatthlutfallinu sem er margfaldað með þeirri innheimtu sem er til skattlagningar.

Þess vegna og í samræmi við efnahagsleg áhrif, með 100% skatthlutfall, ríkisstjórnin myndi fræðilega ekki fá neinar tekjur vegna þess að skattgreiðendur myndu breyta hegðun sinni vegna hárra skatta. Í grundvallaratriðum myndu þeir ekki hafa neinn hvata til að vinna eða í þeirra tilfelli myndu þeir velja aðra leið til að forðast að greiða skatta, þar með talið að grípa til svarta markaðarins eða einfaldlega nota vöruskiptahagkerfið.

Hvernig tengist verðbólguskattur Laffer-kúrfunni?

Laffer ferill Economia

með verðbólgutíðni það er litið á það sem skatt þar sem það lækkar verðmæti peninga og þar af leiðandi, þegar verðbólga er, ef umboðsmenn vilja halda sínu sanna jafnvægi, þá verða þeir að auka nafnpeningana. Þetta er ástæðan fyrir því að þrátt fyrir að Laffer hafi hannað ferilinn til að tákna tekjuskatt í Bandaríkjunum, þá má í raun beita honum á verðbólguskattslíkanið.

Hinsvegar seigniorage eru tekjur eða gagnsemi sem ríkisstjórnir fá fyrir að vera ein ábyrgð fyrir að græða peninga, verðbólguskatturinn táknar fjármagnstap allra þeirra sem fá hagnað sinn vegna verðbólgu. Þegar þú ert með hagkerfi sem ekki vex, falla bæði verðbólga og hrörnun saman vegna þess að verðbólga er sú sama og vöxtur peningamagnsins.

Hins vegar, þegar þú ert með vaxandi hagkerfi, er hrörnun og verðbólga mismunandi þar sem eftirspurn eftir peningum getur aukist vegna aukinna tekna. Ekki nóg með það, það er líka mögulegt að Seðlabankinn setji fram mestu eftirspurnina sem mesta framboð án verðbólgu heldur safni hagnaði. Þetta þýðir að jafnvel með enga verðbólgu er ennþá mögulegt að safna hremmingum vegna aukinnar eftirspurnar eftir peningum.

Sambandið milli verðbólgu og seigniorage má sjá í Laffer ferlinumMiðað við að þegar verðbólga eykst þýðir það ekki að innheimta aukist einnig þar sem peningarnir sem fást eru minni. Þegar verðbólga er núll er skelfing einnig engin. Ennfremur, ef eftirspurn eftir peningum minnkar hraðar miðað við verðbólgu, má búast við að hrörnun muni minnka jafnt og þétt þegar verðbólga eykst endalaust. Þetta gerist vegna þess að umboðsaðilar byrja að breyta raunverulegu eftirstöðvum sínum í eignir með minna lausafé, en með jákvæða nafnávöxtun.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.